Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Человек - животное?... |
|---|
Человек - удачный набор белков-хищников. А чувство прекрасного, любовь, абстрактное мышление - побочный эффект эволюции в просессе развития мозга для выживания (или лени), который часто идёт вразрез с инстинктами самосохранения.
Или так: человек есть так называемый "дух" (сознание если хотите), имеющее оболочку в виде тела для взаимодействия (бытия) с материальным миром. | А разницу между рефлексом "вижу ружьё - пора валить" и рассуждениями о смысле жизни?
Вы вкурсе, что означает слово рефлексия? | для Rossiu:
Я и не отрицаю что человек это животное. Откуда все взялось - это другой вопрос. НО.
Если компьютер это механизм и открывалка для пива это механизм. То нельзя же говорить что компьютер это та же открывалка, просто чуть сложнее. Ясно же видно отличие компьютера от любого другого механизма. Четкой границы действительно нет, потому что бывают например калькуляторы. Но отличия есть, и они очевидны. И с человеком то же самое. | Им нравится чувствовать себя
Очень важные слова. Рассуждения про то, что человек не животное, основаны на том, что человек не хочет ставить себя наравне с собачкой или хрюшкой. Именно по этой причине когда-то отмахивались от теории Дарвина, по этой же причине люди не хотят видеть своей схожести с животными. | для Akron:
Чёрт, не понял я этих аналогий ни разу:3 Как-то кривовато звучит. | для Rossiu:
Короче, человек это животное (не растение же), но качественно иного уровня развития. Насчет его происхождения говорить не будем. Может человек произошел от животных, а может наоборот, животные от человека. Тут был разговор про отличия. Так вот отличия и есть. Даже самое простое отличие. Любого нормального человека можно научить читать и писать. А никакое другое животное нельзя. Ну может можно научить шимпанзе, слышал, таким страдали. Не знаю, получилось или нет.
Даже сами люди очень разные. Есть и такие, которые от животных почти не отличаются | человек официально входит в царство животных...вместе со свиньями, удодами, губками, глистами и прочими гетеротрофами...
ежель кому не нравиться быть животным, можете считать себя растением или минералом) | для Akron:
Ну наконец-то, всё таки животное.
Насчет его происхождения говорить не будем. И хорошо. Разговор, как я понимаю, очень длинным получился бы:3
Любого нормального человека можно научить читать и писать. А зачем? у животных другая совсем коммуникация. Как вы вообще представляете себе обучение языку животных с не предназначенными для человеческой речи голосовыми связками? Людей тоже дельфиньим языкам не научишь, но это не доказательства. | | Вообще, разве можно сравнивать лучших животных и худших людей? Ну да, самые умные собаки или обезьяны могут делать разные интересные вещи. Ну так и сравните с тем, что могут лучшие из людей | | а я не животное, я сотворен Богом, а вы все тут просто черви гвдэшные. | у животных другая совсем коммуникация
У людей тоже другая коммуникация. Просто письменность это качественно другой способ, позволяющий обмениваться информацией без личного контакта, а также сохранять знания бесконечно долгий срок. У животных ничего такого нет и не может быть. А могут они общаться, находясь на разных концах Земли, как люди? | для Akron:
Принципиальные отличия не исчезают у худших особей и не появляются у лучших. Не знаю собаку без костей, не видел дождевого червя с позвоночником. Рассуждая о принципиальных отличиях, имеет смысл как раз рассматривать крайние случаи. | для Akron:
Чёрт, пойдём по второму кругу.
В человеке всё от животного, только гипертрофировано. Вчитайтесь же, наконец, в это. | сохранять знания бесконечно долгий срок
Вам, батенька, в археологи, цены бы вам там не было...
У животных ничего такого нет и не может быть
Почему? То, что ты этого не наблюдаешь, не значит, что этого нет. | | А могут они общаться, находясь на разных концах Земли, как люди? Только люди могут общаться, находясь на разных концах Земли, я правильно вас понял? | | Человек - животное | Человек - животное? или все-таки что-то большее?
Да, животное. Просто мозгов больше по сравнению с другими видами... местами | для Страус:
Так я не понял, мы обсуждаем кости или все-таки разум? Если говорить о чисто физических отличиях, то кроме мозга у человека есть еще и рука, которая является универсальным инструментом (у обезьяны тоже есть, но более корявая). Даже если б у какого-нибудь краба был бы разум, он своими клешнями многого бы не сделал
То, что ты этого не наблюдаешь, не значит, что этого нет.
Ну да, они общаются телепатически
В человеке всё от животного, только гипертрофировано.
Гипертрофировано это когда что-то большое, но бестолковое. Например распухший мозг обезьяны. У человека мозг не просто больше, а на порядок сложнее, а это большая разница | Только люди могут общаться, находясь на разных концах Земли, я правильно вас понял?
Ну да, люди с помощью созданных ими средств связи. Собсна, дело не в общении, а в самих средствах связи и в том, кто их построил | для Akron:
это когда что-то большое, но бестолковое Ну не стоит самому выдумывать определения слов.
не просто больше, а на порядок сложнее, а это большая разница Не сильно сложнее, не надо тут. Сходство- более 90%. |
1|2|3|4К списку тем
|
