| Автор | Лицензия на "подмену" |
|---|
Поскольку основная задача - нагадить имеющему крафтосет, заставив его потратить единицу прочности, то стоимость должна быть выше самого дорогого крафтосета.
И все равно желающих нагадить крафтосету будет море :) |
все равно желающих нагадить крафтосету будет море :)
Выложить 30 тысяч ради того, чтобы подгадить?
Не, не думаю.
Не так много истинно сволочных людей, готовых довольно много платить ради желания подгадить. |
для NighttDream, Derryk
-
Боюсь вы в корне неправы. основная задача идеи- не дать хамам гадить остальным
-
по поводу поста 38 - это элемент механики начала боя. уверен что это обсуждаемо. И на правах полемики - если крафтосеты вынуждают меня ломать фуларт и тратить моё время безтолку (почему без толку надеюсь все в курсе), то почему я не должен иметь шанса заставить их сделать тоже? пусть даже заплатив за такое удовольствие? |
основная задача идеи- не дать хамам гадить остальным
Ну и зачем так явно врать?
Мысль о том, что плевать на народ должно быть вредно для здоровья индивидуума должна быть воплощена.
раз расстановка началась, то -1 ко всем артам он получил.
Вот она, основная цель твоей идеи.
Если бы основной задачей было защититься от крафтосетовиков, то ты либо не ныл бы вообще, дерясь в клановых (в том числе и технических) заявках, либо ныл бы "Сделайте ограничение по ОА" или "Дайте возможность выкинуть другого игрока из моей заявки".
Но ты же ноешь о другом: "Дайте мне возможность подгадить сетовику, чтобы арты у него сломались, а в бой он не попал". |
для Derryk:
вы не правы в квадрате.
1) во первых не ИМЕЮЩЕМУ КРАФТОСЕТ, а ИСПОЛЬЗУЮЩЕМУ КРАФТОСЕТ НЕ К МЕСТУ. Я в курсе как берутся крафтовые вещи в аренду никчёмными человечешками ради глупой иди нагадить в душу.
2) как я уже указал в посте 43 - трата прочности без боя - обсуждаема в рамках предложения.
3) Не забывайте что человеку ещё придётся потратится на свой крафто-сет, когда он влезает в бой вместо своего друга.
4) Задача хоть как-то помешать гадить, а не нагадить в ответ. |
1. Монопениссуально. Взял крафтосет в аренду - имеет крафтосет на один бой. Как использовать - решать ему, а не тебе.
2. Если прочка не тратится, то предложение сводится к тому, чтобы выгонять из заявки нежелательных игроков. Таких "идей" были тысячи, тему можно крыть как дубль. Вывод: замену игрока без его согласия смысла обсуждать уже нет.
3. Замена игрока с его согласия тоже уже неоднократно обсуждалась на форуме. Долго это, скучно и муторно. И, повторюсь, вторично.
4. Ну ты уж реши, где ты врешь:
Мысль о том, что плевать на народ должно быть вредно для здоровья индивидуума должна быть воплощена. - здесь, или
здесь: Задача хоть как-то помешать гадить, а не нагадить в ответ. |
для Derryk:
Я различаю понятия "нагадить" и "адекватно ответить на гадость". Очевидно что вы нет.
Лжи в предложении нет. Просто в силу того, что я предлагаю, а не утверждаю. Я не продаю, я не даю, не предрекаю и не обещаю) тут в принципе нет места для лжи. Предлагаю вам лечь и встать с другой ноги, может поможет =) |
1 ->
Ну да! А кто же тогда будет "голодранцев" тормошить?)
Нет уж - пусть объединяются в кружки голодранцев. |
Я различаю понятия "нагадить" и "адекватно ответить на гадость".
Возможно. Но ты это тщательно скрываешь.
Лжи в предложении нет
Ух ты. Т.е. надо воплотить мысль о том, что плевать на народ вредно для здоровья, но при этом в ответ не гадить. Оксюморон какой-то.
Предлагаю вам лечь и встать с другой ноги
Предлагаю Вам закрыть тему и не позориться. Нового в ней только гаденькое предложение завистника ломать арты без боя. Остальное - замена игрока, выкидывание игрока из заявки - уже неоднократно предлагалось. |
для AshAngel:
Можешь мне объяснить, почему люди желающие сражаться в формате смешанного турнира: группа, гос арты, без крафта, -- являются в твоём понимании голодранцами? По этой логике люди выходящие на татам и не использующие _смертельных_ приёмов - неумёхи и калеки?
Нормально объяснить, избегая грубостей и аксиом. |
Ну у меня куча раров, крафта и сет.
И я могу себе спокойно позволить их использовать, денег хватит на ремонт.
Но почему-то меня тоже раздражают нарушающие заявки.
Почему-то никто не думает, что реальщиков, которые соблюдают условия заявки намного больше, чем тех, кто их не соблюдает. И после подобных боев они прекращают реал вводить, ну или уменьшают его количество (сужу по себе правда)
Так что идее +. |
| + идее.. но делать ее не будут.. намного проще сделать ограничение по ОА в условиях заявки (технически) |
| + обиды, ссоры, месть, нарушения итд - есть часть игрового процесса, и админы не будут это резать или устранять, дабы не было скучно |
+ обиды, ссоры, месть, нарушения итд - есть часть игрового процесса, и админы не будут это резать или устранять, дабы не было скучно
Эм....
Обиды и ссоры есть) вот способов мести пока не придумано.
ответ "войди в его заявку" - не вариант ибо обидчики не создают своих заявок) они гуляют по чужим) |
| КВ будет - глобальная месть 0_о |
намного проще сделать ограничение по ОА в условиях заявки (технически)
Самое смешное, что это - в целях борьбы с нарушителям заявок - это было бы действеннее и явно менее гадко, чем предложение топикстартера.
Однако не вводят... |
для SaintS:
я о них мечтаю уже .. 2 года) и по видимому ещё стока же мечтать =)))
но это уже оффтопик =)
есть дополнения к идее? |
| Очередное нытьё. Никто не будет менять механику игры из-за кучки обиженных на фулсеткрафтовиков. |
сделать ограничение по ОА в условиях заявки (технически)
Вот это более достойное предложение. |
Нажав на кнопочку ИСПОЛЬЗОВАТЬ этого свитка у себя в инвентаре человек получает на экран список групповых боёв-ссылок, для которых он имеет соответствующий уровень и клан(согласно изначальным условиям), с именами, где ещё идёт расстановка, с посекундным таймером, сколько осталось до таймаута расстановки.
- Анриал страница выходит, еще нужно чтоб ОА каждого в заявке писало, иначе не увидишь кто "нарушитель", в итоге эта таже таблица что сейчас в групповых только + таймер и ОА.
- многим будет не понятно как все это использовать (нубам) что сделает игру сложнее, что не есть гуд.
- времени на голосование может не хватить, некоторые просто потеряются, тут они думали как расставится.. тут им думать заменять кого-то или нет - хаос однако
.. и еще много - - - которые усложнят и запутают игровой процесс, лень писать просто)
Суть идеи хороша, но не в таком виде.. |
