| Автор | Если бы не они. |
|---|
для -Эльвандор-:
Ну Омск недалеко от европейской части))) А чем дальше в лес...))) |
| Ну вообще то мы вроде не про это говорим, не так ли? :) |
помоему по плану Гитлера,подразумевалось уничтожение всех славян. Прибалтов планировали использовать в качестве рабочей силе на самой грязной работе.Ну с евреями тоже все ясно.
А на освободившейся территории планоровалось расселение чистых арийцев.
и создание Великой Германии. |
| Знаете хоть тут и называли бородатым враньём план Даллеса, но по-моему он очень успешно осуществляется и зачем тогда война? |
для Теринкикхишикиз:)))
Собственно да))) Сорри..)))
В твоем предложенном сценарии, развитие событий было бы следующее. Правительство бы было в Сибири. На захваченной до урала территории активно бы развивалась партизанская война, вермахт просто захлебнулся бы контролировать территорию. С Кузнецкого металлургического комбината расположенного в моем городе сходил каждый 3 танк. рядом в 200 метрах располагалась в здании ГИДУВА Артеллерийское училище обеспечивавшее на 50% фронт обученными наводчиками. Про Новосибирск точно не знаю чо там было..
Не большая передышка и Сибирские моторизированные дивизии перешли бы в контр наступление |
для LetsRock:
Имхо, жили бы лучше, чем сейчас.
тебя бы на свете небыло.
Так что сходи на Вечный Огонь и положи цветы ,в память о солдатах которые жизнь отдали ,чтобы мы родиться могли.
И выкинь это чушь из своей головы. |
| Конечно, Сибирь ведь такой густонаселенный регион, идеально подходит для длительной изматывающей войны с большими людскими потерями. |
для Сади:
А это уж зависело бы и оттого, кто победил бы на Тихом Океане. Войну на два фронта вести очень тяжело, спросите хоть у тех же немцев |
для wooz1k:
И че бы союзники сделали? Они высадку в Нормандии то провести могли,когда большенство нем.девизий было перекинуто на Восточный фронт.
Если бы Советы проиграли, союзнечки с немцами бы договорились,имхо. |
| И была бы таже Холодная война, только теперь теперь с другой строны была Германия. |
высадку в Нормандии
Э-э-э...
Т.е. в войне до 1944 года союзники не участвовали, я так понимаю? |
для wooz1k:
Войну на два фронта вести очень тяжело, спросите хоть у тех же немцев Немцы вели войну на 4 фронта и не жужжали. Англия на Тихом и близко не сидела. И после Ромвеля, бездельничала (да и там, по сравнении с восточным фронтом, местячковая заварушка), выжидая, чтоб противники дру-друга посильнее потрепали. |
Т.е. в войне до 1944 года союзники не участвовали, я так понимаю?
Кстати, зачастую в наших школах это подается именно так.
Наверн это связано с тем, что там проходят Великую Отечественную, а не Вторую Мировую. |
для Derryk:
а чо они делали?
в Африке возились с единственным корпусои Роммеля?
Авианалеты на немцев делали? до 44года это была фигня а не налеты.
С япошками на Тихом океане воевали,тут да.
Но у японцев наземная армия была не очень , флот только очень сильный. Поэтому нам японцы не особо угрожали. |
для Ronir:
И где теперь эти немцы? Корпус Роммеля задушили без поддержки из Германии, Италию они полностью потеряли менее чем за год и т.д. Все ушло на борьбу с СССР. Доподлинно известно что в Нормандии держали оборону части гитлерюгенда старики и были даже специальные полки(!) больных и негодных к службе в обычное время людей |
а чо они делали?
Ты предлагаешь мне прочитать тебе цикл лекций по истории Второй Мировой войны? Извини, я на жизнь зарабатываю другим способом.
зачастую в наших школах это подается именно так
Да, историческое образование в наших школах не на высоте, к сожалению. |
| Цель моей темы: обсудить чему мы обязаны воевавшим, чтобы было "Если бы не они" |
для Derryk:
ну укажи театры военных действий где активно воевали союзнечки.
Кроме Тихоокеанского.
Укажи,чем они помогли Советам остановить Гитлера?
Там по сравнению с боями на Восточном фронте мышинная возня.. |
для Теринкикхишикиз:
жизнью мы обязаны. |
для ЗлооооБный4ел:
Поддерживаю. В Африке и Европе, союзнички так чихвостили немцев, что войска с этих фронтов перебразывались на восточный фронт. А Авиацию, еще летом 41 убрали. |
