Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3
| Автор | Ложь |
|---|
| 40, эт уже заблуждение. Таки две большие разницы. | Намеренно искаженная, прошу заметить.
если ты, как сейчас, выдаёшь свой вымысел о правде, т.е. ложь, как истину, притом полагая, что ничего не искажаешь, можно называть это "намеренным искажением правды"? | эт уже заблуждение. Таки две большие разницы.
Та не, заблуждение же не является правдой. Проще отнести его ко лжи.
Хотя тогда да, получается что как минимум по незнанию все лгут. | а как легко прощаете других за обман?
очень плохо.только я разделяю понятие ложь и обман.и плохо прощаю за ложь
и вообще, положа руку на сердце, можете сами себе признаться, насколько лично вы лицемерны?
я практически всего верю в то что говорю.исключения мизерны,не чаще раза-двух в месяц,и применимы к малознакомым людям
и как оправдываете себя, прибегая к лжи?
ну.когда правда светит крупными неприятностями,огорчениями,или чем-то в этом роде - выбор весьма сужается
бывает ли ложь во спасение?
если правильно понимаю что это значит,то - конечно.но это её не оправдывает.
насколько естественным вам кажется это явление?
насколько оправданным?
естественным?вполне.как правило лгут из страха,из корысти или удовольствия ради.все три причины естественны.это присуще не только людям,как многие полагают.просто у зверей хуже получается.
оправданным?нисколько.условно: солгал-согрешил.получилось от этого добро?окей.значит пусть будет так,но крест свой тебе нести.
отличаю два вида лжи от основного:шутка(ну кто же обидится на первоапрельскую шутку?) и кратковременную(скажем на 5-10 минут,ну может в некоторых случаях до дня.),как правило тоже несущую шуточный оттенок,ну,или скажем нежелание огорчать человека в некий момент.
основным критерием является раскрытие в ближайшем будущем искаженной истины. | просто так не лгут
нифига.есть люди,которым нравится сам процес.уж не знаю почему
на самом деле, это тоже ложь
не согласен с вами.ложь - заведомо ложная(угу) информация,если человек говорит вещи,не соответствующие действительности,но верит в них - нельзя сказать,что он лжет
обман может и не иметь лжи,но обманывать куда больше | стандартная ситуация,
тяжелобольной человек просит сообщить доктора как его здоровье,
совершенно ясно, что каким бы «образованным» доктор ни был, он не может со стопроцентной вероятностью утверждать, что больной умрет раньше, чем какой-либо из существующих организмов на земле,
допустим, первый доктор «обманывает» (на самом деле говорит правду) больного, говоря что всё в этом мире возможно и он поправится – что собссно и требуется от доктора,
а второй доктор «говорит правду» (а на самом деле нагло врёт), утверждая, что знает в чём проблема пациента и когда тот умрёт,
разумеется, человек верящий в авторитет доктора убьёт сам себя, оставляя борьбу за жизнь и свыкаясь с мыслью о смерти,
выходит доктор «говорящий правду» обычный убийца. |
1|2|3К списку тем
|
