Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | И все-таки, когда было лучше - сейчас или при СССР? |
|---|
"Россия идиальный пример того,как ненадо жить для Запада,и Востока"
кажись либо Бердяев,или Соловьев
Своя у каждого стезя...
Для целомудренной Европы
Россия-это горький опыт,
Пример того, как жить нельзя... | | Затрудняюсь ответить. Тогда было безоблачное детство, сейчас суровая взрослая жисть... | для Венгр_1:
СССР у всех просто ассациируется со Сталиным...при нем было суровее,но,лично я его действия одобряю.При нем страна,хоть путем колоссальных потерь,но развивалась.А это главнее,я считаю,чем жизни людей\.
Ты согласен на следующий обмен. Убивают всего одного человека - твою мать. И жизнь во всей стране у всех становится просто отличной? | при царской России
Сильно сомневаюсь. Если бы там было так уж хорошо, не думаю, чтобы дедушке Ленину удалось замутить революцию. | Сильно сомневаюсь. Если бы там было так уж хорошо, не думаю, чтобы дедушке Ленину удалось замутить революцию.
Власти хочется всем. Может зависть была, грандиозные идеи, мечты о сверхдержаве и т.д. | для Йопсель:
Ты согласен на следующий обмен. Убивают всего одного человека - твою мать. И жизнь во всей стране у всех становится просто отличной?
Есть большая разница, убить ни в чем неповинную чью-то мать и убить врага - шпиона оностранной разведки, террориста, вора, разбойника, и т. д. Вот их сейчас и хотят выставить невинными жертвами режима. Немецкая и другие разведки ведь не работали в СССР, не было массовых террактов, не убивали руководителей, в т. ч. самого Ленина, не было этих всех банд, с которыми боролись Жиглов и Гоцман, вранье все это, убивали чью-то мать НИ-ЗА-ЧТО. | для Новый_Русский:
При царской России страна развивалась семимильными шагами, и была сильнейшей на континенте, а Ленин нашел кучку необразованных и ни на что не способных людей, и пообещал им золотые горы. | для Йопсель:
а вы не провоцируйте, такие вопросы задавать некрасиво просто! Это проблема выбора, о которой пишутся книги и снимаются фильмы.
для Новый_Русский:
только видите ли в чём дело, в Февральской революции большевики не участвовали, Ленин был в Швейцарии и высказывался в том смысле, что до пролетарской революции скорее всего не доживёт.
Так что, да Николашка своим бездарным правлением привёл страну к Февлалю, а дурак Керенский к Октябрю.
Когда учредили Орден Октябрьской революции даже шутка была-предлагалось наградить им Николая II посмертно "за создание революционной ситуациии в стране") | для SpiritHorse:
Запросто. Врагом народа объявили и убили не за что. Потому что, например, не дала.
А "враг народа" это что? Сами они враги народа. | При царской России страна развивалась семимильными шагами, и была сильнейшей на континенте
да чушь это, сказки от апологетов РПЦ. Кстати, сам Ленин и большевистское руководство-очень образованные люди. | Дурацкая постановка вопроса,
Имелись как свои плюсы так и свои минусы,
А вот чего больше было для каждого индивидуально, | для panda1996:
Какие бы мечты ни были у него, если бы за ним не пошёл народ, ничего у него не получилось бы. История не терпит слова "бы", имеем то, что имеем. Однако ж три революции не с бухты барахты были. Значит и в стране хреновато было. | Есть большая разница, убить ни в чем неповинную чью-то мать и убить врага - шпиона оностранной разведки, террориста, вора, разбойника, и т. д.
Разумеется разница огромная. Только вот эта самая мать и обьявляась шпионкой, расстратчицей, замешанной в связях с иностранцами. | для Saddam2017:
не чушь а читайте литературу, сам Ленин был образованным, но воевал не он люди простые рабочие, дворники всякие которым сказали, что они станут, богачами. | для Azazello25:
При царской России страна развивалась семимильными шагами
Кто сказал?! А после революции выходит 77-мильными?
и пообещал им золотые горы.
Правильно и сделал. И у них получилось, чёрт побери! | Запросто. Врагом народа объявили и убили не за что. Потому что, например, не дала.
Ну да, конечно, и Сталин указы выдавал расстреливать всех женщин, кто не дает.
Мне почему-то сдается, что как раз расстреляли бы как раз того, кто изнасиловал женщину, невзирая на его должность, в отличие от нынешних времен, когда мажорный сынок какой-нибудь шишки может насильничать и сбивать пьяным на смерть граждан и ему ничего не будет. | 56
Ну да, конечно, и Сталин указы выдавал расстреливать всех женщин, кто не дает.
Лаврентий Палыч, например, за решетку именно по этому поводу и отправлял. | | Я не говорю, что при Союзе было всё хорошо. Идеи были хорошие, реализация кривоватая. | для Новый_Русский:
Что получилось? Я говорю, что были свои преимущества и свои недостатки, я не считаю что раскулачивание это преимущество, когда люди без еды и вообще без всего оставались. | | лучше там,где нас нет. |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
