| Автор | Человек не отличается от жука |
|---|
Клевая тема :D
Мог пройти мимо, но жукорефлекс заставил отписаться)
Думаю дело в ближайших 30 постах будет так:
С минуты на минуту придет человекожукоанимэшник и огласит свой диагноз выше отписавшимся, и еще раз докажет всем что он жук :D |
для Kopal:
Лол, а кто кого угнетать-то будет?вас это не беспокоит,вам главное быть начинающим.Любителя онемэ выдаёт вовсе не ник, а особый, извращённо-бредовый ход мыслей.вы невнимательно читали мои посты.Я писал что лигически мыслящий человек-примитивен,а мысли необычные-действительно потреясны.Мои мысли к сожалению изложеные здесь логичны и последовательны,ибо на мои мысли влияло общество и окружение что побудило написать здесь...это НЕЛЬЗЯ принять,но можно понять.
для DemiGodAntares:
да вот как раз наоборот... при выборе ника человек руководствуется наиболее близкими ему ассоциациями... какой мне следует выбирать ник если меня блокали д этого перса 18 раз!!!ник первого перса: Densfleshka.
мгновенно начианют подражатья не подрожаю.Меня в момент создание перса на ник побудила сходство ника с предидущип мерсом,ибо хотел его разблока...
для Amphibian:
То есть я когда решаю задачу - это простейший рефлекс?Когда инженер проектирует машину - это простейший рефлекс?Когда ты поинтересовался этим,собрал материалы,анализировал,и затем написал это здесь - это простейший рефлекс?ДА!!!это и пытаюсь втолковать,машина которую придумывает не просто случайная идейка,это идейка пришедшая после многих обдумываний.Человек может думать но ТОЛЬКо о том что его интересует,что его касается и т.п.
для Kopal:ты невнимательный я не расматривал чей либо мозг,я рассматривал мозговую деятельность!!!В данном примере разные вещи.Мозговая деятельсноть человека как и жука имеют одну цель-выживание и удобность жизни,только человека еще касается соц сторона
для Лелушь:
а если я докажу что я физически и умственно лучше тебя?что тогда
ЗЫ:есть сканер могу доказать БЕЗ ПРОБЛЕМ и физическое кейное состояние и умственное |
для Аксен:
прочитаешь мои посты увидишь что я писал:малообразованые кому не чего сказать ибо не понимают,или те,которые ищут славы и респекта в стебе всегда острят |
Мне нечего сказать, кроме...О_о как все запущенно)))
Можете даже пропустить эту фразу сквозь призму ваших психобиологических теорий))) |
для rose25:
тут нечего пропускать,только примитивная цитата на примитивные пост:
малообразованые кому не чего сказать ибо не понимают,или те,которые ищут славы и респекта в стебе всегда острят |
А ведь самое страшное что он когда-нибудь сталкнется с философий и политологией...
Вот мозг то его взорвется.
P.S. у меня одного после прочтения его тем появилось предчувствие, что ТС сейчас сидит в костюме человека-жука, и продумывает план по отчистке мира от примитивных людишек=) |
а если я докажу что я физически и умственно лучше тебя?что тогда
Ну ты докажи, а потом гадай. А по теме все сводится к теме 95%.
З.Ы. хоть себя к 95 не отношу, но догадываюсь что отношусь к ним :/ |
| ТС, уточните, у какого существа проявляется не примитивное мышление и, пожалуйста, какие-нибудь примеры сложных рефлексов. |
Мозговая деятельсноть человека как и жука имеют одну цель-выживание и удобность жизни
А вот здесь я не соглашусь, некоторые индивиды из людей проигрывают в этом жукам...
Жук не когда не навредит себе, а человек может вполне.. |
Мозговая деятельсноть человека как и жука имеют одну цель-выживание и удобность жизни
а удобность уже в свою очередь у каждого меряется своими мерками. |
| ТС абсолютно ничем не отличается от жука :) |
для Аксен:
нет насчет меня ваше мнение:глупоЮнеобосновано,примитивно,тупо...и так далее.
для Лелушь:
ок в течении часика докажу.
для Gigach:
в том то и дело что таких существ нет,примитивны все.
для SionSten:
это не имеет значения,я обобщаю.
для ---_BETEP_---:
отличаюсь только внешностью и более обширной деятельностью,вы тем же что и я отличаетесь от него,разве что умственная деятельность не столь обширна как у меня=) |
для -SaskeUchiha:
убит )
человек , создавший тему про отличие человека от жука, точно отличается обширной умственной деятельностью : ) Дарвин, не иначе ;) |
для ---_BETEP_---:
чтомогу написать...провас...БОРАН не иначе,жуки обиделись бі сравнивал бі если я ВАС с ними!Мне лень уже писать...ЧИТАЙ ЧУВАК ЗАНОВО ЧТО Я ПИСАЛ РАНЕЕ МОЖЕТ ВЬЕДИШЬ,НЕ ИНАЧЕ |
для -SaskeUchiha:
в том то и дело что таких существ нет,примитивны все.
используя слова "примитивны", "простейшие", подразумевается сравнение с неким эталоном сложности и развитости. Если у Вас такого эталона нет, с чем же Вы сравниваете? Не проще ли разграничить Вашу "примитивность" для простоты восприятия ее остальными. Тем самым станет ясно, что тот же жук примитивнее человека по ряду признаков, а тот же человек окажется совершенным эталоном сложности и развитости из всех известных существ. |
для Gigach:
жук примитивнее человека в разнообразии его деятельности,меня именно жук не беспокоит,вместо него можно взять зебру,смысл один-деятельность не имеет спонтанности,она простейшая,человек только навсего удовлетворяет свои потребности и желания.Это высшая нервно-рефлекторная деятельность.но суть ее одна,я написал ее строкой выше |
для -SaskeUchiha:
БОРАН, лень уже писать- не пиши...твоё дело - свиньям в колхозе хвосты крутить, а не литературствовать. |
хотя вы не поймете наверное вот проще: как ты о нас плохо думаешь:)я в принципе понял.Ты хочешь сказать что все наши действия зависят от ситуации а не от того что мы думаем?
принцип жизнедеятельности аналогичен и жизнь почти что безполезна. принцип жизнедеятельности анологичен у всех живых существ(все они дышат и имеют определенную мозговую активность.)Но вот о бесполезности...не знаю.Смысл жизни это то что еще никто не понял.Есть смысл жизни для отдельных индивидумов но для всех |
для -SaskeUchiha:
Поставлю вопрос по-другому: какими принципами/целями/желаниями должно руководствоваться существо, чтобы приобрести статус существа с развитым мышлением и сложными рефлексами? |
для ---_BETEP_---:
молодец ОСТРЯК,хорошо ПОВЫПЕНДРИВАЛСЯ???А?малообразованые кому не чего сказать ибо не понимают,или те,которые ищут славы и респекта в стебе всегда острят |
