Форумы-->Форум для внеигровых тем--> 1|2|3|4
Автор | форумные сокращения в жизни |
упрощение жизни потомкам ведет к их поверхноснтности, а в последствии упадку культуры, это уже статистический факт.
было бы лучше если сейчас пришлось разговаривать в стиле "достопочтенный сударь, не изволите ли вы, за что я буду премного благодарен, угостить вашего покорнейшего слугу сим дивным творением заморским, что бывает иногда по недоразумению названо зажигалкой?" | для Dirlewanger: в вашем понимании красивее было бы так:
"слышь, нуб, лови жигу!"
поразительная плотность смысловых красок, доходчивость, уважительность...а между тем прочли бы вы ссылочку мою, там хорошо все сказано, например:
"...В каждой школе России дети изучают русский литературный язык. Литературный, или стандартный, — это язык повседневного общения, письменности, науки, культуры, художественной литературы, официально-деловых документов, школьного образования. Его отличительная черта — нормированностъ, т. е. наличие правил, соблюдать которые обязаны все члены общества. Эти правила закреплены в словарях современного русского языка и грамматических справочниках. Однако нелитературный язык является языком повседневного общения для немалой части жителей России. Таким языком /для них является говор.
Говор, или диалект, —• самая маленькая территориальная разновидность языка, на которой говорят жители нескольких близлежащих деревень или даже одной деревни. В говорах, как и в литературном языке, действуют свои законы...
...Оценка диалекта его носителями, как правило, двойственна. Свой говор по сравнению с другими кажется хорошим, правильным, красивым, а чужой обычно воспринимается как что-то плохое, нелепое, а иногда смешное. При сопоставлении с литературным языком говор, наоборот, оценивается как плохой, неправильный, «некультурный», а литературный язык — как хороший, которому следует подражать..."
но даже говор-это ЯЗЫК, со своими правилами и традициями, а не попытка выдать свою низкую грамотность за "крутость" или "сформированное самомнение."
пусть эти сокращения будут диалектом, диалектом игры, но они будут также не уместны в реале как корове седло! | в вашем понимании красивее было бы так:
"слышь, нуб, лови жигу!"
нет. но сказать "ку, зажигалкой угостите?" проще. без реверансов и 16ти размахиваний шляпой. | Крыжополь: По вашим словам русский язык является диалектом украинского... | было бы лучше если сейчас пришлось разговаривать в стиле "достопочтенный сударь, не изволите ли вы, за что я буду премного благодарен, угостить вашего покорнейшего слугу сим дивным творением заморским, что бывает иногда по недоразумению названо зажигалкой?"
Было бы красиво, но, к сожалению, время на месте не стоит. Время - деньги, как известно. Это влияет и на язык в том числе. Потому и сокращаются слова и целые фразы. О культуре можно узнать теперь только из книг и музеев. Только это опять же - потеря времени. Ведь это самое время можно потратить на зарабатывание хрустящих бумажек. А если вокруг тебя встречают именно по этим бумажкам, а не по тому, как ты можешь красиво изъяснятся, то стоит ли спрашивать, почему ситуация с языком именно такая? Да, немного грустно. Но ценности поменялись в головах. И как это исправить, я не знаю. Да и надо ли. | для Dirlewanger:
по моему сие "высказывание" не несет в себе никакого смысла, Вы просто перегибаете палку.
Русский язык действительно прекрасен, но он - лишь инструмент, работа которого зависит от того, на сколько искусен мастер.
Да, такие фразы предают речи определенный колорит)
позвольте спросить, а лучше ли слышать то, как сейчас разговаривают люди?
сплошное хамство и отсутствие нравственных идеалов (об элементарной грамотности я уже не говорю...).
а все это из за чего? из-за того, что люди пытаются все упростить, сделать удобнее...ну да, конечно, зачем обычному человеку украшать свою речь, зачем использовать какие - либо обороты...?
только вот вопрос напрашивается, а зачем мы тогда разговариваем? ради передачи информации? (это можно сделать и не открывая рта, ну, скажем как мы сейчас.) | иногда даже мешает в жизни, выкрикиваю
мну )и ппц( | констатация факта не является оскорблением!
То есть, если я скажу кой-кому тут на форуме, что человек мелкий, жирный, приставучий, тупорылый и бездарный уродец, то это оскорблением не будет считаться, т к. это констатация факта? | для Arcanarius:
хм...прошу покорнейше меня простить, а где я это сказала??
не стоит мне приписывать то что вы хотите увидеть, в том чего я НЕ говорила)
а вот из вашей фразы можно понять что появился русский, а уж потом украинский и прочие "диалекты")))
[quote/]это регрессия языка. Тоже самое было со старославянским, он регрессировал в русский. Ну и ещё появились украинский и пр. диалекты | для Лигейа: вы палку-то не перегибайте.
вы прекрасно понимаете о чем я сказала.
если я обидела россиян сказав что их язык красив и сокращать его ни в коем случае не надо и дала ссылку показываю красоту их языка и неизвестные многим факты, покорнейше прошу меня простить)) | позвольте спросить, а лучше ли слышать то, как сейчас разговаривают люди?
сплошное хамство
так это уже зависит от круга общения. а то, как общаются дворники и тд - честно говоря не интересно. не слушаю. | а вот из вашей фразы можно понять что появился русский, а уж потом украинский и прочие "диалекты
Украина была пограничной территорией Российской Империи и имела свой диалект русского языка. Сможете оспорить? | То есть, если я скажу кой-кому тут на форуме, что человек мелкий, жирный, приставучий, тупорылый и бездарный уродец, то это оскорблением не будет считаться, т к. это констатация факта?
Ты не поверишь, но за это ещё и сажают. Мой знакомый назвал в Германии жида жидом и его оштрафовали на 7500 евро, а могли и вообще посадить. Поэтому константацию фактов делать не очень безопасно | для Arcanarius:
безусловно смогу,украина существовала и без россии, только не в этой теме, это к ней совершенно не относиться! | лдя Dirlewanger^
лично я сейчас говорю не про свой круг общения.
но увы, грамотность многих людей падает, причем довольно стремительно, и основная причина этого явления - желание упростить все, что человек видит на своем пути, сделать наш мир проще...ну так как? может тогда к первобытному обществу вернемся? там все было намного проще...
(хотя мне бы этого не хотелось) | для Arcanarius:
Ну я не в Германии =)
Да и на форуме посадить-то не смогут =)
константацию фактов делать не очень безопасно
А вот это учту =)) | В последнее время "хз" часто стало вылетать, вместо обычного "не знаю" :) Так ещё полгода башорг почитаю и будет прям как в анекдоте:
-Папа, а правда что люди от интернета тупеют ?
-Гы,гы,гы аццтань нуп !!! | безусловно смогу,украина существовала и без россии, только не в этой теме, это к ней совершенно не относиться!
Украина существовала без Российской Империи? Хм, забавно... | для Arcanarius:
можно спросить и обратное: Россия существовала без Украины?
(хотя это и правда не относится к теме) | Как можно называть сленг регрессией?) Это удобный инструмент, то что он существует есть следствие его удобства и необходимости.
Если человек не понимает сленг, всегда можно переключиться на обычную речь. Подражая же сленгу собеседника можно расположить его к себе.
Регрессия же языка и скудность речи может быть связанна только с падением культурного уровня. Даже самое обычное чтение книг приводит к значительному улучшению речи, что уж говорить о художественной литературе.
Увеличение словарного запаса позволяет выражать сложные предложения меньшим количеством слов. Это подобно развитию сотовых телефонов - они уменьшаются в размерах, при этом усложняя своё устройство.
По сабжу: Частенько использую в реале, однако в основном если собеседник сам использует сленг или является моим ровесником. |
1|2|3|4К списку тем
|