| Автор | Мошенничество, что же это? |
|---|
ля... народ, всё по второму кругу пошло.
читаем сначала тему, потом пишем.
в 13м (чтото около этого мой пост) посте много примеров того, как товар абсолютно логично появляется на рынке по завышенной цене - и это не нарушения.
тема началась с того что нуб купил по завышенной цене ресурс - это не нарушение до тех пор, пока не доказано обратное.
Единичное выставление товара задорого преступлением быть не может
А могократное... соберите много доказательств и пишите пз - там разберутся
тема себя исчерпала -_-
2й раз - чтобы флудеры прочитали т.к. новая страница... =) |
Есть простенький выход: убрать цену "за все" как явление...
Труднее станет ошибиться при продаже товара по завышенной цене. Примеры того, как ставится лот 10 дерева по 1800 за штучку приводились... Но гораздо большую пользу это принесет продавцам - лоулевелам. У них гораздо чаще встречается ошибка, когда цену за единицу они назначают "за все". Вот тогда получается что-нибудь типа 10 дерева за 181 золота "за все". И потом редкий покупатель соглашается откатить сделку, ссылаясь на то же: смотреть надо было... А ведь тут и дети играют...
Имхо глубокого смысла в цене "за все" на рынке в его сегодняшнем виде что-то не видно. А вот ошибки многие возникают именно при выборе "за единицу"/"за все". |
| И сортировку по мин. цене автоматом, но видно есть какойто глубокий смыл в этом |
Вот прямо сейчас на рынке лежат:
10 серы, 10 самоцветов, 10 кристаллов по 3600 за шт.
20 руды по 3600 за шт.
может и просто ошиблись, выставили не тот способ продажи
но тут же в протоколе одного из продавцов
Продано 1 шт. Самоцветы за 3600 золота
APAXAH прав, смысла цены за все, к тому же никак не отделенной от цены за шт. нет
Вообще рынок пора разделить где цены за шт, за все и аукцион. Выделить хотя бы другим цветом, или сделать в другой таблице |
Не вижу никаких нарушений правил в попытке продать ресурсы по завышеным ценам. Собственно, как и в продаже тесака за 10000. Нарушение там было другое - в обмане письмом. И попытке выдать себя за администрацию.
Цены же на рынке можно выставлять как угодно. Пусть, некрасиво пытаться заработать таким образом, но нарушений никаких кроме моральных я не вижу. |
| Кстати, сам случайно выставлял одну древесину вместо какого-либо арта по его, артовской цене... Просто забывал арт выбрать в выпадающем окошке... |
По моему, мошенничество здесь не в том, что кто-то ошибся и купил ресурсы по очень завышенной цене, а кто-их по такой цене умышленно выставил.
Мошенничество, когда один перс (мульт) хочет передать другому деньги с целью финпрокачки, используя при этом механизм покупки по завышенным ценам.
Вот это стоит отслеживать и наказывать. |
Разница в том, что первый кидает в личку письмо: "Подарок! Абсолютно бесплатно!", а во втором случае, как я уже писАла ранее Вы меня, конечно, извините... но на рынке ЖИРНЫМ шрифтом рядом с ценой написано "за 1 шт.", если цена за одну штуку указана. Никто вас не обманывал. Вы согласились с такой ценой и купили.
Люди ради фана и скелета по миллиону выстявляли, никто ж не обязан его за такую цену брать |
| а если инвентарь забит всяким хламом(ну вот я ремонтирую иногда),я могу выставить на рынок по заоблачной цене,пусть там поболтается( я даже не собираюсь это продавать)а тут какой то чел купит,то тогда как?просто нужно быть повнимательнее |
| А разве на рынке лот не занимает места в инвентаре? |
Не вижу никаких нарушений правил в попытке продать ресурсы по завышеным ценам.
Никто вас не обманывал. Вы согласились с такой ценой и купили.
Решение, предлагаемое в 42 посте, не квалифицирует действия продавца. Оно просто сокращает вероятность как ошибки, так и "ошибки" (вполне осознанной). Это не решение всех проблем, это всего лишь простое и практически безболезненное решение части их =) |
50
Занимает. |
| 52 тогда не вижу смысла в посте 49. |
| в лом читать с первай строницы, но разговор явно о модераторах? |
для sgt_gram:
А ты всётаки почитай, иногда полезно для понимания ситуации. Хотябы первый пост. |
| А думала не занимает )))понятно,спасибо подсказали. |
для Aldem: поддержание ненавязчивой беседы вовсе не предполагает знание предмета, достаточным условием является лишь выражение эмоций понятным собеседникам способом. так же существует неписанное правило о информативности субжекта - если человек грамотен, то по сабжу можно понять смысл первого поста, а имея небольшой скил он-лайн геймера по первому посту можно прогнозировать весь тред. так что не учите меня жить - я этих книжек уже читал тысячи.
ДовайтЭ ЛЮчшЕ ШумЭть!!!!!!!!!!
origin: Сматрите люди я Бэтмэн. |
| для skyangela: довай пагаварим о солнце и всяких там звездах, я романтег внатури. |
53
Я тоже =)
Модераторов тут не обсуждают, но кому-то пора в бан, я думаю. |
59 да!да!да! давайте забаним империю, все равно она ниче на форуми ни пишет!!!!11111
[Игрок забанен смотрителем Farnak до 2008-04-10 18:17:26 // флуд] |
