Автор | Анархия как полит.строй |
для Daimon_tool:
"Ты свободен. Но свобода твоя заканчивается там, где начинается свобода другого."
А кто будет следить за соблюдением этого принципа? ;) |
Анархия это идеальная полит. система, но наше общество просто не готово - "Ты свободен. Но свобода твоя заканчивается там, где начинается свобода другого.", я думаю лет через 200-300 может быть, но не щас. поддерживаю=)
Только теплятся надежды что произойдёт это раньше - ещё пару войн, катаклизмов и люди начнут задумываться)
кое кто половчее почти сразу эту власть начинает строить
при условии что люди осознают свободу и свою ответственность за себя - не половчее, а пожаднее, потупее и поприверженнее к инстинктам, жажде власти... |
Утопия Анархия. Утопия демократия утопия коммунизм. Это все идеи не более. Которые достичь нереально. |
для krolm:
если включить программу уничтожение любого, кто вознамерится начать приказывать
Вот оно :) КТО будет уничтожать? ;) |
вполне, если включить программу уничтожение любого, кто вознамерится начать приказывать как ни жестоко звучит, это как раз наверное и есть выход...
Хотя зачем обществу те которые пытаются ради собственного блага причинять вред другим? Вполне справедливо) |
КТО будет уничтожать?
фсе |
"Ты свободен. Но свобода твоя заканчивается там, где начинается свобода другого."
А кто будет следить за соблюдением этого принципа? ;)
Вот вот, именно, потому анархия сегодня=утопия... |
для Кайуки:
Ну почему же, если сразу кто строит себе привилегии, то потупее и поприверженнее к инстинктам? |
Вот оно :) КТО будет уничтожать? ;)
например...
ВСЕ будут участвовать в собраниях, по очереди, на которые будут выноситься проблемы...
Или просто - нельзя посягать на общую свободу, следовательно посягнувшего собираемся и мочим толпой=) |
для действительно свободного общества нужно раздать абсолютно фсем гражданам мусорские корочки и автоматические короткостволы |
+50 и патроны по карточкам :) |
если сразу кто строит себе привилегии, то потупее и поприверженнее к инстинктам
а что же эти привилегии, если не попытки показать - моя терртория больше, я вожак стаи, у меня самые сочные пастбища/мясистые стада на территории, и все самки мои...
это ЧСВ а не ловкость, хотя ловкость - но диктуемая инстинктивными причинами. Или власть - это возвышение над прочими? Это скорее всего комплекс неполноценности=( |
фсе
Та ну :) А я не хочу уничтожать дядю Васю. Ты чтоль мне ПРИКАЖЕШЬ это сделать? :)
А дядя Петя вообще против уничтожения дяди Васи. И вообще, дядя Вася сильнее тебя и у него много родственников, которые против его уничтожения.
Право сильнейшего? ;) |
для Кайуки:
моя терртория больше, я вожак стаи, у меня самые сочные пастбища/мясистые стада на территории, и все самки мои...
Ви так говорите, как будто это что то плохое.
Чтобы власть построить нужно умишко да ловкость иметь, таки да. |
нужно умишко да ловкость иметь, таки да.
или хотя бы напористость...
А чтобы понять, что тебе это не нужно - тоже должен быть мозг.
Вот Вам к примеру зачем власть? |
для Кайуки:
Кому то не нравится лучше жить? |
для Кайуки:
например...
ВСЕ будут участвовать в собраниях, по очереди, на которые будут выноситься проблемы...
Кто собирает собрание? Кто поднимает вопросы? Чье мнение более авторитетно?
Кароч, в результате: кто более горланист и хваток, того и тапки :)
Кто имеет больше сторонников для влияния на результат голосования, тот и "депутат", "староста" и любое другое слово =)) |
53
сейчас существует масса капиталистических программ, по которым живёт большинство, при советах были свои, при анархии будут свои и они будут так же чотко работать |
для XapoH:
Право сильнейшего? ;)
вот мы и вернулись к тирании сильного:) |
Та ну :) А я не хочу уничтожать дядю Васю. Ты чтоль мне ПРИКАЖЕШЬ это сделать? :)
А дядя Петя вообще против уничтожения дяди Васи. И вообще, дядя Вася сильнее тебя и у него много родственников, которые против его уничтожения.
если все его родственники поддерживают идею захвата власти - что ж, придётся вырезать всех...
Никто не прикажет, те кто захотят и увидят угрозу общему благополучию - те и уничтожат) |