| Автор | Сколько верёвочке не виться..(полит.троллинг) |
|---|
Конечно автор нуб полнейший. Но вот 100 лет еще гегемонии США вряд ли продлится. Надо читать серйозних економистов. Они говорят 20-30 лет и Китай становится новой сверхдержавой.
При том США не исчезают, не разваливаются, а просто переходят на 2 место. Да кстати, единой мировой валюти в будущем не предвидится. И США наверно кинут всех сделав себе новую. И все молча стерпят, так как иначе завалится вся фин. система.
Еще 2 страни сильно поднимутся. Индия и Бразилия. ЕС тоже больше интегрируется. |
Блин, ну сам посуди, что может предложить развитым странам Китай?
Скорее всего как-то разделят амеровскую экономику (Из которой в отличии от совковой есть что брать) страны-кредиторы, переведя Шерифа на должность копа. :Р
Да и как такового "Американского господства" не было, была ведущая роль в противостоянии с комми + вразумление "бузящей алкашни" типа Ирака или Сербии. |
Блин, ну сам посуди, что может предложить развитым странам Китай?
В Китае давно производится куча продукции. Тупо експлуатируют дешевую рабочую силу и природное трудолюбие китайцев. И Китай станет №1 не в ВВП на душу населения, там он далеко-далеко отстает, а благодаря совокупному ВВП и умной централизованной гос. политики. Он раньше импортировал металлопрокат, теперь настроил заводов и експортирует. На екологию, условия работи и оплату рабочим ему плевать, главное металла побольше продать. Уголь. Наименее безопасние шахти в мире - китайские. И так во всем.
То есть по сути создается гигантская фабрика, где менеджмент в золоте, охрана на хорошей ставке, а рабочие в ж... Зато они борятся с загнивающим капитализмом! Никакую страну не напоминает? |
| И США наверно кинут всех сделав себе новую. - да, они уже это делают, сначала обвалят свой доллар, а потом технично привяжут этот доллар к золотому запасу. И мы увидим совершенно новый доллар) |
43 Я имею в виду в качестве сверхдержавы.
Экспорт ширпотреба или энергоносителей это не показатель сверхдержавы.
Давайте сначала действительно определимся с тем что-такое-сверхдержава? :) |
Падение США вызовет собой яростную. но и одновременно безумную попытку заявить еще раз о себе во весь голос Исламскому Миру.
А уж это никому не нужно, даже России. Так что Россия первая, кто будет всеми силами держать на плаву США, как и Европа.
ИМХО конечно. Доводов не привожу ибо лень, да и ТС еще свои не изложил.
P.S> при всем своём презрении к пендостану. |
| Так что Россия первая, кто будет всеми силами держать на плаву США, как и Европа - я думаю первая все таки будет держать на плаву сша - это китай(ибо они больше всех вложили бабок в их экономику), а нам пока нужно избавляться от доллара, что бы обвал доллара не задел нас...тока вот че то я не вижу как россия избавляется от него( |
тока вот че то я не вижу как россия избавляется от него(
Вступить в ЕС :) |
| Вступить в ЕС :) а толку? ;) |
Любая смена мирового лидера происходит в форме войны, как правило мировой. Так что давайте пожелаем Пиндостану "векового загнивания" если не хотим увидеть как Китай и США начнут делить сферы влияния с помощью ЯО.
А по аналогии с Англией то у США сейчас закончилась "викторианская эпоха" и в Ираке тянется чтото вроде бурской войны.
На счет исламского мира - угроза сильно преувеличена. Исламисты - сетевая структура которая опасна только в эпоху всемирной стабильности и взаимосвязанности. Как только начнется регулярная война всех этих террористов намотают на гусеницы как Орда намотала ассасинов. |
| Любая смена мирового лидера происходит в форме войны, как правило мировой. - не согласен, можно и с "железными занавесами" потешиться) |
во первых вспомните Россию,которая чуть с молотка не ушла. Забыли?
Однако нам не дали подохнуть.. и не захватили. Так же будет и с США.
Ни для кого не секрет,что правят США богатые люди,а не президент.. Вот как они решат..так и будет. У них там наверху.. проще намного,чем мы заморачиваемся. Собралось десяток самых богатых мира сего.. и решают проблему. Нам даже не скажут о их сборе и решении. А оно будет. Видимо ещё всё не так плохо)) |
Любая смена мирового лидера происходит в форме войны, как правило мировой.
А кого и на кого изменила 1 и 2 мировая?
Давайте сначала действительно определимся с тем что-такое-сверхдержава? :)
Наверно страна, имеющая економику, армию, население, инфраструктуру, влияние, ресурси глобального характера. Кроме того "признанная" другими странами. То есть богачи должни дать добро. Страна которая в одиночку может нейтрализовать или защитить любую другую страну в любой точке мира.
Дополни, если что-то пропустил. |
| Давайте сначала действительно определимся с тем что-такое-сверхдержава? :) - это страна, имеющая ядерное оружие, и НЕ ОТСТАЛУЮ экономику,ну может еще огромную территорию... |
Страна которая в одиночку может нейтрализовать или защитить ЛЮБУЮ другую страну в любой точке мира.
.. тогда - сверхдержав у нас нет :) |
| 55 То же самое хотел сказануть. |
для Солёный:
СССР вопервых был номером 2 а не 1, вовторых у США нет таких проблем с нац.окраинами. Да и возраст у страны маловат чтобы расыпаться от усталости как СССР или Римская империя.
А кого и на кого изменила 1 и 2 мировая? Англию на США. Да и Англия пришла к власти по результатам посути "мировых" войн (за испанское и австрийское наследства и наполеоновских) |
55
если ти думаешь, что ЯО панацея от всего - сильно ошибаешься. И нейтрализовать не значит зразу уничтожить, а ограничить, сменить правительство, заставить отменить решение разними методами.
И еще на счет войни РФ и Грузии. Почему США не защитила Грузию? Во-первих, а зачем собственно? Во-вторих Саакашвили сам полез на рожон, я сразу сказал, что он глупость сделал, надо било ждать агрессии РФ. В третьих они потом заставили РФ убраться с оккупированних территорий. То есть они как-то подходят под статус, но уже не полностью
ЕС не имеет нормальной армии, потому в пролете. Про РФ молчу, еконоимка на газе и нефти очень уязвима против научного прогресса. Китай пока уверенно бежит, народ вроде не бунтует. Посмотрим, что будет. |
| Сверхдержава - страна имеющая интересы и программу развития для любой точкие мира и способная эти интересы отстаивать. Армия, флот, деньги, население, территория - лишь средства для выполнения задачи. |
57 Методы контроля за сферами влияния абсолютно другие.
Теоретически могут запросто делать ставку на своих людей, которых снабжают оружием, хавкой для всего народа + авиационной поддержкой.
Для стран 3-го мира хватит. |
