| Автор | Свободное владение огнестрельным оружием. Да или нет ? |
|---|
| нет ... по напиваемся и перестреляем друг-друга |
38
а какая разница, если уроды фсё равно убивают друг друга - сам себе противоречишь,
тем паче, огнестрел и патроны стоят куда дороже топора)
39
бред,
у меня есть оружие, богом себя не чувствую |
| Я в свое время был противником свободного владения огнестрелом в любом виде, в тч гладкоствола. Потом заинтересовался всерьез этой проблемой, почитал, подумал. И стал убежденнымм последователем высказывания: "Бог создал людей. Полковник Кольт уравнял их в правах". |
нет ... по напиваемся и перестреляем друг-друга
это в качестве трагедии.а в качестве экстрима если будут револьверы будем ещё и в русскую рулетку играть на слабо)перед девками понтовать.шансы ведь 1 к 6!)) |
| У Веллера есть гипотеза - при разрешении оружия, за пару-тройку лет, все агрессивные элементы перестреляют друг друга и настанет время толерантности и взаимоуважения. |
будем ещё и в русскую рулетку играть на слабо)перед девками понтовать.шансы ведь 1 к 6
понятно, зомби, набор шаблонов и пустота |
| Да. |
| А я догадываюсь,почему правительство против-перестреляем их нафиг. |
Да. Если каждый человек будет носить при себе оружие, то мир сразу станет тише, чище, спокойнее, свободнее... Но самое главное, он сразу станет честнее)))
Ну не сразу, но лет через 100 точно))) |
гипотезы.. полковник Кольт... о чём вы люди?
Ношение гладкоствола разрешено в США. Самый высокий процент заключённых за преступления с применением насилия там же. Пишите дальше ваши гипотезы ) |
вообще если ТС действительно так интересен этот вопрос, то могу предоставить результаты голосования по травмату:
http://www.vz.ru/vote/?id=667&aid=3195
увы, печальные результаты. |
для krolm:
ну так объясни в каких это ситуациях ты сможешь использовать огнестрельное оружие правомерно?
носить с собой надо то, что сможешь использовать при надобности.уверен что большинство отписавшихся даже нож с собой неносит.а пистолет им сразу панацея от преступности.наивно.
базары про то ,что оружие недают боясь за беспорядки тоже бред.никто немешает получить охотничий билет и обзавестись гладкоствольным оружием(пострашнее большинства пистолетов будет), а со стажем можно и нарезное оформить.просто никому это ненадо.никаких вооружённых бунтов власть небоится. |
| да |
никаких вооружённых бунтов власть небоится.
сказки будешь детям в садиках рассказывать |
| Сейчас реально запрещено владение, применение и т.д. огнестрельным оружием только законопослушным гражданам. На бандюков и различных отморозков этот закон влияния не имеет. Кому надо всегда достанут и применят против мирных граждан. Вопрос: Так почему же не уровнять шансы нормальных людей против ублюдков? |
Так почему же не уровнять шансы нормальных людей против ублюдков?
потому что власть боится уровнять шансы населения против мусорской мрази,
вооружённого человека не запугаешь, он может ответить выстрелом на выстрел |
| По барабану. |
| это верно. Именно поэтому еще 5 лет назад власти стали набирать мусоров на службу больше чем самих военных в ВС. |
| просто так давать нельзя, надо сперва подготовить людей, законодательство, обеспечить контроль. |
для PALANER:
++++++ |
