| Автор | христиане: мистицизм и дуализм |
|---|
для tymur:
У Вас есть высшее образование? |
Пост 38 заставляет задуматься:3
А вообще, как бы нужна же система наказаний за неисполнение законов? Вот и всё- простой метод кнута и пряника. Законы соблюдаешь- в рай, там хорошо, не соблюдаешь- в ад, там хреново, а главное, на вечное поселение. |
а зла вообще небыло))зло появилось только в момент приобщения адама и евы к запретному плоду(т.е. знанию)...и тут начались проблемы....
Бог создал человека по образу и подобию своему, но забыл вложить в них свой разум. Но природа человека такова, что потребность в познании превышает в нас инстинкт самосохранения. Момент приобщения прародителей человечества к мудрости бог назвал злом... что ж, такое "зло" мне по нраву. Блаженны тупые овощи ведь нету в них скверны называемой разумом |
У Вас есть высшее образование?
летом будет.
А вообще какая разница. филфак, физмат - все настолько разное и подходы к разрешинию проблем очень разные. |
напомним что змей искуситель
Да шо вы к бедной зверушке привязались. Ева внаглую свалила свою вину на беззащитное жывотное, мол "я нихатела, а он миня склонил, гад такой", хотя именно он склонила доверчивого Адама скурить священные шышки. Это наглядно доказывает что всё зло от баб. А Боженька долго не думал и всём пилюлей выписал. |
опятьже по библии происходящее не поволе человека(в том числе затрагивающее его самого) неявляется грехом.грех это акт или действие исходящее от человека(т.е. зло происходило только от человека).вообщем по старому завету люди сами виноваты, ибо совершили неправильный выбор(а их предупреждали).
У людей был выбор: остаться в тепле мало отличаясь от обезъянок, являясь ручными зверушками Яхве либо эволюционировать в то, что мы называем человеком. Ведь только человек может стать родителем сверхчеловека, обезъянке это не под силу. нэ? |
какая разница. филфак, физмат
Очень и очень верно. И раз вы физмат, то оставьте эти проблемы для кухонного обсуждения религиоведам, историкам и прочим представителям гуманитарных дисциплин. Или же изучите курс истории Церкви и курс православного катехизиса, дабы непринуждённо рассуждать о такого рода вопросах.
Пока что вы просто смешны, поскольку не имеете никакого представления о христианстве. |
Думаю у вас просто недостаток образования, отсюда и ваша серость. И дурить вас не надо, вы сами горазды, я гляжу.
Думаю вы ошиблись, я не вхожу в серую массу христиан, мусульман и прочие стадные объединения. Мой анархо-индивидуализм предостерегает от подобных скоплений биомассы |
Мой анархо-индивидуализм
Я уже говорил про серость, да? |
| [Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // следите за своей речью! п 2.2] |
Пока что вы просто смешны, поскольку не имеете никакого представления о христианстве.
т.е. в христианстве о религии можно рассуждать только теологам? |
Я уже говорил про серость, да?
Против подобных недугов медецина бессильна |
для Dmytriy:
Вы антисемит ? Поаккуратней, блин, у нас веротерпимость, как-никак. |
У людей был выбор: остаться в тепле мало отличаясь от обезъянок, являясь ручными зверушками Яхве либо эволюционировать в то, что мы называем человеком. Ведь только человек может стать родителем сверхчеловека, обезъянке это не под силу. нэ?
как вы говорите "нэ".потому что тупо нечитали.и у адама и у евы были свои фукции в созидании творца.люди свободно общались с богом(адам точно. про еву история умалчивает) и их работой было находить названия животным.из выше написанного вы поймете, что человек был совсем неровней вашим обезьянкам.а знание которое ведёт лишь к потере внутреннего рая помоему несамоценно.исходя из того что бог вселенную изменял то он в ней находил определённый изъян который целенапрвленно исправлял к совершенству, но для человека полнота знаний сыграла злую шутку он просто потерял свою пробожественную идентичность(бабы и правда виноваты)))). |
[Сообщение удалено смотрителем крыжополь1 // 4.4. Категорически запрещается использовать нецензурную лексику.]
[Игрок забанен смотрителем крыжополь1 до 2010-03-18 11:37:26 // п 4.4 локальных правил форума] |
для tymur:
Всем можно, но для начала подучите матчасть, а то заявления- я верующий, как-то нелепо смотрятся на фоне вышеизложенного. |
Интересная теория, но, я склонен к идее, что обезьянки Яхве еще среди нас и общего с нами ничего никогда не имели, поклоняются своему племенному божку в си*зачеркнуто* своих храмах, и до сих пор едят плоть и пьют кровь Бога, который их души в свое время спас от тартары
Что за храмы и племенные божки? Всегда считал что храмы нужны только культистам монотеистическим религий |
к посту 54
*не в созидании творца.а в созиданиях творца |
для Rossiu:
Вы антисемит ? с чего Вы взяли?!!
Увы я умею немного читать и анализировать...
Поаккуратней, блин, у нас веротерпимость, как-никак. Пока есть закон о свободе вероисповеданий и свободе мысли, я за его рамки не выхожу |
для Dmytriy:
А зачем вопросом на вопрос отвечаете? |
