Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Психология - это... |
|---|
какие именно моменты в статье беграмотного псевдопсихолога вас смущают?
Та вот шо веду я значит трактор и тута автор пишет мол де "Пролегомены"... А я вам так скажу, что к чертям енти ваши промеголены, когда целину поднимать надо! | Не говори ерунды, я же говорила уже тебе что трактор вожу... На кой мне диплом?
щас ведь трактора пошли такие, не три рычага, как в старые добрые времена, а панель управления, фсё в кнопочках, без образования не заведёшь | для Полосатая:
А ты уже высказал автору статьи своё "фе" в личку?
я там закоментил) | | Психология — это область научного знания, исследующая особенности и закономерности возникновения, формирования и развития (изменения) психических процессов (ощущение, восприятие, представление, память, мышление, воображение), психических состояний (напряженность, мотивация, фрустрация, эмоции, чувства) и психических свойств (направленность, способности, задатки, характер, темперамент) человека, а также психику животных. | не знаю какое отношение статья имеет к психологии,а как статья в газете онлайн-игрущки мне весьма понравилась.приятным языком написано,тема относительно актуальна,что ещё нужно? =)
будьте проще.не ищите производные от корней там,где нужно прибавить одну двойку к другой. | для дум1991:
не знаю какое отношение статья имеет к психологии
я тоже не знаю, но автор претендует на научное обоснование своих слов. | психология как средство диагностики и определения типов воздействия на электорат, конкретизация действий, направленных на на возможное увеличение эффективности.
Сопутствующая наука, без статистики и социологии не значит ничего!
Вводная "Психология" безусловно является интересным по своим свойствам раздражителем, настройка мотивации целевой аудитории.
Основная задача - в комплексе позволяет "понять" или расшифровать усреднённую модель избирателя, обозначить электоральное поле. | но автор претендует на научное обоснование своих слов
а мне так не показалось.
вздумалось поиграть в этакого философа-психолога
кажется эта фраза уже настраивает на несерьёзный лад,да и вот эта:
Я, если уж честно, толком не знаю, что это такое к научному стилю навряд ли относится.
это просто стёбное пожелание меньше злится и больше радоваться=) | для дум1991:
это просто стёбное пожелание меньше злится и больше радоваться=)
коли так - то статья не для дейли как по мне, ФВТ или Творчество должны ее принять.
Я воспринял немного по другому. мб это мое предвзятое отношение, наличие слова психология послужило катализатором или красной тряпкой))) Ну да суть не в этом. В теме я попросил написать свое определении психологии, а обсуждать статью не собирался. | а обсуждать статью не собирался.
ну.учитывая что послужило созданию темы- это было неизбежно.
коли так - то статья не для дейли
меня улыбнуло.коментов положительных много - значит для дэйли.
для дэйли то,что понравится читателям дэйли=)
определение?думаю что в вики написано что-то вполне соответствующее.
наука,изучает человека,скажем так- его внутренний мир,только более красиво и полно всё сказано.
от себя могу добавить,что на мой взгляд - наука интересная,вполне себе нужная.поверхностно увлекаюсь. | Психология-это наука о тараканах,как их дрессировать,учить приносить тапочки и ходить строем =)
О том как их выводить-это психиатрия. | для BRUNYASHA:
точное определение в наше время)) | Перечитал всю тему, есть несколько заслуживающих внимания мнений.
Отвечаю на самый первый топ. Это мнение человека, перечитавшего Фрейда, Ломброзо и других извращенцев. Чес слово, ни из какой википедии не копирую.
Итак.
Психология - это... изучение психики человека, его поведенческих рефлексий, мотиваций, поступков (можно продолжить, но основное вроде перечислил).
Все люди имеют разный потенциал, как физический, так и психический. Для усиления психического потенциала человека есть много проверенных методов - это социальное и моральное воспитание с самого детства (что такое хорошо? что такое плохо?), далее оно может перерастать в идейное, духовное (кто мы?, для чего живем? к чему должны стремиться?). В данный момент никакого идейного и морального воспитания я не наблюдаю. Да и духовное с социальным слишком относительны. В основном на детей воздействуют масс-медиа, а там большая зловонная куча.
Не так давно кучка дипломированных моральных уродов возвела психологию в ранг науки. И вот эта ими писанная наука не говорит о том, что человека нужно укреплять психически с самого детства и поддерживать в тонусе всю жизнь. Эти самые "психологи" любые психические слабости называют болезнями и предлагают эти болезни лечить. Тем самым потакают этим слабостям - люди теперь вместо того, чтобы стесняться своих слабостей, наоборот начали вызывать сочувствие. "Больными" стали даже извращенцы всей мастей, которых нужно просто топить в болоте, потому что даже веревки на них жалко. Во многих случаях "лечение" происходит массово и совсем не добровольно. Через продажное правительство вводят всякие социальные программы, которые есть не что иное, как выкачивание бабла из бюджета и психическое воздействие на людей.
Куча мыслей в голове по данному вопросу, но надоело тюкать по клавишам и вроде в двух словах высказался.
Всем удачи и крепкого психического здоровья. | | психология отрасль естествознания изучающая психический мир человека.психология не является наукой так как неимеет в своём базисе знаний точных эквивалентов, которые бы позволили использовать в изучении психического мира человека математический аппарат и дать надёжные сведения. | И вот эта ими писанная наука не говорит о том, что человека нужно укреплять психически с самого детства и поддерживать в тонусе всю жизнь.
бред..
покаместь получаю образование психолога, как раз нас нам рассказывают и предлагают именно так работать с людьми..
а никак не лечить..
психолог не врач, психолог больше консультант,
и диагноз он не ставит, рецептов не выписывает.. | для Пьяный_Хирург:
позволю несколько не согласиться)
Не так давно кучка дипломированных моральных уродов возвела психологию в ранг науки.
Все таки наукой она является как-бы мы того не хотели. (см. определение что такое наука и там все станет понятно)
В остальном согласен. Но это не "заслуга" психологии, это новомодная толерантность нас вводит в заблуждение. Нигде, ни в какой книги не написано, что морального урода, носильника и убийцу необходимо перевоспитывать. Касательно личных недостатков, так это заслуга Карнеги и иже с ними, автор статьи в Дейли там же. Это люди, которые слышали слово психология, в лучшем случае прочитали пару книг, но скорее выдержки из них, и начали писать свои. В результат мы получаем испорченное представление о себе и начинаем верить в то, что наши недостатки - это наши достоинства, мы их начинаем превозносить. А все от того, что авторы не знают что такое недостатки, слабости, как с ними бороться или как воспитывать сильные качества, которые будут их подавлять.
для starij_ham:
Психолог ставит диагнозы, только они не медицинские, а психологические. | Ого, сколько чести ^_^
Почему сейчас настоящих психологов, по сути, единицы? Потому что на психологических факультетах преподают теоретики. Все нормальные практики университеты давно покинули. И изучают бедные студенты, интересующиеся психологией, абсолютно ненужную на самом деле хрень.
Пообщалась с гуглем на предмет билетов по психологии на экзаменах в университетах. Примеры:
Социальная психология - Н.К.Радина
Психология труда как область научного знания о труде
Социальная психология - прошлое, настоящее и будущее
История развития юридической психологии
Ну и так далее.
Но самое интересное, они должны эту фигню зазубривать и отвечать. А препод будет с деловым скептическим видом указывать на пробелы в знании истории психологии. Только вот пойдёт такой психолог, взрощенный на теории и Радине, работать и поймёт, что отучился он 5 лет в универе - зря. И на практике эти его знания - пустое место.
По сабжу:
Настоящий психолог - тот, который решит проблему даже не зная её. Потому что вы решите её сами (с).
На самом деле, даже сами психологи спорят о том, что такое психология детально, где она начинается, где заканчивается и где граница её задач. Лично моё мнение я высказала в комментах к статье - это что-то среднее между сантехником и техником зубным. Этакий сотрудник службы быта. Психолог-практик (кто-то из известных психологов-практиков о себе так говорил ^_^) | | Психология - наука о влиянии на человеческое (а может и не только) поведение сознательной и бессознательной частей нашего мировосприятия. ИМХО | Психология - наука о влиянии на человеческое (а может и не только) поведение сознательной и бессознательной частей нашего мировосприятия. ИМХО
Это уже к НЛП ближе :) | 59
НЛП - это уже, скорее, использование знания о влиянии для достижения определённого поведения или состояния человека. имхо=)) |
1|2|3|4|5К списку тем
|
