| Автор | Почему бы Индии взять и не захватить нас? |
|---|
| Ну все ща какой-нить мен из них увидит тему и все жди войну:)) |
для зорк:
Просто эта огромная територия не пригодна для жизни теплолюбивых индусов. |
| Пусть лучше Америку захватят, и вернут нам Аляску) |
ОАО "Газпром" согласилось продавать крупнейшим европейским покупателям часть поставляемого газа по ценам спотового рынка. ... В ближайшие три года монополия будет продавать им около 15% всего газа по спотовым ценам, которые сейчас приблизительно на 25% ниже предусмотренных в долгосрочных контрактах...
из-за увеличения предложения сжиженного природного газа и развития добычи сланцевого газа в США на европейском рынке возник переизбыток сырья...
это обойдется российскому холдингу около в 1 млрд долл., или 4,2% выручки, подсчитал аналитик ИК "Велес Каптал" Дмитрий Лютягин. Однако потери могут оказаться еще существеннее, если спотовые цены не подрастут; в январе они были примерно на 40% ниже контрактных - 110-115 долл. за 1 тыс. куб. м. Но уступки "Газпрома" вполне оправданны, без них он рискует снизить свою долю на европейском рынке |
Просто эта огромная територия не пригодна для жизни теплолюбивых индусов.
А Аляска типа теплой была? |
для зорк:
Если Индия нападёт на Россию, ей придётся снимать войска с границ своих извечных врагов - Китая и Пакистана, которые не замедлят воспользоваться моментом. |
для зорк
Они ж её не захватывали. |
Аляска типа теплой была?
Это как для кого |
для зорк:
Если Индия нападёт на Россию, ей придётся снимать войска с границ своих извечных врагов - Китая и Пакистана, которые не замедлят воспользоваться моментом.
Зачем?
Полный военный персонал: 3 773 300 (на линии фронта — 1 325 000, резервные силы — 1 155 000, а также военизированные — 1 293 000)
У них хватит. |
У них хватит
На Россию-то да, а вот что против того же Пакистана останется с Китаем:-)? Там какие армии? |
На Россию-то да, а вот что против того же Пакистана останется с Китаем:-)? Там какие армии?
С пакистаном можно заключить союз, как с древним родственником.
Пакистан - 1.2 млн
А вот у Китая на боевой службе 2.5млн, с ним будет посложнее. Но вместе с Пакистаном, думаю можно удержать. |
С пакистаном можно заключить союз, как с древним родственником.
Я могу ошибаться, конечно, но по-моему, там такие же родственные отношения, как у России и Украины, и даже хуже. Только весовые категории ближе друг к другу. |
Я могу ошибаться, конечно, но по-моему, там такие же родственные отношения, как у России и Украины
Все верно. За полвека три войны. Высоцкий даж че-то пел про индо-пакистанский инцидент. |
| Та ну не выдумывайте, мы их вооружаем, у нас с ними могучие торговые отношения и мы гораздо луше ладим с ними чем с тем же Пакистаном. Быстрой победы у них как не крути не выйдет, а затянувшаяся война убьет нахрен их экономику. Это вам не "Сivilization IV". |
Я могу ошибаться, конечно, но по-моему, там такие же родственные отношения, как у России и Украины, и даже хуже. Только весовые категории ближе друг к другу.
За огромный лакомый кусок с хазом и огромным кол-ством лута, даже враги в губы поцелуются. |
Я могу ошибаться, конечно, но по-моему, там такие же родственные отношения, как у России и Украины, и даже хуже.
Скорее как у Израиля с Палестиной |
Скорее как у Израиля с Палестиной
Ты хотел сказать Израиля с частью Израиля? |
для зорк:
Так это Израиль расположен на территории Палестины, а не наоборот. |
Так это Израиль расположен на территории Палестины, а не наоборот.
really? |
для зорк:
Палестина появилась там раньше. |
