Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | В Калининграде отмечают годовщину «атаки века»! |
|---|
Все подводники потенциальные смертники... ===
кстати, этим объясняется достаточно посредственные результаты подводного флота Японии - они банально лезли на рожон, когда надо было тихо-тихо ползти за конвоем и ждать удобного случая, а они "сразу в бой"... и гибли быстро | Сталин лично(!) расстрелял 20 млрд.
да куда больше, 40-60 млрд. как минимум | да куда больше, 40-60 млрд. как минимум
Этих он ножом зарезал, как Джугашвили. Вах-вах! | Сталин лично(!) расстрелял 20 млрд.
да куда больше, 40-60 млрд. как минимум
ну у него был чит, можно было не самому расстреливать, а подписывать указы на расстрелы, типичный багоюзер, у нас бы заблокировали | | Вечная память Героям! | | Маринеско рулит! Слава Героям! Смерть фашистам! | находилось более 10 тысяч человек, в том числе около 3600 обученных моряков-подводников, или 70 экипажей подводных лодок.
Ложь. Не будем повторять лицемерные заявления советской пропаганды. Большинство людей на борту "Вильгельма Густава" были беженцы: дети, женщины, старики, много раненых. Это событие правильнее расценивать не как подвиг, а как трагедию.
Хотя это не сколько не умаляет личные заслуги Маринеско. Лайнер действительно был военным судном, но в данном случае был практически беззащитен о чём наверняка не знал Маринеско. Тысячи и тысячи мирных жителей погибли и наверное это не позволило советскому правительству принять однозначное решение по инциденту при жизни Маринеско | Герой, подводник №1!
Слава герою. | для Komandanto_Che:
Ну в таких случаях, когда перевозят беженцев и раненых, на корабле вроде должны рисоваться знаки Красного Креста. | 30 января 1945 года С-13 атаковала и отправила на дно лайнер «Вильгельм Густлофф», на котором находилось 10582 человека: 918 курсантов младших групп 2-го учебного дивизиона подводных лодок, 173 члена экипажа судна, 373 женщины из состава вспомогательного морского корпуса, 162 тяжелораненых военнослужащих, и 8956 беженцев, в основном стариков, женщин и детей. Транспорт, бывший океанский лайнер «Вильгельм Густлофф», шёл без конвоя... Из-за нехватки топлива лайнер шел прямым курсом, без выполнения противолодочного зигзага, а повреждения корпуса, полученные ранее при бомбардировках, не позволяли развить ему большую скорость (корабль шёл на скорости всего 12 узлов).
По современным данным[3], с «Густлоффом» погибло 406 матросов и офицеров 2-й учебной дивизии подводных сил, 90 членов собственного экипажа, 250 женщин-военнослужащих немецкого флота и 4600 беженцев и раненых (из них почти 3 тыс. детей).
И чем тут гордиться, простите? | для АнтонФ:
Komandanto_Che написал же: Лайнер действительно был военным судном.
Правомерность атаки не оспаривается. Но гордиться тут непонятно, чем можно. | И чем тут гордиться, простите?
Тоннажем затопленного корабля. Кому в наше время интересны какие-то фашистские женщины и дети? | Кому в наше время интересны какие-то фашистские женщины и дети?
Это точно. Свои-то неинтересны, а уж "фашистские" - тем более.
Ну кому хочется - пусть тоннажем гордится. Хотя странный повод, ИМХО. | Вот если бы он линкор "Бисмарк" потопил, тогда был бы героем, а отправить на дно пассажирский лайнер, тут никакого героизма не вижу... Да что там "Бисмарк", пусть даже потопил бы обычный эсминец, способный надавать подводной лодке по самое небалуй... Тоже был бы подвиг... А вот гордиться тем, что отправил на дно безоружный лайнер - это явный перегиб...
Проблема в том, что советский флот во Вторую мировую ничем примечательным не отличился - все крупные морские победы достались союзникам. Вот и зацепились за этот несчастный "Вильгельм Густлофф", потому как лично Гитлера прогневали потоплением парохода... Политика, не более... | лично Гитлера прогневали потоплением парохода
Это тоже выдумали :-) | для DemiGodAntares:
А как же Лунин, который серьёзно повредил "Тирпиц"? | "Тирпица", между прочим, тоже наша полводная лодка повредила. Только потом его на ремонте в доке авиация союзников добила.
По "Густлоффу":и всё таки я (и не только я) считаю его потопление именно военной победой. гражданские, по всем источникам, там оказались случайно. пароход не нёс опознавательных знаков Красного Креста, был вооружён, следовательно - мог быть уничтожен. И был потоплен.
Да что там "Бисмарк"
А вот этот бегемот подлодке мог навредить с большим трудом и то случайно. ИМХО, класс не тот. | Лунин
О! Точно! Лунин! Спасибо, что напомнил! А я-то, каюсь, забыл фамилию Героя. | "Тирпица", между прочим, тоже наша полводная лодка повредила. Только потом его на ремонте в доке авиация союзников добила.
Даже если признать, что Лунин в него попал (что кроме мемуаров мало чем подтверждается), то после этого Тирпитц отремонтировали, и он воевал.
На прикол он встал после операции Source в 43 году. Потом его опять-таки более-менее восстановили (не полностью, благо атаковать его не переставали). И только в сентябре 44 операция Paravane привела к тому, что Бисмарк потерял значение как корабль. А в ноябре его добили толбоями в операции Catechism.
Судя по названиям, легко понять, что это все были англичане. | | Вспоминается вот что: за подбитый "Элефант" в Красной армии сразу давали Героя... Знаете сколько было награждено за время войны? больше тысячи... а самоходок "Элефант" немцы выпустили меньше сотни... вот такой героизм... за "Элефант" часто принимали "Насхорны" и "Хуммели"... на флоте думаю тоже преукрашивали многое... |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
