| Автор | [HWM Daily] Баланс 13+ в крафте. Чем нам это грозит. |
|---|
| да, дожили... Скоро в баланс будут обязательно вписывать ранние апы, без них ведь нет баланса как известно... |
но допустим у ТЭ-хаоса самый универсальный гибрид,
Что значит у ТЭ-хаоса?) ТЭ-хаос это не фракция. |
для shuruy:
парни стёрли пальцы о кнопки калькулятора
достойно уважения тебе канечно харашо. напялил 4 брони фул крафт. взял 6 перков дефа и пофигу всё. Харошо что ты в Орде :р |
ну и набалансируют с крафтом будет игра только для определенной кучке людей а для остальной массы форменное безобразие на полях сражений
ну не факт что баланс в крафте сильно изменит баланс в госе, так что думаю ГФБК как был самый популярный вид групповых боев так и останется |
Что значит у ТЭ-хаоса?) ТЭ-хаос это не фракция.
ну да, каламбур небольшой), я имел ввиду что ТЭ самый универсальный гибрид, так по кому из них тестить, по чистому хаоснику, гибриду или чистому воину? |
для archangel39:
Скоро в баланс будут обязательно вписывать ранние апы, без них ведь нет баланса как известно...
Я очень сильно тебя огорчу, если открою тайну, что баланс до 12го уровня включительно делался исключительно с расчетом на ранние покупки апов? |
| думаю это означает что в макс. крафте маг до 2 хода героем просто не доживём против СЕ, ТЕ, демона..... |
для Гиперпресс:
Универсальный билд это который в турнире, например, имеет больше побед. Если гибрид так хорош, что ж им никто не играет?) |
для PsyDuck:
Он имел в виду, наверное, что ранние апы станут обязательными. |
Баланс с крафтом?
Ну-ну. Так в игре придётся постоянно код вводить, или реал вводить, или в рулетку и карты играть. Даже самый дорогой гос фулл стоит в разы дешевле чем ГФСФК(Гос фулл с фулл крафтом(50%)).
Если так будет, фана от игры без реала, постоянной работы или рулетки с картами не будет. |
думаю это означает что в макс. крафте маг до 2 хода героем просто не доживём против СЕ, ТЕ, демона.....
думаю, если почитать внимательно, то можно заметить, что в варианте гос-фул-крафт урон снижается, по сравнению с чистым госом, а урон магов увеличивается, а это значит, что в таких вариантах боев маги будут меньше получать, но больше наносить |
для SionSten
в каком турнире в МТ, играют, а остальные не имеют смысла т.к. речь идет о балансе, а он делается по дуэлям. Впрочем если на 13+ это не так то спорить не буду... |
для PsyDuck:
Ты разрушил мою детские надежды о том, что я всегда сильнее и круче остальных с ранним апом )) |
+11
этот ответ в самую точку |
| что в таких вариантах боев маги будут меньше получать, но больше наносить - при резисте на магию в 65% только от крафта и ещё арты и навыки - да уж..интересно и как это маг сильнее влупить сможет.... |
смысл статьи в том, что если балансить будут по гос-фул-крафту, то в обычных госовых боях:
1. инициативные фракции будут еще сильнее
2. чистые маги будут еще слабее |
при резисте на магию в 65% только от крафта и ещё арты и навыки - да уж..интересно и как это маг сильнее влупить сможет....
элментарно. 4 вещи ювелирки у мага, у того, кого он бъет: мифрил 3 брони с крафтом 20%
в итоге (учитывая эффект артефактов как на резист магии, так и на пробив)
защита от магии 0.56
пробив 0.499
усиление магии 0.59
если базовый урон без крафта у мага был 100 урона, то учитывая моды стал:
100(база)*(1+0,59)*(1-0,56*(1-0,499))=114,39
в итоге усиление, или не верно скажете? |
смысл статьи в том, что если балансить будут по гос-фул-крафту, то в обычных госовых боях:
1. инициативные фракции будут еще сильнее
2. чистые маги будут еще слабее
ну вот тут согласен - ну да если считать воду с пробивом огня на крафте - то тогда немного сильнее будет урон - но чесно говоря такого крафта не встречал у магов |
для PahanSP:
1. инициативные фракции будут еще сильнее
2. чистые маги будут еще слабее
вижу в этих тезисах вселенскую справедливость |
| если 4 брони, то есть защита от крафта (с учетом эффекта артов) будет 0,648, то после учета модов урон будет 107,381, что тоже больше 100 базы, как можно заметить... вроде все цифры в статье есть, но все все еще кричат не может быть..нет бы самим взять и перепроверить, ничего сложного в формулах нет |
