Автор | Есть ли демократия в стране? |
для just-julia:
недумаю.....главное без матюков... |
В Спарте не было демократии.
*Пожимает плечами* Зато там говорили "Это Спааарта"! (И да. Афины ни капли не лучше) |
для звездосил:
а если таких постов 10-ть,.....следить только за полит. топиками?
да и троллей как тараканов=)... |
для zanozich:
Так и в тех темах матов не было. |
для звездосил:
а если таких постов 10-ть,.....следить только за полит. топиками?
да и троллей как тараканов...
Ваше обсуждение идёт в разрез с темой, прекращайте троллинг и создайте свою тему. |
для just-julia: там был переход на личности ....в "промышленом масштабе"
это хуже ... |
Не утруждайте себя - я учавствовал в этой теме.
Я тоже. Только тема себя изжила и никому была не интересна. Так не проще ли было апнуть тему ? или обязательно создавать новую ? |
В Спарте не было демократии.
*Пожимает плечами* Зато там говорили "Это Спааарта"! (И да. Афины ни капли не лучше)
Демократия была только во власти. О её либеральности в Древней Греции никто не говорит. |
для mikalych:
в России Демократии НЕТ, это скажет почти каждый росиянин, и будет этим горд!
у каждого свой путь! ИМХО |
Я тоже. Только тема себя изжила и никому была не интересна. Так не проще ли было апнуть тему ? или обязательно создавать новую ?
Мы увлеклись темой Киевской Руси. Лучше с белого листа, без предрассудков. |
в России Демократии НЕТ, это скажет почти каждый росиянин, и будет этим горд!
у каждого свой путь! ИМХО
Какого тогда ляда многие идут, нет, бегут на выборы? |
для mikalych:
ты уверен что бегут? 0_о....да и выбор не велик ...АДЫН=) |
Демократия была только во власти. О её либеральности в Древней Греции никто не говорит.
А либерализм и толерантность - основное зло нашего времени.
Монархия, или диктатура - лучшие режим управления. Наиболее быстро реагирующий и легко изменяющийся. |
для Виттар-Чародей:
говоришь учился?0_о
Диктату́ра (лат. dictatura) — форма правления, при которой вся полнота государственной власти принадлежит одному лицу — диктатору.
В настоящее время диктатурой, как правило, именуют режим личной власти, не ограниченный нормами законодательства, не сдерживаемый какими-либо общественными или политическими институтами. Несмотря на то, что нередко в условиях диктатуры сохраняются отдельные демократические институты, их реальное влияние на политику сводится к минимуму. Как правило, функционирование диктаторского режима сопровождается репрессивными мерами против политических оппонентов и жестким ограничением личных свобод.[1] |
для zanozich:
43)Тогда логично закрывать любую тему отписали 20 постов хорош |
для Виттар-Чародей:
сам вспомнишь двух последних Великих Диктаторов?..
если я не открыл для тебя новость ...значит ты желешь, что не жил в то Время?...0_о |
в России супрепрезидентская форма правления.мы на политологии проходили:) |
для звездосил:
переход на личности ....в "промышленом масштабе"
что делать в этом случае?...мониторить одну тему....и всех в баню?..по очереди?....модеров не хватит=) |
для zanozich:
Ну и к чему ты все это привел?
сам вспомнишь двух последних Великих Диктаторов?..
если я не открыл для тебя новость ...значит ты желешь, что не жил в то Время?...0_о
*Пожал плечами* Мне не нравятся задачи которые ставили Гитлер и Сталин, но ты хочешь сказать - что их управление было не эффективным? Не путай теплое с мягким и морально-этическую сторону с эффективностью управления страной. |
«народ — это зверь многоголовый и лишенный рассудка, он с трудом делает что-либо хорошее. Доверять ему решение политических дел — это все равно, что спрашивать совета у безумного»
Отношение Бодена к демократии с коим я согласен. |