| Автор | Спартанцы |
|---|
| Настоящих спартанцев в ЗНакомстве со спартанцами сняли)))) |
скифы - ето вообще из другой оперы, блин у скифов вообще глаза раскосые были!!!
Блока обчитался?
славяне либо язычники либо митриане
по большому счёту поклонники Митры - те-же язычники. вот только славяне среди них особо не числились никогда. культ Митры по Средиземноморью был распространён. |
ну да . Почитай гумелева и узнаеш где был распространен культ митры)))
Скифы правда были раскосыми , и уж точно не предками славян |
| ну чо? все ?Никто ничо не знает? |
| э, где знатоки истории? |
для LAKC_:
Почитай гумелева таких пакимонафф не бываит. |
для Северныймишка
Гумилев отличный этнограф и историк, получше всех росийских историков, лутше Костомарова |
Гумилев отличный этнограф и историк
Такого знаю. Причём практически всего прочитал. Но всё дело в том, что это его частное мнение, а уж теория пассинарности кажется очень сильно фантастичной. История вообще та ещё "простигосподи" среди наук. |
Кто они? Греки. Разве сейчас в школе этого не проходят?
И где их потомки. Чистые спартанцы выродились из-за близкородственных браков. Закрытое общество. Нет притока свежего генетического материала со стороны, как результат их осталось несколько тысяч и им надавали по заднице. |
История вообще та ещё "простигосподи" среди наук.)))
История не наука, а искусство идеологии и немножко графоманство |
История не наука, а искусство идеологии и немножко графоманство
нееее... а как без науки изготавливать "старинные" манускрипты? а сочинять новые хронологии?... ;-) |
не могли смешиваться греки с туркаи и славянами из за веры.
славяне либо язычники либо митриане
турки мусульмане
ислам и собственно сами мусульмане появились значительно позже.античный мир это мир язычников повсеметно кроме иудеев.
народы малой азии в ту эпоху тоже совсем нетурки)троянцы-турки звучит дико) |
для Северныймишка:
При чем здесь Блок, иранская группа кочевых народов.
Как это, в жизни славянин-скиф, а как жмурик, так просто скиф?
Вы хоть знаете когда славяне хоть на той территории появились? |
к посту 53
ненадо воспринимать всё буквально.понятно что этносы создавались на основе других иногда весьма самых различных субэтносов.и славяне не исключение.тоже вобрали в себя самые разные субэтносы. |
для LrKrennon:
Да не в том дело, славяне пришли на территорию Северного Причерноморья уже тогда, когда от скифов даже духу не осталось.
Славянский этнос уж точно не вбирал в себя скифов...
ЗЫ. раздражают как родноверцы так и истарховцы с христианами... |
к посту 55
изучи детально карут расселения скифов.и ты будешь удивлён найдя их поселения даже в районе современной границы швейцарии, ибо скифы жили во многих местах европы.понятно, что прославянские корни ахилеса притянуты за уши, но смешное в том, что для этого есть происторическое обоснование). |
Спартанцы это спартанцы. Ну греки скажем)
А кем они ещё могут являтся? |
В Европе были не скифы, а сарматы....
Скифы и славяне - суть разное, жмуры разные, способы захоронения жмура - разные... уже этого достаточно... Остальные бредни можно оставить Фоменко-Носовским.... |
к посту 58
именно скифы.это я ещё помню по картам из учебника по истории. |
для рахимад:
Греки разные были, дорийцы, ахейцы, крито-микенцы(?)
для LrKrennon:
нет у меня информации, что с 3 до по 3 нашей эры скифы обитали на территории современной Германии и Австрии.....ареал не их, там другие чукчи были - германцы например. |
