Автор | Что эффективнее оружие или деньги? |
В современном мире деньги эффективнее чем оружие.Проще подкупить врага чем его уничтожить.
для Ашурбанипал:
почему тогда долбили Югославию, Ирак, Афганистан? |
для krolm:
экономически выгоднее было значит продолбить чем договариваться. ну и плюс мускулами поиграть на публику) |
для Dirlewanger:
Зачем перевирать? Здесь идет речь скорее о шантажистах и прочей нечисти, а декан просто человек. |
42
потому что могли продолбить, потому и продолбили,
а тех кто считает, что сила в деньгах, а не в оружии - зафсегда долбили и будут долбить.) |
зы насчет китайцев: и цена техники имеет значение. Например танк Леклерк стоит 8 ламов баксов, Т-84 Оплот 1,5 ляма, а китайское уг еще в разы дешевле. 1 леклерк против 10-20 китайских танков нифига зделать не сможет |
ты проблемы.. например, с преподами или с деканатом будешь значит решать оружием а не деньгами? ну да логично. второй способ - отсрочка на время, до следующей сессии. а первый - шлеп и навсегда.
Декан ведь денег может и не взять а вот если приставить ствол к голове его, зачет как миленький ведь поставит. Утрирую конечно но.... |
разумеется деньги, проверенно тысячелетиями |
для Артур_Дент_:
замки и крепости тоже деньгами брались? Власть деньгами или войнами захватывалась? |
потому что могли продолбить, потому и продолбили,
а тех кто считает, что сила в деньгах, а не в оружии - зафсегда долбили и будут долбить.)
кролми не пугай меня своей твердолобостью долбеж афганистана и Югославии-часть холодной войны, предотвращение проникновения России в Европу и Азию.
А Ирак к твоему сведению обладает 3 по количеству в мире(!) запасами нефти.Или скажешь что они изза саддама с ираком воеевали? |
замки и крепости тоже деньгами брались? Власть деньгами или войнами захватывалась?
Поверь не было бы денег нафиг никому твоя власть и крепости не сдались бы. |
взять хотя бы тех же тамплиеров, которые считали будто бабло им поможет - за ночь отодрали будь здороф и в хвост и в гриву,
а собирай они бойцоф и оружие, вместо голды - нихто бы продолбить не смог.) |
для krolm:
Тамплиеры были специальной группой церкви которая снабжала Церковь.Так что со своей задачей они справились.
А Америка как известно говорила "Япония может вырастить свои кадры, а нам легче их купить."
А не будь денег не было бы у них прогресса такого.И твоих крылатых ракет тоже. |
замки и крепости тоже деньгами брались? Власть деньгами или войнами захватывалась все относительно.
можно(утрирую) взять оружие, выйти на улицу и посшибать деньгу(в глобальном масштабе-а не окажите ли вы нам финансовую помощь, а то у нас ракеты залежались?)
либо платишь деньги и мигом находится и оружие, и те кто его использовать может пока вы чаек попиваете. |
Заплатить, убить и забрать деньги |
а тебя грохнут к чертям собачим! мешком с мелочью. по голове.
если попадут. |
fixed:Заплатить, изнасиловать, убить, изнасиловать еще раз, забрать деньги и съесть |
не будь денег не было бы у них прогресса такого.И твоих крылатых ракет тоже
для aflubin:
давай сразу проясним, что имеем в виду под "деньгами",
деньги - это эквивалент труда,
это можно долго и нудно воспроизводить, а можно грабить,
тот у кого есть оружие и грабит и воспроизводит, а вот те у кого нет оружие, могут только работать, как правило на других;) |
для krolm:
А откуда возьмётся оружие если нету
труда?Как грабить если страна в разрухе? |
скажешь что они изза саддама с ираком воеевали?
полагаю что они просто грабят эту страну, ровно как и другие страны,
как до этого Англия разграбила Индию и т.д.
война это способ добычи чужого труда, и она куда эффективней своей работы |
полагаю что они просто грабят эту страну, ровно как и другие страны,
как до этого Англия разграбила Индию и т.д.
война это способ добычи чужого труда, и она куда эффективней своей работы
У Америки необычайно мощная сырьевая база.Тот же самый грабеж они могут устраивать(и устраивают) в странах развивающихся.
Да и Америка получает неплохие дивиденты с Африканской алмазно-золотой промылшенности.
Но разве для этого пришлось воевать?
Грабеж не более эффективный, он альтернативный способ добычи труда. |