Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | А возможно такое? |
|---|
| вопрос в том какому крези генералу всё это нужно?)я понимаю захватить какуюто страну, где можно побыстрому обогатится на нефти и алмазах и свалить в неизвестность, а нафиг такойто гемор?)ради чего копья ломать? | | а что сразу Украина? у вас что комплексы? | для Шингази:
Взяли первую политически нестабильную страну, которая ближе всего) | для Горынчик:
А возможен допустим переворот в такой стране, как Украина?
Переворот уже давно был.И без армии.
ЗЫ а кстати, реально взять и ввести армию для захвата?Оо
Очень малореально. | В Украине военний переворот невозможен. Причин много, но история показала много примеров борьби за власть над всей станой разних группировок. Из последних Петлюра, Скоропадский, Махно. Раньше Гетьмани Левобережние и Правобережние. Еще раньше князья Киевские, Новгородские, Черниговские, Суздальские. Никто никогда полностью не контролировал всю територию путем военного переворота.
Сейчас же спецслужби очень бистро снимут такого Пиночета. Хотя надо признать честно народу порядочно надоел бардак власти и люди склоняются к сильной руке. Но в Украине никогда не будет деспотии власти, нету таких исторических традиций. Наоборот если вспомнить историю, то в Киевской Руси народ принимал важние решения на "виче" в том числе о приглашении(!) какого-то умного князя править Киевским престолом. В Запорожской Сечи напрямую вибирали Гетьмана на козацкой раде. Пилип Орлик написал первую в Европе конституцию (в его честь назван аеропорт в Франции "Орли"). Ну и современная Помаранчевая революции еще раз показала, что демократия в украинцев в крови.
Так что в любом случае спи спокойно.)) | в его честь назван аеропорт в Франции "Орли").
Бред. Постыдились бы..... | Бред. Постыдились бы..
Прошу опровергнуть, а не писать такое умное слово. | А в древней Греции связь была беспроводная, т.к. при раскопках провода не найдены.
Вы свои свидомые сказки другим рассказывайте:). | Ну и современная Помаранчевая революции еще раз показала, что демократия в украинцев в крови
Хаха, смешно))
А раньше Украина при тоталитарном режиме жила? После этой революции только политическая деятельность стала более общественной, раньше была более скрытной, при Кучме спокойно было. А теперь на всю страну надо обсуждать, как Луценко побил Черновецкого, Яценюка обозвали жидом и т.д.
Нет, демократии больше не стало, только интерес к политики у населения возрос, и страна разделилась на два лагеря.
А разве Гетьман Скоропадский не переворотом пришел к власти? | А в древней Греции связь была беспроводная, т.к. при раскопках провода не найдены.
Вот и весь уровень интеллекта. Тролизм засчитан. | А раньше Украина при тоталитарном режиме жила?
Да в составе СССР Украина жила именно в тоталитарном режиме.
Нет, демократии больше не стало
Не согласен. И не только я, а большинство украинцев и иностранцев, которие мониторять ситуацию с виборами.
только интерес к политики у населения возрос
Очень плохо. Народ не может спокойно жить, его травять политики.
и страна разделилась на два лагеря
в 2004г. да. И вина политиков огромная. Но теперь ситуация совсем другая.
А разве Гетьман Скоропадский не переворотом пришел к власти?
Да, переворотом. И еще опирался на иностранную армию. Но правил он недолго)) | Да в составе СССР Украина жила именно в тоталитарном режиме.
Я имел в виду при независимой Украине до 2004 года.
Нет, демократии больше не стало
Не согласен.
Ага. Теперь стало возможно на власть гнать. На Майданах песенки петь "солнышко на небосклоне, солнце село за кордон,... Ющенко г**дон"))
В России и Белоруссии власть бы не позволила такое на себя гнать, но людям и не особо хочется, властью там более довольны.
И это уже не демократия, а слабоволие политиков, что они не могут пресечь. Я не за Ющенка, но народ, который не уважает президента, которого выбрал, не уважает себя.
и страна разделилась на два лагеря
в 2004г. да. И вина политиков огромная. Но теперь ситуация совсем другая.
Какая же другая, если страна условно разбита на москалей и бандеровцев?
Не знаю, как на Западе Украины, но на востоке, на мой взляд, очень не любят западенцев, отчего мне очень прискорбно. | но народ, который не уважает президента, которого выбрал, не уважает себя.
Золотие слова. Плохой Президент - меняем, но пока он у руля уважаем как главу государства.
Какая же другая, если страна условно разбита на москалей и бандеровцев?
А кем именно она разбита? Продажними СМИ? Проблемки то у всех одиноковие, что на Западе, что на Востоке.
Не знаю, как на Западе Украины, но на востоке, на мой взляд, очень не любят западенцев, отчего мне очень прискорбно.
Есть много неадекватов, согласен. Но нормальних людей намного больше. Немного езжу по стране по работе, разговариваю на украинском, проблем нет нигде, только в Криму вражески настроений народ. Но там спецом воду мутят, а так Днепр, Одесса, Харьков большинство отлично настроени и дружелюбни. Та же история с туристами в Карпатах. Приезжают отовсюду, все довольни, проблем почти нет. Даже москвичи удивляются, когда не встречают никаких бандеровцев с автоматами, а простих трудолюбивих и дружелюбних людей.
Так что больше оптимизма и меньше смотрите телек, особенно когда там идут новости. Лучше интернет почитать, все-таки не одна точка зрения. | А возможен допустим переворот в такой стране, как Украина? Допустим, какой-то генерал (не просто генерал, а человек идейный) захватит власть. Не знаю как, может сговор или просто армию в Киев введет...хз Скажет, мол настанут лучшие времена, будет сильная дисциплинированная армия...
)))))
В 92 году к нам в дивизию приезжал министр обороны Украины Мороз(он тогда был). Цель приезда была - расформирование опасного (на тот момент) для молодой Украины дивизии, так как в случае получения приказа из Москвы нашу дивизию на марш-броске на Киев никто бы не смог остановить.
Жаль, что мы не получили тогда такой приказ, сейчас бы жил в другой Украине(я из Донбасса). | 54
А мне жаль, что Хмельницкий не взял Варшаву и не завалил Польское Королевство, войска у поляков просто не осталось, а он тормознул. Ну и что дальше? | Нет, демократии больше не стало
Не согласен. И не только я, а большинство украинцев и иностранцев, которие мониторять ситуацию с виборами.
Не хочу никого обидеть, но Демократия - это красивая сказка которую эксплуатируют современные политики в борьбе за власть и навязывания своей точки зрения. часто - как повод объявить войну ради нефти или еще чего ни будь (вспомним Ирак). А реально НИЧЕГО из предполагаемых благ "демократии" не выполняется. Ну может быть только само по себе право голоса и ВСЁ. | но народ, который не уважает президента, которого выбрал, не уважает себя.
Золотие слова. Плохой Президент - меняем, но пока он у руля уважаем как главу государства.
ничего подобного. Уважать человека можно за то что он делает в данный момент. а не за то что его с десятой попытки в президенты выбрали. А если человек на доверенном ему посту не достиг ничего - за что его уважать? | для -ARHIMED-:
Мы говорим о возможности переворота, на момент 92года, переворот был возможен силами одной десантной дивизии)))
А мне жаль, что Хмельницкий не взял Варшаву
Это просто не в тему))) | А мне жаль, что Хмельницкий не взял Варшаву[/quote
хех, кстати да, надо было дойти тогда до конца :) | Не хочу никого обидеть, но Демократия - это красивая сказка которую эксплуатируют современные политики в борьбе за власть и навязывания своей точки зрения. часто - как повод объявить войну ради нефти или еще чего ни будь (вспомним Ирак). А реально НИЧЕГО из предполагаемых благ "демократии" не выполняется. Ну может быть только само по себе право голоса и ВСЁ.
Посмотрите на урвень жизни в демократических странах и других. Все лидери по ВВП на душу населиния - демократии. В Украине да, больше демократия по форме, а не по сути. Но все равно медленно и болезненно меняется все, и страна идет в Европу.
за то что его с десятой попытки в президенты выбрали
Кого именно имеете ввиду?
человек на доверенном ему посту не достиг ничего - за что его уважать?
Если о Ющенко, то почитайте его предвиборную программу 2004. Називается "Десять крокив назустрич людям". Половину он виполнил, что не самий худший результат. Я абсолютно не агитирую за него, просто оперирую фактами.
И еще такая теза. Народ имеет то правительство, которого заслуживает. Вина не только властьимущих. Вина всех. Дайте отличному трактористу значок нардепа и он с отличного семьянина и просто порядочного человека за пол года превратится в коррупционера, наркомана, педофила, вруна и чего угодно, но не останется таким же ЧЕЛОВЕКОМ. Вот суть проблем. Народ не готов к честности и порядочности. Деньги отравили людей, но отрава проходит со временем. |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
