| Автор | Смертная казнь не будет применяться в России |
|---|
| 35.Да, кстати, ты прав."самосуд" никто не отменял.Примеров хватает. |
41:
подскажите-ка когда появилось такое понятие?)))и кто его активно пользует и в помощь кому?
то-то! |
А кто их генерит?
тот кто создаёт условия, при которых они появляются
подонка невозможно сгенерить, человек либо падонок либо нет
забавное утверждение,
т.е. ты считаешь, что "это" заложено у человека изначально, в генах?!
допускаешь ли, что при достаточном развитии умения можно будет вычислить и устранить проблему до совершения преступления?
или тебе нравится сам факт наказания - подвести человека к черте, дать совершить преступления, а потом жестоко покарать его? |
для Пачито:
Не принято :-) По многим причинам, в основном по генерации технологий. |
для Пачито:
Есть много тем, на которые можно референдумы проводить и то, что ответит народ сделать нельзя будет. Например. Вернуть уголовное наказание за гомосексуализм, отобрать все деньги у олигархов и раздать их бедным, сделать Путина пожизненным президентом России и т.п.
Так пусть же государство всегда прикрывается этим! Любой вопрос выносимый на обсуждение можно будет игнорировать - это мол не в компетенции большинства.
В данном случае этот вопрос имхо отлично может регулироваться именно народом. Основная функция государства охрана граждан. Для этого мы люди и наделили властью группу лиц, так пусть послушают нас! Как мы видим возмездие. В чём. Что нужно делать с подонками.
А на счет гомосеков, я уверен что лишь малая доля населения хочет для них уг. наказания. Особенно женщины вобще не питают к ним негатива, ни знаю ни одной женщины которая бы скажем так - желала зла гомосексуалистам. Да и большая доля мужчин просто осуждают их, но не более. |
| смертная казнь это слишком большой соблазн "раскрывать" тяжкие преступления легким способом. Взорвали дом? Ну, что бегать ловить террористов? Нафига, набираем с рынка подозреваемых, казним, свелим дырки под погоны, повторяем.. |
Смертная казнь не будет применяться в России
Что очень радует. Если это правда. |
для 46:
а сейчас как то по другому?
речь идет об идее,а не о ее реализации=) |
Для этого мы люди и наделили властью группу лиц, так пусть послушают нас!
Кого вас? Людей знакомых с этой проблемой - единицы. Зато у каждого есть мнение насчет смертной казни. Абсолютно у каждого. |
Для этого мы люди и наделили властью группу лиц, так пусть послушают нас!
Кого вы там наделили?) Так поболтались в процессе наделения одним человеко другого.
Для hedhunter
Ну так у тебя остается хоть не большой, но шанс. |
Так пусть же государство всегда прикрывается этим!
Государство не прикрывается этим и не должно. Общественное мнение, как и любое мнение, может ошибаться. Тем более что общество голосует сердцем и эмоциями и, как правило, имеет крайне узкое видение темы.
А вот проведи ты этот референдум с такой формулировкой "Ввести ли в России смертную казнь, при этом ухудшив взаимоотношения с Европой, возможными подорожаниями некоторых продуктов, полным отказом от экономических выгод, которые возможны при хороших отношениях с Евросоюзом?". Ой результат будет отличаться.
Не принято :-) По многим причинам, в основном по генерации технологий.
можно сильно поспорить о подобной формулировке цивилизованности. но тема не об этом. |
| 42-это к чему было? Ты что примеров "самосуда" не знаешь? Один осетин вон даже за границу в гости к авиодиспетчеру съездил)А почему люди на "самосуд" идут? В "неотвратимость наказания" не верят? Да верят, почему нет. Просто не хотят лет через 5-7 рожу, которая их родственника на тот свет отправила,снова перед собой лицезреть. |
Даешь кормить пожизненных заключенных... Кстати, которые обходятся казне не в копейку.
p.s. грохнул 60 человек, посиди пожизненно на денюшках налогоплательщиков. |
какбэ при смертной казни сразу же после приговора никого не убивают:1 во избежании ошибки,2 тупо убить не значит наказать.
ну это так.
а вообще необходимо разогнать верхи нашей мелитии в принципе и перестроить судебную и правохранительную структуру. |
для 52:
ну рожу он ничью не лицезрел в принципе,да и неадекватов полно.но дело не в этом.
мы говорим о смертной казни для тех,кто ломает чужие жизни умыщленно,извращенно,изощренно и тд.
так вот таких то в былые времена судили по всей строгости,что как раз таки свело подобные случаи к минимуму. |
Хых… о моральной стороне вопроса вообще бессмысленно говорить – всё равно каждый останется при своём собственном мнении.)
Посему, со свойственной мне пазитивностью отмечу: казнить то выходит дороже, т.к. не в средних веках живём, права человека соблюдаем, а посему смерть должны устроить осуждённому мирную (а теперь навскидку приведите дешёвый в исполнении, а для заключённого безболезненный и очень комфортный способ умереть), а вот содержать очень даже удобно: заключённый послушен, нетребователен к еде, к тому же может работать окупая своё содержание. Утопия ^^ |
| а кто должен приводить приговор в исполнение, вы о них подумали? |
вы о них подумали?
а чиго о них думать,
легализованных убийц у власти зафсегда предостаточно |
а чиго о них думать,
легализованных убийц у власти зафсегда предостаточно
классно! так давайте их плодить. |
заключённый послушен, нетребователен к еде, к тому же может работать окупая своё содержание.
осужденные к пожизненному по подрасстрельным статьям не работают. Слишком опасны.
а теперь навскидку приведите дешёвый в исполнении, а для заключённого безболезненный и очень комфортный способ умереть
3-ая доза морфия
а кто должен приводить приговор в исполнение, вы о них подумали?
ты имеешь ввиду то, что с отменой смертной казни все эти тысячи людей остаются без работы... А ведь верно. Совсем не подумали. Им же семьи свои кормить надо. |
