Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4|5
| Автор | Зависимость умелки от уровня |
|---|
Предложение бред.
1. Когда ты бьешься против кого-то, то играет роль его умелка в твоей и его фракциях. Его умелка в остальных для тебя безразлична. А иметь две относительно высокие умелки всего в двух фракциях - вполне реально (см. топ).
2. Разница между умелками соседних уровней малоощутима (за исключением 6 и 7 у магов). А потратить сил на раскачку следующего уровня требуется много. Так что "маньяки кача" получают не настолько и высокий бонус.
3. Касаемо артов и экономики... и откуда только такие заботливые берутся (на счет некоторых я, правда, знаю откуда ноги растут - плач о потерянных прибылях на торговле, но это о тех, кто застал старые времена)? А кому эти арты вообще нужны до 7 лвл??? Я довел до 6 лвл двух персов. Первым был Эльф, а теперь Маг. Могу сказать четко - покупка артов на низких уровнях - грубейшая ошибка из-за непонимания что к чему в игре. Эльфу я купил фул на 4-ом лвл и потом долго себя за это ругал. Мага качал уже имея за плечами опыт первого перса и не покупал ничего. | 40
а сейчас на 7-ом у меня второй подряд артовый групповой бой превратился в дуэль. Зато КСЗС полно. Надо как-то сдвигать приоритеты. | | Не пойму о чем спор, кто не хочет качать умелу пусть не качает. Эльфу на 8 лвл кроме ксзс делать нечего в групповых в артах или без них выносят первым, а в ксзс я и умелу набью и опыт. | 41
на 5-ом арты уже нужны. Можно, конечно, набирать опыт и в КСЗС, и в безартовых боях. Но если хочется быть конкурентноспособным в артовом бое, то без артов туда лучше не заходить (начиная с 5-ого уровня). | для Quacker:
нет,я не хочу ограничивать уровень, просто привязать умелку к артам,как и экспу,так как на сегодня,для примера(абстрактный 100%):
1000 экспы без артов и 1 умелка
1500 экспы с артами и 1 умелка,
это,то что мы имеем сейчас,как следствие уровень опережает умелку в случае использования артов(на данном примере в 1,5раза),что предлогаю я:
1000 экспы - 1 умелка
1500 экспы - 1,5 умелки,
как следствие,артовики и нудисты будут в более равных условиях на определенных уровнях(исхожу из философии некоторых игроков: "я не хочу иметь 7ую умелку на 3,я хочу иметь 8ую на 8ом"(с)не помню чье),это не защитит от тех,кто качается в ксзс только умелку,но те кто играет в груповом смогут получать уровни без ущерба умелки,возможен вариант,что умелка будет рости чуть быстрее,за счет того,что некоторые бои перс будет проигрывать,но использование артов приведет к тому,что быстрый рост общебоевого не будет в ущерб умелки,а нудисты как были,так и остануться. | 41
1. т.е. ты предлагаешь биться только в дуэлях причем с 2-мя расами? потому что в групповых ты не знаешь какая раса тебе попадется, потому и качают защиту от всех
2. Что они получают много или нет неважно, главное групповых нет.
3. Согласен, сам без артов играю. Потому что выгоды от них нет. Я не хочу на новый уровень без хорошей умелки, поэтому мне выгоднее слить бой - соответственно арты не к чему | для Тайпан:
на 5-ом арты уже нужны. Можно, конечно, набирать опыт и в КСЗС, и в безартовых боях. Но если хочется быть конкурентноспособным в артовом бое, то без артов туда лучше не заходить (начиная с 5-ого уровня).
Зачем нужны? Я прошел дважды 5 лвл. Прекрасно обощелся без них. Да, если бы 90% вокруг меня было бы артавиков, то тогда у меня были бы проблемы (правда тогда бы у меня бы умелка рванула вперед ;)). А так... ЗАЧЕМ??? Ради мифического равноправия в боях одного типа (групповые артовые)? | Raret, я вобщем-то согласен, но это полумера... Мне не понятна была фраза
не будет проблем,из серии - 6-7 уровень с 4ой умелкой. | | 41 Разница между умелками соседних уровней малоощутима (за исключением 6 и 7 у магов)Ты не прав, я в ксзс с 8 умелой имея ину начинаю раньше фурий а магов с 3 миниками обижаю | 48
понимаешь,когда перс достигает 6-7 уровня имея только 4ую умелку,то он начинает ее качать(как правило),что естественно тормозит его боевое развитие,а так как арты не влияют на умелку,то перс бъется без артов,т.е. быстрый рост до 6-7го,а потом застой.
=) | для DVT:
почему мифического? Я имел в виду, что:
1) до 5-ого уровня действительно можно и без артов составить нормальную конкуренцию артовику.
2) на 5-ом уровне, конкуренцию фулл арту уже составить не получится.
Ты с этим согласен?
А то, что ты прошел 5-ый без артов (быстро?), так это действительно потому, что на 5-ом уровне половина ходит без артов или не в полных комплектах. В принципе, чисто теоретически, без артов можно пройти любой уровень, просто это будет дольше и нуднее. | для Quacker:
1. т.е. ты предлагаешь биться только в дуэлях причем с 2-мя расами? потому что в групповых ты не знаешь какая раса тебе попадется, потому и качают защиту от всех
Я ничего не предлагаю. Я лишь говорю, что количество умелки у твоего противника во всех фракциях, отличных от твоей и его, не играет никакой роли. Но именно такая умелка и определяет "маньяков кача". ;)
2. Что они получают много или нет неважно, главное групповых нет.
А их и не будет. Групповые на хаях требуют слишком много времени. У меня возникли проблемы на 5 лвл с КСЗС (не говоря уже про 3*3), когда я попал в ситуацию, что не могу выделить подряд даже 40 мин. А на хаях все намного фатальнее. Гораздо проще - качаться на ГН и ГВ. Что и делают. ;) КСЗС это последний бастион групповых, т.к. быстрее чем "стенка на стенку".
Кстати, фулартовые бои ЗАТЯГИВАЮТ бой, т.к. фулы усиляют защиту. ;)
3. Согласен, сам без артов играю. Потому что выгоды от них нет. Я не хочу на новый уровень без хорошей умелки, поэтому мне выгоднее слить бой - соответственно арты не к чему
Даже если отменить умелку - ситуация все равно принципиально не изменится. Ставка на артовые бои ускоряет переход по уровням и одновременно накладывает финансовую нагрузку на игрока. ;)Если боев много, то довольно быстро выясняется, что бой (за счет слома артов) стоит столько то и если ты не обеспечиваешь за цикл одного боя аналогичный доход (работа/торговля и т.п.), то ты остаешься без штанов. ;) Обойти этот тупик невозможно, а значит или снижать интенсивность боев или воевать без артов. ;) | для DVT:
поэтому и начали стимулировать групповые бои в артах (когда увеличили опыт, получаемый начиная с 7-ого уровня за групповой бой) Но видимо надо стимулировать еще больше :) | для Сталин:
Разница между умелками соседних уровней малоощутима (за исключением 6 и 7 у магов)
Ты не прав, я в ксзс с 8 умелой имея ину начинаю раньше фурий а магов с 3 миниками обижаю
Разница между 7-й и 8-й умелками ("Разница между умелками соседних уровней") - 1% ини. ;) Если грубо, то этот процент даст тебе лишние 7.5% на более раннюю стартовую позицию. Хочешь сказать, что эти 7.5% у тебя играют каждый бой? ;)
для Тайпан:
почему мифического? Я имел в виду, что:
1) до 5-ого уровня действительно можно и без артов составить нормальную конкуренцию артовику.
2) на 5-ом уровне, конкуренцию фулл арту уже составить не получится.
Ты с этим согласен?
Нет. ;)
1. Уже на 4-ом голый против полного фула – почти без шансов.
2. Мифического потому что на том же 5 лвл, если ты Эльф, то никакой фул (если не сет, конечно) не сделает тебя равным магу в фуле. ;)
А то, что ты прошел 5-ый без артов (быстро?), так это действительно потому, что на 5-ом уровне половина ходит без артов или не в полных комплектах. В принципе, чисто теоретически, без артов можно пройти любой уровень, просто это будет дольше и нуднее.
Когда шел за Эльфа, то к сожалению не настолько медленно как хотелось. Большая часть 5 лвл практически пролетела и лишь под конец до меня дошло какую глупость я делаю. ;) Дальше я стал тормозить всеми конечностями и качать умелку. ;)
За Мага тоже не быстро, но тут своя специфика – мана (маги вообще медленно растут). ;) Да и времени у меня стало меньше :(. Изначально я хотел выйти на 6 лвл с 6-й умелкой мага, но… не судьба. Нет времени на пляски над умелкой. ;) | Надо просто привязать умелку к последним хотя бы 10 боям
если последние 10 были выиграны умелка +70%
если сренее 5 норм
если меньше то умелка -70%
тогда сливов не будет!!!!
а безартовый бой есть безартовым, лутше ввести кнопу б/а | для Тайпан:
оэтому и начали стимулировать групповые бои в артах (когда увеличили опыт, получаемый начиная с 7-ого уровня за групповой бой) Но видимо надо стимулировать еще больше :)
Понимаешь... когда мне трудно найти полчаса, когде меня точно не отвлекут... никакая экспа не заманит меня в групповой. На 8+ лвл продолжительность групповых еще фатальнее. | для Raret:
1000 экспы без артов и 1 умелка
1500 экспы с артами и 1 умелка,
это,то что мы имеем сейчас,как следствие уровень опережает умелку в случае использования артов(на данном примере в 1,5раза),что предлогаю я:
1000 экспы - 1 умелка
1500 экспы - 1,5 умелки,
гы) Ты хоть понимаешь "физическое" понятие умелки? Победа над одним равным по уровню(а мы вроде про равные уровни говорим) врагом дает тебе +1 к твоей умелке. Ты вынес его на 100% вот тебе единичка, на 75% и подох вот тебе 3\4 умелы. 1 армия - 1 умелка. Не больше. А то, что враг воевал больше тебя и проигрывал набив больше умелки (читай "на ошибках учатся") не должно тебе никакого бонуса давать. Это, естественно, не касается КСЗС. Там расчет по другому идет.
И експа здесь не причем. Т.е. завалив 1 крестьянина и 10.000 крестьян ты получаешь одинаковую умелку(одна армия, одна битва), но разный опыт.
Надеюсь я понятно все выразил?)))) | | Для DVT играют особенно с ускорением, смертники летают как птицы. | для DVT:
так я не против того, чтобы была возможность и такого кача, как ты предложил (ГО,ГН, КСЗС) Просто сейчас слишком все сдвинуто в эту сторону, и надо хотя бы еще чуть-чуть поднять престиж обычных групповых.
Но вообще, по-моему мы отошли от темы -- тема-то про умелку, а не про экспу.
2. Мифического потому что на том же 5 лвл, если ты Эльф, то никакой фул (если не сет, конечно) не сделает тебя равным магу в фуле. ;)
дуэль - может быть, но в группе разница уже не так ощутима. С другой стороны, если в группе один без артов - то это практически 90% поражение для его команды (начиная с 5-ого уровня) и небольшой минус для его команды (до 4-ого уровня). Я это имел в виду. | для Сталин:
Уточни все-таки. Ты сравниваешь с теми у кого 0-3 умелки или с 7 умелкой. ;)
для Тайпан:
так я не против того, чтобы была возможность и такого кача, как ты предложил (ГО,ГН, КСЗС) Просто сейчас слишком все сдвинуто в эту сторону, и надо хотя бы еще чуть-чуть поднять престиж обычных групповых.
ИМХО, ключ время. Именно эта проблема убивает групповые на хаях.
Но вообще, по-моему мы отошли от темы -- тема-то про умелку, а не про экспу.
Угу. Но сдается мне, что многие переоцениваю влияние умелки.
дуэль - может быть, но в группе разница уже не так ощутима. С другой стороны, если в группе один без артов - то это практически 90% поражение для его команды (начиная с 5-ого уровня) и небольшой минус для его команды (до 4-ого уровня). Я это имел в виду.
При всех ПРОЧИХ РАВНЫХ - да. ;) |
1|2|3|4|5К списку тем
|
