Форумы-->Общий игровой форум--> 1|2|3|4|5|6|7
| Автор | Просьба к администрации в связи с награждением. |
| Как в народе говорят: "Голосуй — не голосуй, все равно получишь" то, что дадут :-) | | такое отношение к людям.... кхм | Случай 1:
Первое место получает 1 человек, второе - один человек, третье - один человек. Случай можна сказать идеальный.
В результате первое менсто - 50%, второе - 30%, третье - 20%. Как и написано в условиях.
Случай 2:
Первое место занимает 1 человек, второе 2 и более, третье, сколько угодно, нас оно не интересует здесь.
Результат - первое место получает 50%. За второе место каждый получает пополам, 50% призового фонда, тоесть каждый по 25%. Остальным, включая 3-е место только за попадание в 10%.
Случай 3:
Первое место занимают 3 и более человек, второе и третье нас не интересуют.
Результат - каждый кто занял первое место получает свою долю от 100% призового фонда. Остальным только за попадание в 10%.
оно и в действительности так и есть? В принципе логично. | +1
Деньги не важны, важно отношение.
Админы пересмотрите награждение!!! | чтобы не было споров о награждении в турнире, нужно проводить его по олимпийской системе
или проводить дополнителные раунды между набравшими одинаковое количество побед
кстати, предлагал уже такое
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=414061 | | Деньги не важны, важно отношение. | | Деньги не важны, важно отношение. | +
действительно вышло несправедливо | | Поставлю + теме. Не в деньгах счастье. Сложно, что ли, нарисовать медальку? Без бонусов, просто наградную медальку, картинку в конце концов, которую можно повесить в личную информацию. А то мультом сыграл 19/20, много приятнее одеть медаль, чем получить 4к золота) | | Поддерживаю топикстартера. | | +1 | | подерживаю полность...) | | Да нормальное награждение! Влючился немного рендом и расставил всех куда смог. Вся игра на рендеме построена и победы твои, кстати, тоже. Так что не чего админстрацию критиковать. В следующий раз повезет больше. | для Vladimir1980:
Мои личные интересы награждение не задело ни в коей мере.
Но возникшее непонимание новой системы, из-за которого люди были уверены в получении призового места, боролись за это место, а в итоге его не получили, все же выглядит нечестно.
Тем более, что вроде бы сразу после турнира в таблице были отмечены жирным шрифтом как раз первые три результата, как и всегда, что только подтверждало прежнюю систему. И уже потом это было изменено на 10%. | для eFeS:
не тебе лично, а к процитированному. Логично если догматом брать изречение что 'не интересует...' а если интересует то уже как то по другому все выглядит.
Сделать как попало не задумываясь об обосновании можно, все равно найдутся те кто подведет логическую под основу :) если брать только игру то есть то что заявлено в новости и то что было до. Да в новости не прописано разделение наград при одинаковом количестве очков, но в таких случаях традиционно поступают согласно предидущим награждениям...
А можно еще подтянуть реал. Где при равенстве очков или идет выявление лучшего по дополнительным параметрам или совместное занятие (в соревнованиях типа мама папа я дружная семья) нескольких мест (победила типа дружба). Но это все прописывать надо! Когда пишется что 5 человек с одинаковым результатом разделили первое место, то это одно. А когда пишется что 5 человек с одинаковыми результатами разделили пьедестал почета с первого по третье место это другое. И в протоколе должно было быть четко прописано 1-3 место.
Лень сесть и продумать формулировки, посмотреть архивы спортивных мероприятий и сделать так что бы не вызывать негатива лишнего от непонимания... Эээх.
А еще лучше думать об организации турнира и выявлении победителя заранее и не просто думать а именно лучше :) | | ПОДДЕРЖИВАЮ | 2Демка
Да кстати - жирным шрифтом выделено было именно 1-2-3 место, остальные серые, т.е. это лишний раз подтверждает, что админы просто взяли и изменили правила в самом конце! Я на это золото расчитывал (чуть поднакопив) построить замок магов и пойти качать антиумку, а в результате на эти деньги даже школу магии до 2х не апнешь. При том что фул окупился с натягом (если вообще окупился). | Cразу после турнира в таблице были отмечены жирным шрифтом как раз первые три результата, как и всегда, что только подтверждало прежнюю систему. И уже потом это было изменено.
Админы решили изменить правила перед самой выдачей "наград".
Это несправедливо. А то, что якобы победителей "слишком много",
так в предыдущем малом турнире их было немногим меньше.
Такое отношение к победителям просто возмутительно. | | вроде как честно! как то непонятно, как может быть 3 первых, 10 вторых и 15 третьих. *чешет затылок* я представляю такое вручение наград на той же олимпиаде.)))) | | Пиратехник. В отличии от Олимпиады, где одновременно не могут прибежать 2 бегуна одинаково до миллиардных долей секунды, или какогонить биатлона, где ты если пришел первым, то ты пришел первым, то здесь всего 11 вариантов исхода события на 1000 человек на 1 уровне, соответственно КУЧА народу получает одинаковые рузльтаты. А в правилах на турнир было заявлено что получает награды 1 2 и 3 места. 1 получили, кое-где 2ые получили (на хаях), а третьих вообще нет. |
1|2|3|4|5|6|7К списку тем
|