Автор | Война |
Варварское расширение территории государства военным путем не привело ни к чему хорошему. Война хороша для генералов и промышленников. Судить о тактических фигурах определенных эпох не имея представления о стратегическом значении того или иного действия - глупо.
Официально признано, что Гитлер был "кровавым тираном". Я придерживаюсь той-же точки зрения. Возможно потому, что он для меня "чужой".
Любой Папа Римский эпохи средневековья легко даст фору обоим тиранам начала 20 века.
Будучи Советским гражданином (ныне Российским), я считаю, что Гитлер - скотина, Сталин - скотина, Советский народ - достоин самых высоких похвал.
К сожалению всё происходит наоборот. Народ в дерьме, потомки и приверженцы ставленников руководителей 20 века - на коне. Так всегда было и будет.
"Пока вы не заработаете свой первый миллион" (С) |
Если мы начинаем искать (именно искать) что-то рациональное в действиях Шикльгрубера - то кто же мы сами? Мне стыдно... |
Вспомните крестовые походы, под девизом папской религии грабили и убивали. Для современников "тиранов" всегда находились оправдания тех или иных действий (войн). Чтобы понять, нужно находится в то время. |
МихаилВеликий
ну как бы гитлер поднял из руин Германию. Но суть не в этом, каждый дурак может поднять тоталитарное государство где одна половина сидит, другая охраняет, а все заводы построены на костях. Вот если бы он поднял демократическое государство где соблюдаются права и свободы граждан, где есть выборная власть и мнение людей хоть что то значат то да, тогда он был бы велик. А в таких "заслугах" как у него никакого величия нет.
Crag_Hack
я сомневаюсь что мы скатимся до такого. Вообще я слышал об усилении роли государство в экономике и политике (последнее письмо Медведева меня просто убило), но вот усиление роли государство в личной жизни граждан... что то я такого не припоминаю. |
#15БезумныйОбезъян
Поднял Германию из руин? вот только для того, чтобы опять её в руины отправить... |
МихаилВеликий
ну потому что ума нет. Можно всю жизнь учиться, потом найти работу, купить дом и завести семью, на все это уйдет не меньше 10-15 лет. а можно ограбить банк (или пару прохожих), и всю жизнь либо бегать от властей либо сидеть. С государствами тоже самое. Можно нормальными, правовыми методами долго и упорно развивать государство и зарабатывать доверие людей, а можно за пару месяцев навести в стране тоталитарный порядок что бы все тебя боялись, еще за пару лет поднять экономику на костях и пойти войной на весь мир потому что другие государства спокойно жить не дадут. Любой мало мальски грамотный политик это понимает, гитлер таковым не являлся. |
но вот усиление роли государство в личной жизни граждан... что то я такого не припоминаю.
1) Об этом говорят, но практически ничего не делают, потому что боятся...
Ну или вот: http://www.vedomosti.ru/newspaper/article.shtml?2009/09/30/215061 |
Там просто надо разделять Гитлера/Сталина и ко с их идеям и понятие евгеники. Речь то была о том, что евгеника (неэкстремальная) - вещь полезная. А молодежь восприняла неправильно. Ну да ничего, такое бывает, подрастут - разберутся. |
48 Евггеника дело десятое.
А вот дать пилюлей всем мошенникам и моральным уродам - первостепенное.
Правда всем не выдать - остануться раздающие. :)
Кстати фашизм запросто может оказаться привлекательнее дикого капитализма.
Здесь и сейчас за счет других гораздо лучше чем терпеть ради светлого будущего. :)
В этом фашизм рациональнее коммунячества. |
Первое - не надо изображать Гитлера мега злодеем, гением и вершителем судеб. Да, он захватил власть в Германии и довольно успешно разрулил многие политические вопросы. Но в военных вопросах он был бездарь - ефрейтор времен Первой мировой. По большому счету, за победу в Сталинграде нужно благодарить именно упертого бездаря фюрера, который до самого конца игнорировал мольбы всех толковых генералов отвести 6 армию пока не поздно.
Второе - не надо изображать Гитлера и этаким дурачком, как любят во многих фильмах. При всех его недостатках он был сильный политик, сплотивший германский народ для общей цели. Вы можете привести пример современного политика, сплотившего свой народ?
Так что истина всегда посередине. Нужно только помнить о подвиге тех, кто не вернулся с полей той войны - это куда важнее Гитлера. |
Вы можете привести пример современного политика, сплотившего свой народ?
А нахрена сплачиваться, когда современные народы Европы (в том числе и мы) живут гораздо лучше немцев 30-х??? :)
Всё, "все враги и говнюки" уже укоренилось в обществе. |
я вобще читал что есть дети 6-8лет которые вообще ничего незнают про Вторую Мировую |
А нахрена сплачиваться, когда современные народы Европы (в том числе и мы) живут гораздо лучше немцев 30-х??? :)
Не соглашусь. На рубеже 80-90х годов у нас было примерно как в Германии 20х. Попытки сплотить народ были, но такого же единодушия да еще и надолго не получилось ни у кого. Далее - Европа это не только сытые страны вроде Британии и Франции, это еще и Албания, Сербия, Хорватия... Там тоже все непросто, временами и похуже Германии 20-30х...
Да и не только Европа, в целом по миру лидеры в большинстве измельчали. Один Буш младший чего стоит. Разве что Чавес претендует на харизму и роль народного лидера. |
Ё-моё... Давайте ему поставим памятник - он же этого заслуживает! "Сильный политик", "сплотил нацию"... Если мы сейчас так рассуждаем, то как же рассуждать будут наши внуки и правнуки, для которых наши оценки будут многое значить. Не приведёт ли это к постепенной героизации данной личности?
Уверен, что в самой Германии так никто не считает, кроме самих ультраправых, а у нас почему-то это уже становится вполне нормальным, что даже на нашем форуме встречаешь такие вот фразы. |
Не приведёт ли это к постепенной героизации данной личности?
Если будет серяия конфликтов на территории Европы с исламистами...
Тов какой-то вариации фашизм может и повториться даже. |
Да и не только Европа, в целом по миру лидеры в большинстве измельчали.
Какие задачи, такие и лидеры. :) |
Для Crag_Hack:
Не соглашусь с тобой. Связывать возрождение фашизма в Европе всвязи с проблемами с исламизмом не верно. Европа это прошла, повторения не будет.
Другое дело о постсоветском пространстве. Разве нельзя назвать фашизмом то, как поклоняются "борцам за независимость" в Прибалтике и в Западной Украине? |
Разве нельзя назвать фашизмом то, как поклоняются "борцам за независимость" в Прибалтике и в Западной Украине?
А это вообще абсолютно другая мораль. Не важно с кем, важно отомстить и избавитсься от этой ненавистной власти.
Вот Вы ЛИЧНО действительно хотите жить среди высокодуховных терпил?
Представляете, какая жизнь была бы в таком обществе???
Европа это прошла, повторения не будет.
Ну ты думаешь, что даже до банальной депортации/изоляции не дойдет???
Примерно до уровня отношений Израиль-Палестина. |
Европа это прошла, повторения не будет.
История любит повторяться. Вы в курсе, что современная Германия выплачивает огромные суммы жертвам холокоста? Вы в курсе, откуда эти суммы берут? Из карманов простых немцев. Как вы думаете, довольны этим простые немцы? Так что я соглашусь с КрагХаком, рно до уровня отношений Израиль-Палестина. или даже больше - вот что ждет Европу. |
Из карманов простых немцев. Как вы думаете, довольны этим простые немцы?
Это сущие понты. Смертная казнь может дешевле скажем обойтись :Р
Но не вводят. И особо не заикаются. |