Об игре
Новости
Войти
Регистрация
Рейтинг
Форум
10:47
3416
 online
Требуется авторизация
Вы не авторизованы
   Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6

АвторRadeon vs NVIDIA
пользуюсь ATI Radeon вполне устраивает, на крики любителей NVIDIA плевать.

Чаще всего кто на чем изначально сидел то и продолжает этим пользоватся
для sagada:
Я вот перешел с Radeon и в принципе очень доволен, я не агитирую не покупать ATI карты,у них есть отличные экземпляры и вообще видеокарт большой выбор все зависит от того что ты можеш себе позволить и к чему душа лежит, кроме того важно для чего тебе карта в играх все же Ge Force лучше
Еще пара новостей, или драма разворачивается.

1) Битва между AMD и NVIDIA будет вечной
В течении последних дней мы смогли наблюдать битву PR-отделов компаний AMD и NVIDIA над игрой Batman: Arkham Asylum и над тем фактом, что PhysX и AA в этой игре работает только на GPU NVIDIA.
Команда NVIDIA работала с разработчиками и дизайнерами игры и создала движок сглаживания самостоятельно. Это факт, поэтому игра работает лучше и быстрее именно на NVIDIA GPU. С другой стороны, PR-отдел AMD уверен в том, что NVIDIA также приложила руку к тому, что игра работает плохо на GPU AMD. Согласно заявлению Яна МакНафтона, AMD сотрудничала с разработчиками игры, но все наработки так и не попали в игру.
Однако тот факт, что команда NVIDIA TWIMTBP всегда выполняет свою работу лучше, очевиден и так происходит уже долгое время. С другой стороны, сама AMD также прикладывает определенные усилия для того, чтобы некоторые игры "шли" лучше на ее GPU.
Half-Life 2 (ATI), Assassins Creed (NVIDIA), HAWX (ATI), Battleforge (ATI). Dirt 2 также возможно будет лучше работать на GPU от ATI.
Batman: Arkham Asylum - это всего-лишь капля в море, но тот факт, что эта игра очень хорошо продается, просто обеспокоил AMD. Но игра довольно неплохо работает на Radeon HD 4850 и смотрится очень красиво даже без встроенного в игру AA.
А вот NVIDIA стоит отдать должное, так как эта компания очень грамотно работает с разработчиками игр. А вот теперь AMD изо всех сил будет привлекать внимание к DirectX 11 (S.T.A.L.K.E.R - Зов Припяти, Dirt 2). NVIDIA же будет привлекать внимание игрой Assassins Creed 2 и ситуация опять повторится.

8 октября.

2) Партнеры NVIDIA сворачивают продажи GeForce GTX 285 и GTX 275
Некоторые партнеры NVIDIA уже решили отменить продажи видеокарт GTX 285 и GTX 275, так как их доступность просто катастрофически мала.
Пока непонятно, является ли стратегией NVIDIA держать рынок голодным в ожидании Fermi или же здесь сказывается банальная нехватка чипов, поэтому было решено отменить выпуск GTX 260, GTX 275 и GTX 285 до выхода Fermi.
Тем, кому повезло, стремятся продавать Radeon HD 5870 и 5850, так как эти новинки продаются весьма неплохо.
Однако, не стоит удивляться, что поколение видеокарт на базе GT200 медленно, но верно отживает свое. Поэтому стоит посоветовать обратить свое внимание на Radeon HD 5800/5700 или же дождаться Fermi.

12 октября.

3) На NVIDIA Fermi будет возможно запустить ОС Linux
Тони Тамаси, главный вице-президент по контенту и технологиям в NVIDIA заявил, что Fermi сможет работать сама с операционной системой.
Конечно, Windows запустить на Fermi не удастся, однако специально оптимизированная версия Linux будет работать без проблем.
Именно этот факт дает понять, что Fermi - это именно тот процессор, который разрабатывала NVIDIA. Точнее, это некий гибрид центрального процессора и GPU, а именно CGPU. Но Fermi полностью не заменит процессор.

13 октября.

4) AMD вносит поддержку OpenCL на ATI GPU в среде Linux
AMD, как уже известно, выпустила четвертую бета версию ATI Stream SDK 2.0, который добавляет полную поддержку OpenCL на GPU от ATI (Radeon HD 4000/5000). Кроме работы OpenCL на GPU, этот SDK также позволяет осуществлять работу OpenCL на многоядерных процессорах с поддержкой SSE3 от AMD или Intel. ATI Stream SDK доступен для Linux в версиях x86 и x86_64, с официальной поддержкой дистрибутивов OpenSuSE 11.0 и Ubuntu 9.04.
Для GPU R300/400/500 реализация OpenCL осуществляется посредством Gallium и большая часть драйвера на данный момент уже готова

14 октября.

5) Radeon HD 5900 - это Hemlock
Как уже известно, новый драйвер AMD Open CL раскрыл информацию о том, что планируется выход видеокарт серии Radeon HD 5900. Теперь же появилась информация о том, что этой картой станет двухчиповый Hemlock, при этом, название лишится суффикса X2.
Безусловно, AMD пока хранит молчание по этому поводу, поэтому нельзя сказать, что данная информация является правдой на 100%.
Hemlock или Radeon HD 5900 и будет тем
Чтобы понять ,что все же лучше, надо почитать "нытьё" на официальных форумах. По поводу промблемм с картами. Все эти красивые циферки не стоят и выиденого яйца если карта редко работает больше года (к слову о 2900про)

Всегда был приверженцем Ати, на данный момент ..хмм в жизни больше не куплю это гавно -)
[Игрок забанен смотрителем дАртаньян до 2010-01-02 02:56:50 // Снятие бана по 1.5 п.ф.]
инвидиа
Битва между AMD и NVIDIA будет вечной
как и битва между amd и intel
p.s. глупо создавать такие темы
для Spectator:

Фигня это все... сколько людей знаю у которых погорели видеокарты и у всех одна и та же причина - кривые руки. Разгоняют, не зная что и как... вот и последствие. А брак, конечно, бывает, и не только в видеокартах.

А по поводу противостояния AMD и NVIDIA - это, как Lexus и Mercedes...
ещё бы создали тему, типа "что лучше - Тошиба или Сони? Панасоник или Филипс?" - Сравнивать нужно отдельные модели, отдельные модельные ряды или в каком-то ценовом коридоре.

п.с. Я за красных, но последнюю штучку (год назад) взял зеленую
для Spectator:
Досадно. Но у меня 3850 (256 мб) и все идет, нормально, а с новыми дровами просто летит на предельных настройках! (Включая Кризис в ХР).
для NightmareHawk:
для AshAngel:
для Вцик:
Вы упускаете тот аспект, что NVIDIA и intel идут маршем к созданию гибридов CGPU, а АМД пока сохраняет "теперешний вид" персонального компьютера. Кроме того до этого момента чипсеты на Радеон разрабатывала NVIDIA. А что лучше работает? и лучше выглядит на мониторе?
для AshAngel:
Сравнивать нужно отдельные модели, отдельные модельные ряды или в каком-то ценовом коридоре. В таком случаи как правило преимущество на стороне АТИ, но у АТИ было ужасное обслуживание. Вот пример когда я взял свою 3850, она работала неплохо, но с новыми дровами просто летит на вскидку прирост производительности достиг так эт 30%, чисто за счет новых дров, по мимо этого обычно к каждой игре производители производят дополнительную оптимизацию, в этом АТИ уступает, или уже нет?
Идеи для новых тем тс:
* Intel против AMD
* MPlayer против Xine
* Qt против GTK
* Microsoft Windows против GNU/Linux против Mac OS (в относительно недавний период — также против OS/2)
* OpenGL против Direct3D
* AMD/ATI Radeon против nVidia GeForce
* C# против Java
* C++ против Delphi
* Visual Studio против Visual Studio Express
* Visual Studio против Delphi for .NET
* Eclipse против IntelliJ IDEA
* PHP против ASP против Perl
* Вёрстка с помощью слоёв против Табличной вёрстки
* Internet Explorer против Opera против Mozilla Firefox против Google Chrome
* FAR Manager против Total Commander
* Palm против PocketPC (практически угас в настоящее время)
* GIMP против Photoshop
* CorelDRAW против Illustrator
* Corel против Adobe
* GNOME против KDE
* GNU/Linux против FreeBSD
* Споры из серии «Какой из дистрибутивов Linux лучше?»
* PC против Mac и Amiga
* Персональные компьютеры против Игровых приставок
* PlayStation против Xbox против Wii
* PSP против DS
* iPhone против смартфонов на базе Windows Mobile
* emacs против vi
* PIC против AVR
* Miranda IM против QIP
* Смайлики-картинки против Псевдографики
* Классический интерфейс Windows против стили Windows XP против стиля Windows Vista
* Четыре пробела против Табуляции (отступы строк от края текста в программном коде)
* Блокнот Windows против WordPad против IDE (для HTML, например) против Notepad++
* Стиль отступов (стиль «K&R» против стиля Олмана против стиля Уайтсмита против стиля GNU)
* AVP против NOD32
* Google против Yandex
* Flash против Silverlight
* Вконтакте против Одноклассники
* Counter Strike против Quake
* Counter Strike: Source против Counter Strike 1.6
* Warcraft и Starcraft против Warhammer и Warhammer_40_000
* Мехи против танков во вселенной Battletech
* Windows 7 против Windows Vista против Windows XP
* ICQ против Jabber
для MixFighter:
Хороший список). Но пункт № 6 следует вычеркнуть. А вообще рулит IBM.
NVIDIA
для NightmareHawk:
а я знаю как минимум трех человек которые вообще нихрина не разгоняли. Это не брак, они тупо не работают (моя рекордсмен 1.8года). Просто вся партия убогое говно. вобщем нет доверия. з.ы. А зачем разгонять такие карты? о.0
Вопрос из ряда: что лучше пепси кола или кока кола?

У обеих фирм есть свои плюсы и минусы. Я пользуюсь ATI и доволен, а на другом компе стоит Nvidia и я тоже в принципе доволен.
для Spectator:

А зачем разгонять такие карты? В основном, ради интереса разгоняют, а потом жалуются... да вот только на себя или на тех, кто им это посоветовал (пообещал мега-прирост производительности в играх :р)

У меня, на старом компе установлена X800: как работала, так и работает без проблем. И ей уже года 3, не меньше. На другом компе GeForce 8800 GT.
Пока ничего нового нет, ферми только в начале следующего месяца, все тихо.
Есть только эта новость:

NVIDIA остерегается технологии Lucid Hydra
Многообещающая новая технология от LucidLogix под названием Hydra, испытывает трудности. Движок Hydra multi-GPU позволяет использовать несколько видеокарт вместе без помощи проприетарных технологий NVIDIA SLI или ATI CrossfireX. NVIDIA, чипсетный бизнес которой сейчас переживает не самые лучшие времена, лицензирует технологию SLI производителям материнских плат, которые хотят использовать ее на платах с LGA-1366 или LGA-1156, так как на сегодняшний день единственным производителем чипсетов для них является сама Intel. Для LGA-775 и AM3 NVIDIA продолжает выпускать ограниченное число чипсетов с поддержкой технологии SLI. То, как NVIDIA лицензирует SLI для производителей плат, заслуживает внимания. За плату на базе LGA-1366, которые основаны на чипсете Intel X58 Express, NVIDIA берет $5 с производителя для разрешения поддержки SLI. Также производители плат могут покупать чипы nForce 200, которые позволят им внедрить поддержку 3-way SLI. Для LGA-1156 плат установлена такса в размере $3 за штуку.
Движок Lucid Hydra позволяет производителям не платить каких-либо отчислений, так как предоставляет возможность опреационной системе "увидеть" несколько видеокарт. Такой подход снимает с производителей плат необходимость в покупке лицензии на SLI. Почувствовав скорые убытки, NVIDIA стала работать над своими драйверами с целью недопустить возможности работы нескольких видеокарт GeForce на платформе с использованием Hydra.
Компания MSI была первой, кто представил плату Big Bang Fuzion P55, которая использовала возможности Hydra и позволяла устанавливать несколько видеокарт. Сейчас же эта плата задержана до первого квартала 2010 года. Остается только надеяться, что Hydra не сгинет из-за некоторых больших компаний, которые не могут позволить так просто потерять свои деньги.
Доброго дня всем, вот есть новый новостной блок от АТИ и NVIDIA.

Начнем с АТИ:
Radeon HD 5970 c двумя GPU RV870 выходит завтра
Наконец стали известны окончательные спецификации Radeon HD 5970. Во-первых, карта должна выйти завтра, 18 ноября. Она будет самой быстрой видеокартой, по крайней мере, до тех пор, пока не появится NVIDIA Fermi.
Radeon HD 5970 оснащен двумя GPU RV870, которые работают на частоте 725 МГц, что на 125 МГц ниже, чем у Radeon HD 5870, но оба чипа предоставляют в общей сложности 3200 потоковых процессоров. На видеокарте установлено 2 ГБ видеопамяти GDDR5 (по 1 ГБ на каждый GPU).
Максимальное энергопотребление новинки составляет 294 Вт, а общая вычислительная мощность GPU составляет 4,64 ТФлопс.

А теперь наконец новость от NVIDIA, готовой предоставить первые карты на базе Fermi:

На SC09, проходящей в Портленде, NVIDIA показала свой продукт Tesla серии 20 для высокопроизводительного рынка, основанный на архитектуре Fermi:
- Поддержка стандарта следующего поколения IEEE 754-2008 для вычислений двойной точности с плавающей запятой
- Поддержка ECC (error correcting codes)
- Многоуровневая кэш-память (L1 и L2)
- Поддержка языка программирования C++
- Поддержка памяти до 1 ТБ
Первыми продуктами на базе Tesla серии 20 являются C2050 и C2070, а также системы S2050 и S2070. Они поддерживают интерфейс PCI-Express x16, занимают два слота в корпусе, оснащены 3 и 6 ГБ памяти GDDR5 соответственно.
Tesla C2050, C2070, S2050 и S2070 станут доступны во втором квартале 2010 года по ценам $2499, $3999, $12995 и $18995, соответственно. NVIDIA отметила также, что видеокарты GeForce на базе Fermi появятся в первом квартале 2010 года.
Компания отмечает, что процессоры Tesla на базе чипа Fermi предоставляют тот же уровень производительности, что и центральные процессоры при 1/20 энергопотребления и 1/10 стоимости.
В семейство Tesla 20 вошли четыре решения, различающиеся по своим характеристикам. К примеру, Tesla C2050 и C2070 представляют собой карты с шиной PCIe 2.0, имеющие до 3 Гб и 6 Гб “набортной” памяти GDDR5 и реализующие удвоенную точность операций с плавающий точкой в пределах производительности от 520 до 630 гигафопс.
В то же время Tesla S2050 и S2070 представляют собой решения для кластерных систем и дата-центров. Они вмещают до четырех чипов Tesla в стойке стандарта 1U и несут на борту до 12 Гб и 24 Гб памяти GDDR5 соответственно, а двойная точность операций с плавающий точкой реализуется в пределах производительности от 2,1 до 2,5 терафлопс.
для Рудольфо:
я пацталом, если тебе верить то за пол года с 2900 прошли до 4870 хДДД
такая милая деза
жжош
Новость дня: официальный релиз ATI Radeon HD 4870/4850

25.06.2008 [11:33], Руслан Цап

http://www.3dnews.ru/news/novost_dnya_ofitsialnii_reliz_ati_radeon_hd_4870_4850/

фициальный релиз ATI Radeon HD 2900 Pro

7/12/2007Автор: Михаил Дегтярев

http://www.hwp.ru/news/Ofitsialniy_reliz_ATI_Radeon_HD_2900_Pro/

Хорошо не 6 месяцев, а 6 месяцев и 18 дней
1|2|3|4|5|6
К списку тем
2007-2025, онлайн игры HeroesWM