Форумы-->Идеи и предложения-->
1|2|3|4
| Автор | Ввести легальные платные бои. :) |
|---|
+ идеи давно пора
тока съем денег после боя по итогам так сказать
и за слив штраф в пользу победителей | | + | для drkman:
Да какой тут финкач?! У вас какая-то мания. :)
Увы, это суровая реальность...
то он прекрасно может сливать деньги через карты, аренду артов, продажу-покупку ресурсов и артов через рынок и пр.
и то можно отследить и наказать обоих персов. создавать дополнительную лазейку смысла не вижу.
Кому проигрывать? Ну проиграет этот мульт. А КОМУ эти деньги достанутся? Тому, кому нужно? Не факт.
"Голь на выдумки хитра".
Бой на деньги может быть либо КСЗС, либо "случайно" на 4 или 6 игроков. Это введет достаточно большой процент вероятности "слить золото не тому".
ты темы по ТТ не читал? кучи договорняков...
в общем, против боев на $:)
для EdvardI:
Когда меня обвиняют во лжи я так понимаю что должен ответить.
я не прокурор, чтоб обвинять..но вот напомнить считаю необходимым.
Вы наверное на рынке били последний раз никогда.
а вас это касается? нет.
Товар который можно купить в любом месте карты за 400 выставлен за 1250 дальше считайте сами.
Ая повторю. Заметили нарушение - П в другой стороне. Выставлять на рынке можно что угодно и по любой цене..мы не видели скелета за лимон? а я видел..теперь засудить приколиста?
Любой игрок вправе подать жалобу смотрителю,
не нужно угроз - не смею задерживать. Ваши интерпретации правил меня не интересуют. | | + был бы стимул против сливов. а сделать как в таверне. и снимается с проигравшей стороны, а вступление бесплатно. | для Кусающий_Смерть:
и то можно отследить и наказать обоих персов.
За что наказывать персов, которые продали-купили 100 единиц руды по 190 рублей? Сможете сформулировать? Я не вижу причин.
Выставлять на рынке можно что угодно и по любой цене..мы не видели скелета за лимон? а я видел..теперь засудить приколиста?
Вот именно! Как вы собираетесь наказывать таких людей? | | - | для NyteFligh:
Если так нужны 500-1000 золотых - устройся несколько раз на работу.
Да вопрос не в самих деньгах, а в азарте.
для Kacandra:
так было в самом начале игры - шел сплошной кач за голд, игроки долго просили запретить плату за бои, в результате она запрещена
Возможно стоило не запрещать, а изменить схему? | в принципе можно сделать почему нет
что там еще кв привнесут | только если такие бои будут проходить в темную
+
иначе
- | Вот именно! Как вы собираетесь наказывать таких людей?
пока этого скелета никто не купил - по статье финкача - никого:)
За что наказывать персов, которые продали-купили 100 единиц руды по 190 рублей? Сможете сформулировать?
без проблем:)
наказывать владельца аккаунтов, передачи между которыми, даже через рынок, были замечены. тут мы видим незначительное увеличение цены (сам привел пример - не отвертишься=), причем часть будет поглощена % с продажи=) вот если ту же сотню слить по 300 - это уже, imho, интересная тема для ПЗ. | для Кусающий_Смерть:
наказывать владельца аккаунтов, передачи между которыми, даже через рынок, были замечены.
А также бои между которыми. Вы теряете нить разговора. Разговор о том, что при соблюдении правил (объявление мультов как положено) - никакого финкача через платный бой быть не может практически (насколько я помню правила - бои между мультом и основой запрещены). А без объявления мульта - есть масса способов безнаказанно сливать деньги. И платный бой тут мало чем поможет.
пока этого скелета никто не купил
А вы попробуйте не доводить до абсурда. Скелет за лимон - да, явный финкач (скорее всего). А сотня руды по 190 золотых? :) | А без объявления мульта - есть масса способов безнаказанно сливать деньги
нет, ибо, банально, Ip выдаст нарушителя=)
Вы теряете нить разговора я ее периодически отлавливаю=)
Разговор о том, что при соблюдении правил (объявление мультов как положено) - никакого финкача через платный бой быть не может
правильно, ведь бои на деньги запрещены:)
И платный бой тут мало чем поможет.
Это есть +1 способ финансового обогащения? ДА. Ещё вопросы?
А сотня руды по 190 золотых
я повторяю - цена за единицу товара должна быть в разумных пределах. Если игрок знает, что есть аналогичный товар, по более низкой цене, он, руководствуясь нормальными человеческими свойствами, как расчетливость и жадность, купит более дешевый товар (З.Ы. тут руду еще не подделывают:). Если же покупается товар, с заведомо завышенной ценой, причем существенно, тогда считаю, что умысел есть и стоит разбираться. я считаю это финсливом. | для Кусающий_Смерть:
нет, ибо, банально, Ip выдаст нарушителя=)
С одного айпи могут играть через ГПРС, например. А про прокси рассказывать не надо, надеюсь? При особом желании можно все-таки долгое время иметь мульта так, чтобы администрация не догадывалась.
правильно, ведь бои на деньги запрещены:)
Зачем вы придуриваетесь? Зачем переводить разговор из конструктивного русла в непонять что.
Это есть +1 способ финансового обогащения? ДА.
Под вопросом. Шанс выиграть не 100%, а оплатить минОА + взнос за бой - будь добр. Предположим, что бой для 8-го уровня, минОА - 9, или 108 (если правильно помню) золотых за бой. Плюс сотня - взнос. Итого 208 золотых. Максимальный выигрыш в КСЗС 6 (по 100 золотых за бой) составит 300 золотых. Чистый навар - меньше 100 золотых. В КСЗС 4 - так вообще в убыток. Вы прежде, чем называть что-либо финкачем - посчитайте. :)
я повторяю - цена за единицу товара должна быть в разумных пределах.
190 за руду - вполне в разумных пределах.
Если игрок знает, что есть аналогичный товар, по более низкой цене, он, руководствуясь нормальными человеческими свойствами, как расчетливость и жадность, купит более дешевый товар
Или таким чувством, как лень - просто купит сто единиц руды за один раз, а не тыкаясь по рынку, скупая по 1-2-3 единицы руды, но дешевле. :)
Если же покупается товар, с заведомо завышенной ценой, причем существенно, тогда считаю, что умысел есть и стоит разбираться. я считаю это финсливом.
Осталось только разобраться что такое "существенно завышенная цена". И каким пунктом правил регулируется максимальная наценка. Вот 1500 золотых наценки на щит хранителя - это "существенно завышенная цена"? Я считаю, что да. Но в тоже самое время - пару дней ЩХ не просто лежали на рынке по цене свыше 4000 золотых, но даже покупались...
ЗЫ Предлагаю все-таки заканчивать подобное обсуждение. Финкач через платные бои (при введении разумных ограничений, вполне обоснованных и легко отслеживаемых) практически бессмысленнен. Ограничения такие, как:
1. Запрет играть мультам в платных боях.
2. Платные бои доступны минимум с 8-9-10 уровня.
3. Максимальная ставка ограничена некоторой весьма не высокой суммой. Например, в зависимости от БУ заявляющего платный бой. Для 8 уровня - до 150-200 золотых. Шагами, как и в ГК (например, 20-50-100-150-200).
4. Еще можно рассмотреть предложенный вариант боя в темную на деньги. | для drkman:
Знаете..вот я тут начал все "Постадийно" описывать со своей точки зрения... но согласен: Предлагаю все-таки заканчивать подобное обсуждение
Я - ОвецЪ и я уперся в свою точку зрения, да и вы, пардон, тоже стоите на свем..и это правильно) Вот только исчерпывающих аргументов нет ни у одного из нас=)
при введении разумных ограничений, вполне обоснованных и легко отслеживаемых
даже с этим соглашусь..вот только таких ограничений, в универсальном варианте, ещё никто не предложил:)
Запрет играть мультам в платных боях.
как это отслеживать? + сисему наказаний.
Платные бои доступны минимум с 8-9-10 уровня.
тогда я за "вышку" - с 10. Дураков и там полно, но им, хотя бы, есть что терять.
Еще можно рассмотреть предложенный вариант боя в темную на деньги.
категорически против...ТТ уже дал дрозда всем одиночкам.
а, вот еще один вопрос; я тут бегло проглядел весь топ, быть может не заметил..тогда прошу прощения, но всё-же: а зачем нужн плата за бои? Если для повышения популярности PvP, то, не легче ли ввести подобие "PvP - рейтинга" поуровнево. Лучшие представители каждого уровня (да и каждой фракции, если в идеале), оповещаются о грядущих изменениях в игре несколько ранее (нет, я не имею в виду тестеров с сервака... хотя миру пора открыть своих героев..и на кол их за такой баланс.. но это imho:) "широких масс" (хотя, на хаях, видимо, такое уже есть... почему-то некоторые знают, что, например ТЭ прибавят еще одного ЧД, а некоторые могут только гадать=) и они будут иметь возможность влиять на внедрение оных в проект...проще говря - диалог с администрацией, пусть даже закрытый, по типу "Президент - парламент"=) (Нет, я не забыл, что у нас ИмпериаКлизЬм=)... Мыслей много, но тут им не место=) | | о, ТС выспался. Вчера про халявный кач ГВ тут мозги парил, сегодня - про финкач на боях. Читай правила!!! | | +++ | для drkman:
Да какой тут финкач?! У вас какая-то мания. :)
Увы, это суровая реальность...
настолько суровая, что правила у нас делаются не под нормальных игроков, а под нарушителей (в т.ч. потенциальных), и как будто у нас таких две трети... :(
Еще можно рассмотреть предложенный вариант боя в темную на деньги.
категорически против...ТТ уже дал дрозда всем одиночкам.
а если бои в тёмную на деньги, но не группа, а дуэль? | идее -
такие бои как турниры будут | для BOL:
Товарищ "Директор Мира"=)
Руководителя видно сразу))))
а если бои в тёмную на деньги, но не группа, а дуэль?
как вариант - imho, более реалистично + сложнее определить кто есть кто. Над темными дуэлями стоит поразмыслить, как вариант - жизнеспособно... но, только при введении разумных ограничений, вполне обоснованных и легко отслеживаемых=) | для Max_NS:
Вчера про халявный кач ГВ тут мозги парил
Вы невнимательны.
1. Вы врете. Я не отстаивал идею халявного кача ГВ. Были бы внимательнее - поняли бы это.
2. Данная тема начата мною позавчера. |
1|2|3|4К списку тем
|
