Форумы-->Общий игровой форум-->
1|2|3|4
| Автор | О отсутствии нормальных правил... |
|---|
Если перевод был до 20.08.09 то всё должно быть по закону.
А вот если перевод пойдёт сейчас, то вполне могут расценить как деньги на покупку дома. Я бы воздержался от подобных переводов, хотя бы до завершения торгов.
У нас прецедентное право или нет? Если да, то уже больше года как существует прецедент со Штрафами Мастеров и последующим законом, объясняющего Шрафы :)
Друзья, мы находимся в стадии тестинга.... развития нашего Игрового Мира. Мы должны быть рады, что своими поступками, прямо или косвенно помогаем становлению этого Мира :)
/me спрятался :) | для Steff:
Если да, то уже больше года как существует прецедент со Штрафами Мастеров и последующим законом,
Можно подробнее? | Так - читаем название темы и говорим по ней, на сваливаясь в частности и не пытаясь личное раздувать до вселенских маштабов.
Либо доб'етесь закрытия темы или бан заработаете. Уведете тему в Офф и опять ни к чему не придём. | | конституцию писать пора для гдв! | ниче нового не вычитал =( а хотелось бы ибо актуально
всем давно понятно что правила усторели, что их нада раз и на всегда доходчива и полноценно переписать.
бум надеятся что у админов до этого дойдут рукивот и все
очем еще говорить? | для Shadow_mage: когда ввели Мирные Гильдии, часть мастеров (большая или меньшая, не будем вдаваться в подробности) прокачивались на деньги мультах. Не обязательно своих, на мультах друзях. Либо пассивов, что качали ГР, копили деньги, но мало ирали. Суть была, что поступали заказы на Крафт, всё по правилам было, человек дал деньги, мастер скрафтил - вернул.
По сути в некоторых местах это всеж не правельно... так нельзя делать. Вообщем Сначала было Пару Штрафов Мастеров, потом закон запрещающий качатся на деньги мультов. | | [Сообщение удалено смотрителем Steff // Внимательно читаем пост 43] | ольшинство разработчиков он-лайн игр преследуют цель - заработать.
В том -то и дело что они тогда даже не заработают на этом, если вместо одного богатого скинутся 20 бомжей по 20к. А смысл? Да и элитарность пропадает. Это не дом, а общага выходит) | | дамы и господа! еще до ответа шерифа,я и сказала что"колхоз" не проходит,и АО можно только строить внутри БК,а дома это частная собственность(игрока в отдельности от друзей/сокланов) да поймите вы наконец, что так должно быть в проекте,тогда можно будет говорить о продаже предприятий и другого имущества частнику, а если бы прокатило бы с "вкладчину на дом" то умерло бы эта идея,или повисло бы в воздухе как с БК,теперь думаю всем стало ясно,всем спокойной ночи! | да поймите вы наконец, что так должно быть в проекте,тогда можно будет говорить о продаже предприятий и другого имущества частнику, а если бы прокатило бы с "вкладчину на дом" то умерло бы эта идея
Если бы "прокатило в складчину дом", то о массовой закупки "брюлей" (ради чего это все затевается) не может идти и речи. Поймите же это наконец ))) | Вопрос на эту тему клан Elfius задавал ещё на ПК3:
http://daily.heroeswm.ru/n/press-konferenciya_3_otvety
===================
105. Планируется ли ввести программное разделение казны клана и казны главы/казначея? Текущая "размытость" между понятиями "клановые деньги" и "деньги главы", а так же "арты клана" и "арты главы", лишь способствует нарушениям, махинация, "лохотронам" и т.д.
- Возможно, осталось придумать, как это сделать.
===================
Конец цитаты. Собственно, корень многих бед -- и описанного случая, в частности -- что кланы у нас программно плохо реализованы. Уже сто раз предлагалась сделать из них что-то вроде юридического лица, эдакий тех.перс для операций, которыми может управлять глава и доверенные им лица. Всё было бы в мильён раз проще, если бы те же дома покупались не человеком, а тех.персонажем "клан" на деньги казны.
проблема назрела давно. остро стала в связи с продажей БК без согласия тех, кто на него скидывался. но, вводятся новые материальные средства, а решения проблемы всё нет. если бы у админов было желание/возможность, кинули бы в ИиП клич, мол, приведите варианты, как можно организовать, то было бы достаточно много хороших идей.
а так - разгребаем. не первый и не последний раз возникает ситуация неопределённости владельца или "запоздалости" дополнений в правилах. | Присутствовал во всез 3 топах, но эту не читал.
Идеальный БК, это когда казна/имущество/инвентарь главы=тому же казначея= этому же членов клана. Согласитесь?
Но получаеться много дырок для фин сливов. С этим то же согласитесь?
А теперь мой вопрос: реально ли, что в БК назначали "смотрителей" для каждого БК. Т.е. в клане Х есть смотрители за каждым БК. Точно так же как и в остальных. Получаеться сколько БК(сейчас 91), столько и смотрителей за кланами. Не думаю, что в этом случае получиться провернуть всякие махинации и фин сливы. Реально ли так? | | Господа, нормальные правила можно сделать если вначале(!) думать, а потом что-то вводить. Хоть один пример можете привести, где админы вначале продумали всё? Чтобы они не ввели - они это либо постоянно фиксят, либо нововведение мёртворождённое( Сейчас смысла чтото спрашивать у админов я не вижу никакого! Они всёравно когда чтонить ещё введут - всё переделают. Им вообще по барабану нормальные кланы - они мультоводами занимаются. Их не интересует как будут играть обычные игроки - им главное чтобы всяких там финкачей не было. Такое ощущение, что выгодней "обходить" правила, чем их соблюдать. По крайней мере тем занимается "обходом" правил внимания от админов на порядок больше(!) ((( | Тема "в корень"!
Одобрено!
Как вы дожили, 10-е - 14-е уровни до настоящей жизни, если ваши достижения, успехи, да и вообще, потраченное время и эмоции "висят" на волоске? | Итак, кто готов участвовать (конструктивно) в составе рабочей группы, которая не взаимодействует с админами, не вгоняет свои хотелки, а делает существующие правила однозначно читаемыми (с учетом имевщих место игровых прецендентов), делает расширенные комментарии по пунктам и т.д. Результат выкладывается на форум в ИиП. Плюшек - никаких. Т.е. все на энтузиазме, в личное время с пониманием того, что результат скорее всего полетит в мусорку, а может еще и на форуме обгадят с ног до головы.
Итак, кто готов? пишите. юридическое образование и практика присутствуют.
предлагаю сначала написать кодекс с правилами, а потом издать коментированный кодекс :) | которая не взаимодействует с админами, не вгоняет свои хотелки, а делает существующие правила однозначно читаемыми
И вы всерьёз считает, что без взаимодействия с Адм, ваши правила будут, что то значить?
В этом вопросе взаимодействие с Адм просто необходимо. | У меня вопрос,вот сегодня,перед аукционом,увидел у одного персонажа протокол передач
25-08-09 13:12: 2100 бриллиантов обменяно на 5250000 золота
как вы думаете,уместно ли вообще говорить о каких то правилах,если человек приносит такую прибыль игре?Как вы думаете,уйдет ли в блок этот игрок за злостное нарушение правил? | | В этом вопросе взаимодействие с Адм просто необходимо. безусловно. но прийти к адмам надо с чем то, а не с пустыми руками и начать канючить: "дорогие админчики, мы все красиво напишем, только вы нам все разжуйте и в рот положите." начать стоит с общих правил, которые уже есть, общая концепция ясна, но пробелов в законе ГВД много. надо постараться для начала их минимизировать. | для дядя_Ребус:
такому игроку просто влом будет заниматься финкачем мультами, я думаю | 59
Не имеет значение чем он будет заниматься))Вопрос о правилах))Сначала нужно определить,правила равные для всех,или нет?Если правила равны для всех,можно продолжать разговор об их нормальности))Просто двойные стандарты нигде не прописаны,это тоже проблема) |
Тема давно не обновлялась и считается устаревшей для дальнейшего обсуждения.
1|2|3|4К списку тем
|
