| Автор | О конфликте интересов. |
|---|
| who watch the watchmen? |
для Maksim_Dvorkin: там о-ччеен-ь большая тема. по сути знаю о чем речь.
абсолютно не по этому сабжу вопрос. просто мальчишество с обоих сторон и словеса.
все, удаляюсь с обсуждения=)
буду читателем;) |
| Проблема возможно реальна, но дождаться бы кланваров :Р |
Можно в правилах игры запретить смотрителям состоять в БК.
Пусть выбирают - или служение Империи или клану. |
| Если не читали, то почитайте тему про "Объявление Войны 1888" и обратите внимание на действия модераторов, представляющих интересы своего клана. да далеко не пойдем. тут уже официальные лица отметились фамильярностью по отношению к игроку. и пока я не вижу бана. вот вам и конфликт интересов =( |
Давайте дадим кнопки нубам 3-5 левов, они беспрестрастнее всего.
ЛЮБОЙ опытный игрок имеет тут друзей, товарищей, дружественные кланы (даже если небоевые) и т.д и т.п.
объективность о которой вы говорите нереальна. бк, или не бк, а всеравно всегда будет возможен тот "блат", о котором вы говорите.
а менят изредко состав, значит иметь при исполнении неграмотных, неопытных людей.
помоему и щас всё нормально) |
для Мераллиса:
А я и не развелся :) Так что все нормально.
Прочие проблемы в реале решаю весьма успешно.
А что до надуманные проблемы в игре оставь для реинкарнации тов. kust,a с его темами на ночь...
то я не говорю, что проблема кричит, я говорю о том, что эта проблема элементарно встанет во время КВ. Что до темы о коррупции - прочти там мои посты и поймешь мою точку зрения.
Насчет Гонишь на форуме не пойми, что =( не совсем верно. Просто то, что я пишу надо воспринимать не эмоционально а логически.
Дело в том, что сам факт наличия среди официального состава Имперских служащих членов БК - огромная почва для конфликта. Мне очень импонирует данный проект, в частности своей атмосферой толерантности и взаимного уважения. Хотелось бы, чтобы таковая атмосфера и сохранилась, в частности на форуме. Но вот сам факт модера-БКшника может быть как спичка на пороховом складе...И что интересно - даже если он будет прав при каком-либо бане, то его элементарно могут обвинить в предвзятости. А потом доказывай всему игровому сообществу, что не баран. Таким образом поднятый вопрос представляет собой серьезную потенциальную проблему. |
Можно в правилах игры запретить смотрителям состоять в БК.
Мелко копаете, мелко =(
Надо запретить Смотрам и Хранам вообще в игру играть... А ещё лютше набрать их из другой Галактики. А лучше из другой Вселенной. Хотя даже можно из другого измерения их взять.
Тогда поменьше будет стонов о коррупции... |
помоему и щас всё нормально)
Проблема надумана... Ну и что что состоят в БК, явного преимущества какого-то клана нет... Ошибок нет у тех кто ничего не делает, может я не согласен с отдельными действиями смотрителей, но в целом ситуация адекватная... Не думаю что клановые войны что-то изменят... |
Но вот сам факт модера-БКшника может быть как спичка на пороховом складе...И что интересно - даже если он будет прав при каком-либо бане, то его элементарно могут обвинить в предвзятости.
товарищ а не метите ли вы в смотрители и не пробиваете себе ли почву для будущего? :P |
Проблема, всё же, надумана. На военные действия бан на форуме никак не повлияет. Поэтому никакого серьёзного "конфликта интересов" у модераторов состоящий в БК не предвижу.
Какой-то конфликт интересов можно усмотреть у Хранителей, возможности которых несколько больше, чем у смотрителей форума. Эту проблему, возможно, придётся решать с появлением КВ. |
Надо запретить Смотрам и Хранам вообще в игру играть...
ну в принципе многие,так и делают сокращая до минимума игровой процессик=)
Тогда поменьше будет стонов о коррупции...
Понятие стонов достаточно расплывчатое понятие,некотрые издают странные булькающие звуки когда их в район животика пинают,некотрые только мычат когда в месте нанесения удара почечки оказываютса,еще доконца не изучен процессик издавания звуков при том или ином нанесении насильственных действий,но все это у нас стоном заветса=) |
товарищ а не метите ли вы в смотрители и не пробиваете себе ли почву для будущего? :P
да, да. Я тоже хАачу в смотрители. Дайте мне кнопку, и форум содрогнётся от ужаса. ;) |
товарищ а не метите ли вы в смотрители и не пробиваете себе ли почву для будущего?
Честно говоря когда пришел в проект была такая мысль. Слава богу прошла, ибо и реальных обязанностей хватает, зачем себе еще и игру портить? :)
для Мераллиса:
В спорах есть такая методика - доведение здравой идеи до абсурда. К сожалению в 48-м посте Вы применили данную методику. А копнули как раз так как надо, не глубже, но и не мельче... |
для Мераллиса:
А надуманные проблемы в игре оставь
Ну, почему же надуманна. Вы, сударыня, сами должны были испытывать подобные конфликты:
25-03-09 18:16: Игрок оштрафован на 5000 золота. // Договорной бой warid=65617024 |
| Проблема, всё же, надумана. На военные действия бан на форуме никак не повлияет ну бан баном, его пережить можно, а если штраф впаяют? иди доказывай, что не верблюд. да и докажешь - приятного мало, строчка то не сотрется из протокола. |
Ну, почему же надуманна. Вы, сударыня, сами должны были испытывать подобные конфликты:
25-03-09 18:16: Игрок оштрафован на 5000 золота. // Договорной бой warid=65617024
о_О Безумству храбрых, поём мы песни.(с) |
ТС не с той стороны зашел в рассмотрении данной проблемы)
для Мераллиса:
мадам, меня улыбает Ваша фривольность в общении, выходящая за рамки допустимых норм, предусмотренных п.п. оперирования ОИФ)
если бы не принадлежность к адм. ресурсам в той или иной степени, то многие породистые тролли были бы в тени Вашего таланта) |
ну бан баном, его пережить можно, а если штраф впаяют?
Про возможность конфликта у Хранителей я оговорился :) |
25-03-09 18:16: Игрок оштрафован на 5000 золота. // Договорной бой warid=65617024
И кто же был оштрафован? |
