| Автор | 3 мушкетёра |
|---|
И, думается, не овцы превратили бриташку в мировую державу)
При чем здесь овцы? Или ты за причинно-следственные?)Ну это тогда сильно углубляться надо, растолкуй, сделай милость)
флот наверное-ну и классика,,разделяй и властвуй,,)
В этом уж точно наглосаксам равным не было..ну это тоже уметь надо, молодцы) |
Мы в своё время крепостным правом расплачивались
В какое свое? Почему в прошедшем времени написал?) |
До сих пор в наглопарламенте какая-то большая шишка восседает на мешке с овечьей шерстью.
Чтобы строить большой флот, нужны большие деньги
Овцы - это шерсть. Шерсть - это ткани. Это большая дальняя торговля. Большие деньги.
большие деньги - большой флот.
Почему в прошедшем времени написал?)
Ну, я не разбираюсь в современностях.
Только в средневековье малех. Про него и писал) |
| Сегодня другие овцы и другая шерсть :) |
Овцы - это шерсть. Шерсть - это ткани. Это большая дальняя торговля. Большие деньги.
большие деньги - большой флот.
что-то в других странах овцы так не сработали, так что все-таки дело не в них |
ТС специалист по истории Франции?
Тогда извольте нам прояснить всё "по настоящему" в альтернативной художественной истории. |
для Кашпо и Позёмка:
Абсолютно антиисторическое творение, и что? Звездные войны тоже не шибко исторические.
самосуд над леди Винтер так роман был написан в 19-ом веке, тогда это было нормально, как и замуж выходить лет в 14. Между прочим последний суд Линча, тот же самосуд произошел 1981 году. почти 150 лет спустя. Делай поправку на исторический период.
Ну, и в целом как исторический роман рассматривать не приходится, почему, читаем определение исторического романа.
.Исторический роман — это художественное произведение, в котором действие происходит на фоне реальных исторических событий и эпох, сочетая правдивые факты с вымыслом, а вымышленных персонажей — с реальными историческими личностями для воссоздания духа ушедшего времени.
Вымысел смешивается с правдой.
к и никаким морально-нравственным нормам - полностью противоречит. нравам того времени вообще не противоречит. Ты же не рассматриваешь отдельные законы Древенго Рима, где за убитого раба штраф равен убитой корове, и не говоришь мол не соответсвует моральным нормам. |
По современным меркам развешивание миледей на деревьях дикость, а для той эпохи вполне нормально.
По нормам поведения брак дворянина с заклеймённой преступницей,может быть даже с гугеноткой -это несмываемый позор и потеря репутации для дворянина.
Если бы об этом стало известно в обществе перед Атосом закрылись бы двери знати, он бы не смог поступить на службу при дворе, то же самое бы касалось его потомства.
Самое страшное- Атоса бы не пригласили на званый обед.
Король мог бы лишить его графского титула и отобрать замок и земельные владения или посадить в тюрьму за укрывательство беглой преступницы.
Поэтому как сеньору на своей земле обладающим правом суда у него был один выход, казнить миледи. |
Сегодня другие овцы и другая шерсть :)
Бреют начисто, не жалея и вперед не глядя) |
для Эникейщик:
что-то в других странах овцы так не сработали, так что все-таки дело не в них.
шОрсть, шОрсти рознь. Например шОрсть Мериносов очень ценилась.
В XIV–XVI веках шерсть и шерстяные ткани составляли до 70–80% экспорта Англии. Например, в 1500-х годах Англия экспортировала около 100–150 тысяч мешков шерсти ежегодно, каждый весом около 364 фунтов (165 кг). |
| Генрих 4-й, Наваррский король, предводитель гугенотов женился на Маргарите, родной сестре короля Французского. И потом спустя много попыток убийства, травли и войн стал королем Франции. Так что там не все так однозначно. |
| Я знаю что Мужхитёры украли подтяжки. На этом моё знание Дюмы всё. |
....и немалая часть этой шерсти поступала на переработку в Голландию и Брабант, способствуя развитию промышленности и процветанию и этих тоже стран.
Голландский флот соперничал, одно время, с английским |
| Голландский флот в хорошие времена превосходил флот любой другой страны. Голландия вели одновременную войну против 2-х европейских гегемоном Англии и Франции. Плюс ещё такая неслабая страна как Испания. И они устояли! Во многом благодаря буржуазному обществу и народному ополчению. Респектище и уважение! |
На этом моё знание Дюмы всё.
Да и молодец) Домохозйки пусть его читают, таракана плодовитого..
Экранизации да, сделали часть детства) Слава Джа это были советские экранизации( или мы были мелкими, хз через какую призму обьективнее будет в плане позитивного восприятия))
А читать..да ну его..козе в трещину) |
для Тирольд:
Я честно пытался читать всё это, когда не было интернетов и всего того что есть сейчас. Но оказалось что интереснее уюежать на пруд купаться или БЛИН разглядывать ковёр, чем эти Война и Мир, Преступления или Горе от ума.
А потом мне смастерили удочку и какие там Дюмы или Шекспиры с тОслтыми. Там рыбы есть! Во! |
уюежать
Уехать* |
Война и Мир, Преступления или Горе от ума.
Эти произведения считаются нашей классикой. Их изучают иностранцы и естественно начинают искать "загадочную русскую душу". И вместо просто посмотреть на дела, как четко написано в Библии, придумывают какую-то екслюзивность и тайну. Читал их внимательно от корки до корки. Уровень хороший, оригинальность присутствует, задумка неплохая. Но в целом скучно и непонятно где квинтэссенция о том что добро всегда побеждает зло. Ощущения что произведения незаконченные. |
| Если виллан осмелится ловить рыбу в графском пруду не уплатив за это, его следует выпороть. Если попадётся второй раз, на дерево. Поразвелось браконьеров на господских землях. |
для Lord Svjatoslav:
Эти произведения были актуальны для своего времени. Сегодня это скучное чтиво, про например Чацкого в Горе от ума. Я пытался читать серию Корсары. С трудом осилил половину книги и забил болт. Ну не моё это.
Я фэнтези люблю или книги про зомби и подобное. А это прошлый век. Или позапрошлый. Имхо. |
