| Автор | Жизнь вна тут после смерти. |
|---|
| Охренети вна, Тамба вна тот и то не из … вна. |
| То есть, судя по 41 "вна" - это замещение слов "нагат" "нах", "мля" и подобных бескультурных низкоинтеллектуальных частиц-рурательств? |
что у неологизма должен быть некий смысл. То есть значение, в котором он применяется.
Смысл утрачен, кагобычно.
Начиналось всё с хохлосрача.
Как называть правильно, на Украину или в Украину.
Вот тогда и родилось "вна". |
Тоже думала тут на днях, вот случись чего- а перс жив, болтается тут, на просторах интернетов. А тебя уже нет.
Но чтоб вот так, умер, у меня на памяти только Рози и Дигги-одноклановец, но он прям давно умер. А так вроде просто бросают игру, иногда заходят, иногда нет, но вроде живы-здоровы. |
| Тогда это не может быть неологизмом. Поскольку неологизм тесно связан со значением. Если же у слова нет смысла - нет неологизма. Остаётся лишь желание "всунуть тонезнаючто туданезнаюкуда затемнезнаюзачем" |
Вот тогда и родилось "вна".
Кста, бродяга, объявись и обоснуй первенство.
Хто это первым придумал?
Не Я, это точно.
Все ходы записаны...© |
Следы на песке
Смоет прибой однажды.
Он только помнит
))) |
В момент использования слова - вы первый, кто должен знать, в каком смысле ВЫ ЖЕ его используете. Зачем его вставили? Каким синонимом можно его заменить? Иначе как читающему вас понимать?
Выглядит комично (как в ситуации с юной особой), что вы используете слово, не зная его смысла. Но юная особа, хоть и не знала точного написания, но всё же выражение использовала верно, поскольку много раз слышала, В КАКОМ ЗНАЧЕНИИ оно использовалось другими. То есть смысл она всё же выкладывала, хоть и не задумывалась, как этот смысл связан с произносимыми словами. |
как понимать?
с помощью понимания
если не понятно всегда спросить можно |
| Ну так я ж и спросил. Что в ответ? "Это слово не имеет смысла" |
примеры составных предлогов - «в течение», «в продолжение», «несмотря на».
сложные предлоги — «из-за», «из-под», «по-над» |
| так что это даже не неологизмы |
| всё новое - это хорошо забытое старое |
всё новое - это хорошо забытое старое
к вопросу о том будут ли помнить
будут - но не все
точнее все но не каждый |
Было душновато,
но души не работали.
Душевно сидели |
| Филологи разбушевались. |
51
Все эти предлоги имеют значение. Их можно заменить синонимами, либо расширенным пояснением. О правильности их написания и применения можно спорить. Потому что они ИМЕЮТ значение и смысл. По-разному понимаемые и используемые. Но имеют.
Тут же чел пишет фразу. В ней неизвестного значения слово. На просьбу пояснить, в каком значении чел написал слово - чел признается, что не знает значения и начинает спрашивать "а кто первым придумал вот это вот необъяснимое слово, которое я использовал, не вкладывая в него смысла?"
И я ведь не спорю о смысле слова. Не прошу перевести его на другой язык. Просто хочу знать, в каком смысле САМ ЖЕ ЧЕЛ его сюда вставил. Казалось бы, что сложного. Я ж не оспариваю этот смысл. Но... со смыслами не задалась. |
Все беспризорные персонажи после того как владелец окочурился, некоторое время пребывают в бездействии, потом после определённого срока аккаунт автоматически полностью и окончательно стирается с сервера и попадает в цифровой ад, заваленный заброшенными сайтами и битыми ссылками.
Где призраки забытых игроков ждут вас во тьме.
Некоторые становятся цифровыми призраками и могут являться на форум к определённым датам, в день своей смерти и т.д. |
| Тьфу тебя на 40-ебанутым нет покоя-ну так сдохни |
Частичка "вна" является устойчивым неологизмом
данной ветки форума.
Так это придумано и закрыло все споры ...Вна Украине ) |
