Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9
| Автор | Петр I |
|---|
для Ahsoka Tano:
Господи, какую же чушь ты собираешь в кучу. Котлеты, мухи, тапки и санные тряпки | Обычный народ жил в плановой экономике без возможности пользоваться услугами цивилизацииХа ха ха а!
Это ты за Китай имеешь сказать? | для Неодрамон:
Для Нового времени абсолютная монархия была прогрессивным строем
А что ж тогда в Первом Рейхе всё время пытались реформировать собрания палат? Почему тогда в Риме существовал сенат? Про Афинян забыл? А про Великобританию не забыл, в которой парламент и монарх менялись по КД, воюя за возможность править?
Что за чушь про прогрессивность? В чём прогресс? В том, что условный Наполеон присвоил себе труды других и красиво расписал это?
а бесконтрольная аристократия очень любит грызться между собой, а также притеснять низшие сословия
Правители не грызутся, да? Мазарини вообще не пытался закрыть власть короля, да?
Если человек один - это не значит, что он не создаёт междуусобицы.
И раз уж ты приводишь в пример 18-й век. Окей, а что в России было до него? Смута, не так ли? Ой... А что так... где же этот прогресс?
Прогресс может быть только когда люди создают для общества, а не когда один создаёт для себя.
Сейчас вроде как монархия вышла из моды
Ога, а наука - это религия. При чём тут мода?
Но даже сейчас есть общества, которые демократию пока не тянут - например, на Ближнем Востоке альтернативой султанам, королям и диктаторам часто являются не демократы, а религиозные экстремисты, которые устраивают такую разруху, какую не устроит даже самый криворукий король.
Этот тезис не обеляет абсолютного лидера. Вот у нас король казнит по 100 000 человек в год, а вот в соседней стране король казнит 1 000 000 человек в год. Ну наш лучше, объективно, давайте его поддерживать, да?
Да и запад, будем честны, в большей степени представляет конгломерат олигархий, а не полноценные демократии.
Да-да, коллективный запад, конспирология, теория заговора, а ещё Кеннеди убили святые угодники из галактики Андромеды. Соре, но есть критерии по которым нужно смотреть. Ты не можешь обвинить кого-то лишь потому что тебе так кажется. | Да я вас засранцев даже не сортирую.Ха ха ха ха!
Не сра внен ный ты совсем! | | Не подскажите сколько человек в "самой ведущей державе планеты" получают на данный момент пособия в виде под карточек на еду, как соц помощь? | Прогресс может быть только когда люди создают для общества, а не когда один создаёт для себя.
Не неси чушь ,природой предусмотренно совсем другое и человек ни чем не отличается то инстинкта самосохранения,это в подсознание! Только человек более изощренние! | для Лиссса:
Я себя животным не считаю
Ты уж сам решай, кто ты
Но другим не пропагандируй | для Ahsoka Tano:
Женечка Чироков, привет!
Ебать ты чмоя конечно. Беги жалуйся неполноценое создание :D
для Лиссса:
Ущербный желчный блядь старец
Ты ещё не сдохло, что говнистое? А жаль ) | для Ahsoka Tano:
Я себя животным не считаю
Так и я о том же ,животные гораздо лучше ! Мы тупиковая ветвь ,в этом то и беда!Человек изощреннее,подлее и умнее ! И это его и погубит!Ха ха ха! | | Лисса, ты старый долбаеб, исдохни нахер. Никто даже не расстроится этому факту, думаю | Ну хзхз
Мне кажется, что только ты себя относишь к виду тупиковой ветки (в плане без дальнейшей эволюции и развития как вида) | для Ahsoka Tano:
А что ж тогда в Первом Рейхе всё время пытались реформировать собрания палат?
Ты про тот первый рейх, где курфюрсты регулярно вышибали из друг друга кишки, а купцы были вынуждены платить огромные пошлины каждому завалящемуся князьку, по территории которого они ездили?
Скажем так, первый рейх это не лучший аргумент против абсолютизма, ведь многие его слабости как раз исходили из недостатка полномочий у центральной власти. Хотя и с императорами иногда не везло, тут есть что есть.
Почему тогда в Риме существовал сенат?
Потому что Рим изначально республика, не? Империей он стал потом, и как раз потому, что республиканская форма правления в античные времена не тянула большие государства.
Про Афинян забыл?
Как раз про афинян я и напоминал в своём сообщении, и о проблемах их тоже говорил.
Правители не грызутся, да? Мазарини вообще не пытался закрыть власть короля, да?
Если человек один - это не значит, что он не создаёт междуусобицы.
Грызутся. Но и аристократы грызутся, и даже демократические лидеры могут друг друга довольно сильно кусать. Поэтому дело тут не в форме правления как таковой, а в обществе и системе сдержек и противовесов. У монархий они тоже есть.
Окей, а что в России было до него? Смута, не так ли? Ой... А что так... где же этот прогресс?
Ты имеешь в виду ту Смуту, где отжигала Семибоярщина?) Та самая "не монархия", которая сдала интересы своей страны за 30 серебрянников. | | для Llanaz:Ха ха ха ха! Спасибо,но я и тебя переживу! | Нет, к сожалению. Мы не тупик.
ИИ убьет человека и будет править планетой много миллионов лет, до конечно же гибели самой планеты. | для Неодрамон:
а купцы были вынуждены платить огромные пошлины каждому завалящемуся князьку, по территории которого они ездили?
Вспоминаем вольные горда, где правили люди, а не правитель. Да, там не было супер пошлин, торговали с этими городами все страны, включая Россию. И о чудо, они развивались и даже отбивали нападения со стороны своего же государства.
не лучший аргумент против абсолютизма, ведь многие его слабости как раз исходили из недостатка полномочий у центральной власти.
Поэтому нужен монарх?
Потому что Рим изначально республика, не?
Не путай Римскую Империю, которая потом разделилась и Рим.
Грызутся. Но и аристократы грызутся, и даже демократические лидеры могут друг друга довольно сильно кусать. Поэтому дело тут не в форме правления как таковой, а в обществе и системе сдержек и противовесов. У монархий они тоже есть.
Ну так что лучше: один гребёт под себя или люди пытаются строить для общества?
Та самая "не монархия", которая сдала интересы своей страны за 30 серебрянников.
А бояре у нас были сменными? Их выбирали люди, да?)
Я же написал:
Однако, из-за того, что человек сам по себе алчен и тщеславен по отношению к своему самолюбие, не нужно подчиняться условной горстке или условному лидеру, мол надежды нет, чпокайте меня | Женечка Чироков (асока Тано) - лысеющий дегенрат и фрик.
Есенин старый позорный долбаеб сантехник.
Нкандермон - просто дегенрат, шлюхин сын и шизик. Всё | для Ahsoka Tano:
Мне кажется, что только ты себя относишь к виду тупиковой ветки
А вот ты заметь,я даже не называю тебя Женечкой,а ты уже нервничаешь! Так расскажи мне пожалуйста,чем ты лучше любого животного? Тем что можешь тыкать пальцем "клаву"? Вот давай образно,чем человек лучше собаки или кота? Тем ,что ты немного умнее и умеешь пользоваться ружьем и золотом? | | Сладенький опять перевозбудился? | Сантехник?
Вот это прям по яйцам. | для Лиссса:
А ты болел, когда проходили тему человека в 8-м классе? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9К списку тем
|
