| Автор | Мафия 335, Готэм 2.0. Игра |
|---|
для Oglaya:
Выводы на 1 ход еще не состоявшийся лучше не озвучивать, так как целой картины нету |
| Такс, получается ты дефаешь Олин и переводишь стрелки, угу)) |
| Ну тут в принципе забавно наблюдать, как без какой либо инфы люди делают выводы хддд |
для Что_то_с_чем_то:
а мне наоборот слова Оглаи понравились
Умку как то искренне читаю |
для Wind_AnGel:
А что мешает делать выводы о конкретном посте?
Есть слова, есть вывод такой, будут другие слова, тогда будет если перевес в сторону + будут другие выводы, пока так |
для Wind_AnGel:
а у тебя какие то другие методы? |
для Oglaya:
Просто в самом начале это выглядит буквально так: «О, ну он чихнул не так, значит маф! А вот она скобочки ставит как смайлик, ну точно Джокер!! А он не поздаровался, подозрительный какой! Опа, защищается, значит есть что скрывать!!»
Я понимаю, что нужно как-то выводить на разговор и выбивать из всех как можно больше слов, это да, но делать какие-то выводы просто потому, что кто-то пёрнул не так? Вот и говорю, что вообще это выглядит забавно) |
для Oglaya:
Олин всегда сложно читать, по этому предвзятости нету, я же вижу нападки дальше ) |
для _Лисичка_:
Как минимум общаться, наблюдать и строить предложения, а не делать выводы по одному посту х) |
| Вообще не удивлюсь, если в мою сторону прилетит рандомная предъява, по типу «ну ты п***ишь много, значит маф!». Хддд |
Ну тут делали вывод даже когда человек просто здоровался, так что хз
В данном случае лютые оправдания я вижу как дэф, и чем дальше тем больше, сами себя топите, ребятки) |
А я не топлю?
Или мне надо меньше писать буков)что бы не было каких либо подозрений/обвинений.
А молчать буду,будут писать,проверяем тихушников)
Так из надо самих проверять)
Соглашусь с постом 47,общаемся первый день же и еще не вечер,а уже мама нашли ))даже двух) |
| Мафа * |
для Oglaya:
Но это не значит, что это правильно х)
Оправдывается - маф. Молчит - маф. Защищается - маф. Возмущается - маф. Очень дырявая логика у Вас, мадам.
«Ну тут делали вывод даже когда человек просто здоровался» - вопрос правильный ли вывод был? Ну и другой момент, своими мозгами надо думать, а не предвзятостями х)
Сама себя топишь дырявой логикой. |
Дырявая, это значит плохая ?)
Сколько людей,столько и мнений)
Не надо дерзить так сходу )
Или есть повод?,может ты гонишь на мафа и ты второй,у вас тактика такая?
Или моя логика тоже дырявая ? |
для Wind_AnGel:
Вот, агрессия!)
И даже не пассивная) |
для ymkaA:
Я уж не знаю чем он руководствуется, но я как обычно мирная, мне б никто мафа и не дал, я бы просто не вывезла такую роль)) |
для ymkaA:
А где ты дерзость видишь?
Нет, я просто выражаю дикую неприязнь к такому мышлению.
Как я говорил выше и ты, собственно, согласился - в первый день делать выводы по чиху бесполезно и бессмысленно. А далее уже начались оправдания, мол, это норма, с чем я не согласен и готов спорить. Вот и всё х) |
для olinn:
Твой 35 пост меня добил. Я каждую игру говорю о том, что первым ходом я бы убивала молчуна. Как воздаяние. Потом получаю по шапке. Ведь традиция первым ходом не судить. Тут я просто пишу о ней. А ты вкидываешь что я мафия. Из вредности всю игру буду голосовать в тебя. Моя логика звучит примерно также |
Человек: аргументирует и ведёт дискуссию.
Толпа: Ты АгРесАр |
