| Автор | Пробивающий удар |
|---|
А разве это цестно, что у ТЭ навык дает пользу ТОЛЬКО для маго-ТЭ....??В игре большая часть ТЭ- ВОИНЫ!
Играй за ТЭ мага, будет цестно (с) |
для FaustIX:
тэ-варлок по своей природе и никто никого не обделял |
а бырбомагам нафига доп.урон от магии на охоте если они магией не пользуются?
Это не фракционная абилка, а вынытая плюшка.
нафига барбам защита от магии в дуели не с магами?
Защищаться от магии существ, наверное, нет?
Про то что их умка тьму резистит, а не проклянет у нас только ленивый, я вообще молчу. |
Естественно все фракции щас будут хватит этим ТЭ, но надо рассматривать эту проблемму ни как проблемму отдельных героев, а как проблемму игры, если бут много нытья- может быть и исправят))ГЫ)
3% игнора-кул! |
а бырбомагам нафига доп.урон от магии на охоте если они магией не пользуются?
МДА, народ совсем охамел, дайте ТЭ такой же урон на охоте, я в мага перейду 100%, Я вот маги как раз ИСПОЛЬЗУЮТ это на охоте, почти все, так что нефиг |
ТЫ реально считаешь ЭТО МИНУСОМ? ))))
ДА, я считаю это МИНУСОМ, потому что ЧИСТОКРОВНЫЕ ТЭ страдают из-за того, что их антиумелку качать ПРОЩЕ ВСЕГО. Ясно выразился? |
40*
я не про навык расы, а про перк Адское пламя =)
И еще раз повторюсь, хватит ныть. Нытьем ничего не добьетесь. |
для Falcor:
Чистокровных ТЭ, как и магомагов, уже почти нет. А скоро они вообще вымрут...как мамонты |
для ПовелительМагии:
А если рассматривать эту тему не как нытье админам, а как ответ тем, кто считает, что ТЭ без умелки - это справедливо? |
Хм... В рамках балланса вижу один выход: дать ТЭ во главе с ТС "полезную" умку, но при этом порезать иньку (или атаку, дамаг) существ ТЭ.
Вот только не знаю согласится ли он на такое цестно |
И еще раз повторюсь, хватит ныть. Нытьем ничего не добьетесь.
Хватит ныть, что мы ноем. Нечего сказать - пройдите мимо. Самому охота поныть - создавайте свои темы. |
ДА, я считаю это МИНУСОМ, потому что ЧИСТОКРОВНЫЕ ТЭ страдают из-за того, что их антиумелку качать ПРОЩЕ ВСЕГО. Ясно выразился?
полностью согласен....ТЭ можно стать когда угодно, и большой разницы не будет, у некра же играть с 51 скелом на 11 лвл не каждый рискнет!! |
| ТЭ читоры! |
для ПовелительМагии:
Вот вот, мне кажется большенство - это СЭ! Но только кажется!
А за ТЭ интиумку качать пойду во вторую очередь, после гнумоф, если их введут до того как у меня уже будет умка фракции переливатся... |
Хм... В рамках балланса вижу один выход: дать ТЭ во главе с ТС "полезную" умку, но при этом порезать иньку (или атаку, дамаг) существ ТЭ.
Лучше дать нам, да и всем некродемонам, увеличенный урон магией от умки на охоте, и увеличить поле на 1 клетку. |
для Falcor:
Все равно нытье =)
Для меня все топы, где присутствуют словосочетания "это не честно", "разве это честно" и т.п. расцениваются как нытье.
ТЭ без умелки - это справедливо. Это халява тем, кто антиумки качает. Хоть где-то ОНА сохранилась... |
| Понеслась моча по трубам.... кто кого переноет... нету слов. Повторяю в сотый раз если Боевым ТЭ ввести фракционную плюшку то придёться админам урезать им значительно армию для балланса итого ТЭ только проиграют. Повторю это тоже самое как дать СЭ мяса как у всех, Некрам БД, Барбам Светомагию, магам защитно-атакующие ветки перков. Правильно кто-то заметил единственное плохо что ТЭ антиумку только ленивый легко не прокачает. |
Хм... В рамках балланса вижу один выход: дать ТЭ во главе с ТС "полезную" умку, но при этом порезать иньку (или атаку, дамаг) существ ТЭ.
Тогда надо и всех остальных резать!!!
И хватит придераться к моиму ЦЕСТНО))Ошибся, но зачем так сильно глумиться то?( |
Хоть где-то ОНА сохранилась...
Всем халява, а темным Шыш?
Умелку ТЭ с 0 легко качать, а вот некра же играть с 51 скелом на 11 лвл не каждый рискнет!! |
для Death_Kate:
я не ною в своих топах =) |
