| Автор | Шведы выпустили "политкорректную" Библию. |
|---|
| Ох уж эти шведы (шведки ) ))) |
| вброс типа шведы хавают кошаковНе в курсе, вброс или правда, но это про швейцарцев говорят, а не про шведов. |
кто ест домашних звереи?
Ну так то всякий скот, кроликов там, коров и т.д. можно назвать домашним зверьём. Чем кошки хуже? |
Вообще - забавные рассуждения насчет гендерности Господа.
В части этого м.б шведы не так уж неправы). |
В части этого м.б шведы не так уж неправы). .
А....а ну да , шведская семья это легенда ) |
Бася, думай о возвышенном!
=) |
Шведы выпустили "политкорректную" Библию..
Ничего не понимаю ! У них вроде негров нет ) |
| Не, ну если с научной точки зрения, если за Бога принять Творца (что бы это ни было) и учесть что он жизнь на планете сотворил по своему подобию, то да, он был однозначно бесполым. |
| Библия писалась ни 1 год и впоследствии дописывалась по необходимости. Видимо пришло время переписать снова на современный лад. Не удивлён. |
для SpiritHorse:
во во.
даже если учесть насчет триединости Господа, то вопрос пола все равно звучит как то глупо. Зачем? |
| Мало того. Даже отдает ересью, ибо можно прийти к многобожию. |
Как по мне тут 2 варианта
1) наиболее логичный, бога нет. Бога придумали власти чтоб объединить людей общей верой, таким образом ими проще управлять, манипулировать,отправлять на войну за территорию и ресурсы(против безбожников). Соответственно времена меняются, библия не соответствует современным стандартам и ее переделывают. Лет 300 назад за такое бы сожгли на костре вместе со всей семьей, но в нынешних реалиях можете начинать молиться новому богу.
2) бог есть и он все видит. Сатанисты исказившие библию будут гореть в аду, как и все их последователи. Допустим геев(мужеложников) всегда считали грешниками, их клеймили, делали евнухами, убивали, этим занималась сама церковь под руководством библии. Сейчас просто переделывают библию и говорят что оказывается в гействе нет ничего плохого. Глупо выглядит не правда ли? Все с детства знают что Еву сделал бог из ребра Адама. Феминизм не потерпит того что женщина создана позже и вот сатанисты снова искажают библию говоря что они появились одновременно, а бог вообще бесполое существо рожденное от негра. |
Видимо пришло время переписать
Ну, как минимум, для этого надо будет вернуться в прошлое.
Современная писанина так-то не входит в библию. Во всяком случае у иудеев и христиан. |
Ахахахаха
А коран не хотят переписать там сказано что кааьу разрушит аббасинец то есть эфиоп. |
для ГномИзЛеса:
Так, автор предполагает, что Бог "асексуален", Адам не был сотворен прежде Евы, а отец Иисуса темнокожий.
Насчет геев это откуда?)
для -mellon-:
Коран низя переписывать. Его даже переводить низя, неканоничненько. Раз - и навеки. |
для СвиноПас:
Кстати тебя тоже неплохо бы переименовать. А то склоняешь мусульман к хараму! |
А не слишком ли много переписывальщиков развелось .
И от того беды и неразбериха в умах и делах,ныне живущих . КЮ! |
ибо можно прийти к многобожию.
Вернее вернуться, т.к. изначально в библии упоминались именно богИ. Это уже потом подчистили при переводах, в оригинале на иврите так и есть)
Что кстати совсем не удивительно, ведь в пятикнижие надергали мифов и легенд со всей округи - египет, вавилон и т.д, включая местные ханаанские. |
Во. Один уже пришел!(.
Вред несомненный от сих размышлений. |
Насчет геев это откуда?)
Отношение к геям уже давно поменялось у православных и католиков. Церкви их впускают молиться, женят и не осуждают. От католиков вообще не ожидал что сам папа римский разрешит гейство. Скоро библии скотоложничество разрешат и свадьбы с животными, когда это станет модным лет через 50)) |
