| Автор | Трамп подписал указ о добыче ресурсов на Луне |
|---|
для DiaTeL:
Я все понимаю, ребята, но НЕФТЬ на ЛУНЕ.
Даже ради шутки такой бред писать не стыдно?
О чем бредите сами?
Американцы уже нашли уголь на Луне.
Кусочек лунного грунта был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране, как и еще сотня аналогичных подарков в иных странах. Камень был привезен миссией "Аполлон-11" в 1969 году.
После смерти премьер-министра камень был передан в голландский музей Рейксмюсеум
Эксперты усомнились в подлинности камня еще в 2006 году.
Окончательно это подозрение подтвердил анализ экспоната, проведенный специалистами Амстердамского свободного университета.
Фрагмент лунного грунта, хранящийся в голландском музее Рейксмюсеум, оказался куском окаменевшей древесины, то бишь углем |
Дикий Запад-2?
Скорее великие географические открытия 2. |
для Эмплада:
Кусочек лунного грунта был передан премьер-министру Голландии послом США в этой стране, как и еще сотня аналогичных подарков в иных странах. Камень был привезен миссией "Аполлон-11" в 1969 году.
После смерти премьер-министра камень был передан в голландский музей Рейксмюсеум
да мы уже посмеялись над той занимательной историей, в этот раз уже скучно.
Кто не в курсе, почитайте в инете, только не на русскоязычных ресурсах - там одни растиражированные фейки.
А самое смешное, что из вашего же поста ясно, что камней было много, а поддельным оказался только один, т.е. вы признаете, что остальные настоящие)) |
для ёханый бабай:
А самое смешное, что из вашего же поста ясно, что камней было много, а поддельным оказался только один, т.е. вы признаете, что остальные настоящие
Нет, голубчик.
Не вяжутся факты с вашими домыслами.
Камни все поддельные, только это не очень видно, ибо сравнивать не с чем.
Ведь реальный лунный грунт доставили с Луны лишь советские автоматические станции в количестве сотен граммов, да и то пыль.
Потому обман и сходит с рук.
А остальные, якобы 300 кг камней у американцев просто исчезли.
Эта подделка, выявленная в Нидерландах, просто очевидна.
Судя по всему по недосмотру американцев "лунный" подарок оказался настолько поддельным - окаменевшим деревом, что тут просто не поспоришь.
Тем не менее речь ведь об ином.
Игрок DiaTeL возмутился разговорам об теперь уже американской нефти на Луне, а мы указали, что американский уголь с Луны уже привезен.
Так почему же там не быть американской нефти?
Снимут еще один фильм, как их астронавты купаются в нефти на Луне... Голливуд и не такое умеет снимать. |
Снимут еще один фильм, как их астронавты купаются в нефти на Луне...
у них сланец консервируемый...и доставка не нужна
зачем вообще луну мурыжить? |
для граф Сен-Жермен:
у них сланец консервируемый...и доставка не нужна
зачем вообще луну мурыжить?
Да кто его знает...
Это у Трампа надо спрашивать, он же что-то там подписал об ископаемых на Луне, о чем данная тема создана.
Суть то в ином.
Американцы в очередной раз наплевали на принятые раньше резолюции ООН.
Ведь в Соглашении о деятельности государств на Луне и других небесных телах, принятом резолюцией Генассамблеи ООН в декабре 1979 года, утверждается, что исследование и использование спутника считается достоянием всего человечества и осуществляется в интересах всех стран мира.
Опять же.
Вы не забыли, что американцы запретили приближаться к местам посадок "Аполлонов"?
Тема "Вашингтон заявил о владениях на Луне"
Объем: 49 постов
Дата: 26-27.03.18
Автор: zirooo
https://mirror.heroeswm.ru/forum_messages.php?tid=2630029 |
Опять же.
Вы не забыли, что американцы запретили приближаться к местам посадок "Аполлонов"?
Обидно луноход не доехал...СССР наплевать было ))) |
| Если могут, если это выгодно, то пусть добывают. В чем пробелема? |
Если могут, если это выгодно, то пусть добывают.
Как бы не получилось как с глобализацией. Запад придумал правила глобализации, Китай стал играть по их правилам и переиграл их. Да так, что пришлось санкции вводить, чтобы не обосраться.
Также может и с добычей ресурсов получиться. |
Если могут
как могут если Трамп только в последнем бюджете увеличил финансирование НАСА и поставил задачу к 2024 разработать возможность отправки человека на Луну?
как не имея возможности туда слетать они собираются налаживать там добычу? |
| Да это всё хрень. При текущих технологиях себестоимость грунта с Луны выше рыночной стоимости золота. Пока не будет возможности снизить дикие затраты на космические перевозки - всё это будет сотрясанием воздуха. |
поставил задачу к 2024 разработать возможность отправки человека на Луну?
Технология есть уже с 70. И использовать её не проблема. Разве что это слишком расточительно - отправлять туда людей, когда зонды могут сделать то же, но гораздо дешевле. В людях нет необходимости. Хотя, её нет и в зондах - всё что нужно уже исследовано, новые данные не имеют практически никакой ценности. |
для Necrovoin:
такая задача им поставлена перед НАСА...если она такова то технологии очевидно нет,ну или разучились |
Китай стал играть по их правилам
Поподробнее. Как-то слабо верится. Очень уж много воруют технологий и штампуют всякого вредного хлама.
переиграл их
А здесь мегаинтересно. Какая зарплата в Китае и США средняя? Кто более свободен во всех аспектах жизни? Где среднестатистический человек предпочтет жить, в США или в Китае? |
для -Haron-:
Мб для рейтинга он это делает. Думаю, сама задача реально звучит как-то так: "Мы вам дадим побольше бабла, а вы постарайтесь перед Китаем не так сильно облажаться". |
такая задача им поставлена перед НАСА...если она такова то технологии очевидно нет,ну или разучились .
Часто говорят, что ракета «Сатурн-5» была слишком хороша для того, чтобы быть реальной. Если она существовала, зачем нужно было начинать программу шаттлов, которые в конечном итоге оказались дороже предшественника? Если она существовала, зачем сейчас вести с нуля разработку сверхтяжёлой ракеты SLS с похожими характеристиками? Как вообще можно утерять технологию производства? |
Где среднестатистический человек предпочтет жить, в США или в Китае?
я бы разумеется выбрал Китай
Как вообще можно утерять технологию производства?
видимо технология померла вместе с Вернером фон Брауном и его немецкой командой работавшими над американской "лунной программой"))
я таки думаю что под этой красивой вывеской фон Браун работал над совсем другими ракетами |
Где среднестатистический человек предпочтет жить, в США или в Китае?
я бы разумеется выбрал Китай вроде про среднестатистического спрашивали. Поклонник 3го рейха и массовых расстрелов ИМХО таким не будет. |
Где среднестатистический человек предпочтет жить, в США или в Китае?
Да в России же ) |
| видимо чтобы Китай со своими претензиями на луну не стал настоящим мировым лидером) |
