| Автор | Онкология. Правда или надежда? |
|---|
в природе старости не существует
А природа даже и не знала этого... |
химия гарантированно убивает человека после второго сеанса
Ты по совместительству не антипрививочник? |
это твои фантазии. врачебная этика ничего такого не говорит, и то что ты описала в 4 посте - это один из множества вариантов.
Барби права, вообще то:) |
химия гарантированно убивает человека после второго сеанса
А физика так и с первого! |
в природе старости не существует
А природа даже и не знала этого...так и не знала потому что дал слабину стал обедом, чисто поржать Акелла промахнулся , все знали что ему звиздец, в в жизни маленько не так но ... |
Такое скрывать нельзя, как минимум - для неверующих дундуков - потому что чел не подготовится к смерти, а откуда врач знает, что там у него тогда важные дела зависнут и какие потом будут обломы для близких. Самое банальное - написать завещание и передать им, где и как спрятал свои накопления, чтобы часть имущества и заначка не пропала безвозвратно вместе с ним.
Ещё, чтобы посоветовать молиться самому и близким - Бог может от любой болезни вылечить и даже оживить, но станет это делать если только челу пожить дольше полезно в плане попадания в рай, а не в ад.
И подготовиться к смерти на продвинутом, духовном, уровне - раздать долги, помириться со всеми, исповедоваться и причаститься. |
рак - это грибок кандида -один из самых агрессивных и он давно лечится.. правда эти все методы отвергаются официальной наукой, хотя у самих онкологов крайне невилик % излечившихся да и их химиотерапия с лучевой терапией убивает все живое в человеке: у них ставка на то что кандида окажется слабее и подохнет раньше самого человека и это по их мнению успех..
вообще в первую очередь при любой болезни надо менять свое питание-
как сказал Отто Варбург, лауреат Нобелевской премии от: «Никакая болезнь, включая рак, не может существовать в щелочной среде!»
так что в первую очередь переход от животной мучной и прочей тяжелой пищи в пользу сырых фруктов и овощей которым требуется щелочная среда- должно начаться излечение |
Челики, вас не просили тут своими глубокими познаниями в биологии делиться.
Спрашивают как вас лучше уведомить о безысходности |
для Тефтелька:
ну если вы лечится не собираетесь то в принципе без разницы со знанием дела на тот свет оотправляться или без понимания оного.. хотя наверное лучше не знать: крепче спать будете и веселее жить вернее доживать |
так что в первую очередь переход от животной мучной и прочей тяжелой пищи в пользу сырых фруктов и овощей которым требуется щелочная среда- должно начаться излечение
Омагад омагад |
| Я эту статью читала лет 10 назад. Вот интересно такое пишут чтоб давать бедным людям какие-то надежды? |
для Барби:
отели бы вы узнать эту правду или пожелали бы жить в неведении
узнать примерный год своей смерти, это было бы великолепно. Можно было бы привести в порядок финансовые дела и тп |
для Тефтелька:
Нет. Это актуально при четких условиях.
Например - гиперацидный гастрит. Много кислоты - не может быть рака желудка. Гипоацидный - может. И в этом роде |
для Пандемия:
Ну там содой предлагают рак лечить и говорят что рак это и есть грибки...рак желудка же и от вируса может быть |
Ну там содой предлагают рак лечить и говорят что рак это и есть грибки
Ну маги ещё и не такого понасоветуют. |
1. Вы врач, имеющий информацию о том, что у пациента 4 стадия рака, и он будет жить максимум 1 год (а то и меньше).
Считаете ли вы правильным сказать ему о том, что у него нет никаких шансов прожить дольше, и вообще он абсолютно безнадёжен? Или попытаетесь обнадежить, соврав, дескать "вы должны бороться, всё зависит от вас"?
Сказала бы. Исходя из личных наблюдений, часто раковые пациенты сливают бешеные деньги на лечение, слепо надеясь на выздоровление. На хоспис и обезболку тупо не остаётся, в большинстве случаев люди умирают в муках. Если я скажу "всё ок, ты только лечись, не выходи в окно", я обреку человека на 100%ые незаглушаемые боли. А так я смогу дать рекомендации, что дальше делать.
Хотели бы вы узнать эту правду или пожелали бы жить в неведении, веря в то, что "может, всё обойдется и поживу лет 5-10"?
См. выше. |
для Тефтелька:
может и вирус быть катализатором заболевания раком.. факторов то сопутствующих много.. соду пить бесполезно (только в качестве понижения кислотности и изжоги) ее надо точечно доставлять к месту опухоли..
да и в плане надежд: примерно 7% онкобольных спасает от заболевания официальная медицина- это что ли надежда?
а неофициальная медицина (особенно та которая совмещает несколько методов неофициальной науки) спасает 80-90% при условии что больные не проходили химио- и лучевую терапию.. |
надеясь на выздоровление
Может они на чудеса и не надеются, а надеются лишь на отсрочку.
Год +- это же тоже важно |
для Тефтелька:
А качество жизни этого года?
Можно, конечно, пуститься в рассуждения "а какой вид рака, а что, а как" и т.д. и т.п., но лучше сообщать, имхо. |
Часто бывает что человек уже рождается с болезнями и вынужден принимать серьезные препараты. А еще они бывает и до 20 лет доживают. Бывает даже больше.
Даже рак может уйти в ремиссию.
Поэтому как можно так точно сказать что челу остался именно год, а не полгода или два, а вдруг и три. Может у него есть кому о нем заботиться и кому он нужен |
