Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Курс серебрянника. |
|---|
для Бдун:
так мать-то попросила, находясь в тяжёлом положении. Её нужно простить за такое. Кстати, ты не рассказал последнего. Помог ли ей "уйти" или мама сама умерла. Это не мой праздный интерес. Это идёт в пример к твоему же размышлению о любви к дорогому человеку.
Коммунизм живёт без Ильича. Ислам живёт без Муххамада. Если твоя идея живёт только при жизни носителя, то это и не идея вовсе.
Не согласен.Это как раз доказывает, что идея не может существовать без носителя. Коммунизм жил без Ильича, поскольку им вдохновлялось множество людей. Ислам - эту "идею" поддерживают сотни миллионов человек. Её думают, ею вдохновляются.
Идея может жить при жизни одного носителя. Почему нет? Со всем не обязательно, что тебя поддержат сейчас. Возможно кто-то потом додумается до похожего... | для Симулякр:
Я всем сердцем поддерживаю учение Христа, ибо оно (по сути) одно и тоже с "Моральным кодексом строителя коммунизма". Или нет?
Коммунизм как идея уже оформился позже. Закон отрицания отрицания знаешь? Коммунизм это "+а", без самого "а" он не офрмился бы.
Мне просто интересно, кто, всё-таки, придумал всю эту историю? У конкретного произведения должен быть автор (или группа авторов).
Ну кто-то основываясь на предыдущих историях придумал. Без иудаизма не было бы и христианства. А там уже кто у кого что переписал, это научный подход нужен чтоб установить. | для Танатос:
понимаешь, время меняется...раньше на советские деньги - можно было многое купить, а теперь - ничего. просто память и предметы коллекций. | | и заметьте, все они евреи | для мазерен:
Идея может жить при жизни одного носителя. Почему нет? Со всем не обязательно, что тебя поддержат сейчас. Возможно кто-то потом додумается до похожего...
Она может жить и при жизни носителя, я не говорил что не может. Но для её жизни носитель живой и не нужен, когда она уже известна. Я просто сказал носитель, а не основоположник, и у вас уже программа зависла.
так мать-то попросила, находясь в тяжёлом положении. Её нужно простить за такое. Кстати, ты не рассказал последнего. Помог ли ей "уйти" или мама сама умерла. Это не мой праздный интерес. Это идёт в пример к твоему же размышлению о любви к дорогому человеку.
Ну вот смотри.
Я не христианин это раз. Я атеист это два. Для меня есть уголовный кодекс той страны гражданином которой я являюсь. Так как я ещё не совсем поехал, приходится с ним считаться. А если бы я был верующим, как-то мусульманин, христианин, не важно. То "закон Божий превыше закона земного". Отсюда я не уверен что выбрал бы . | для Бдун:
Да, коммунисты "скоммуниздили" очень много из Учения. Только отбросили шелуху и облекли это в строго научную теорию. А, по сути - цель одна и та же - "счастье для всех и пусть никто ну уйдет обиженным" (Стругацкие).
За 2000 лет Человек так и внял Учению. Но никто не упрекает в этом Учителя. А коммунистов костерят и в хвост и в гриву лишь за одну робкую попытку создать Рай на земле в пределах одной страны. Дайте им 2000 лет и потом судите от том, правильно ли их учение или нет. | | *не внял | для Симулякр:
Я вообще считаю что коммунизм бред. Да и вообще справедливость бред. Что убивать во Господа, что за правое дело, суть одно и тоже. Есть инстинкты, а всё что сверху - мишура и обман. | для Бдун:
основоположник, носитель...без разницы границ.
Каждый делает выбор вне зависимости верующий или нет. Ты его сделал. Не надо никаких умозаключений и догадок. Тебе же проще и не будет путаницы. | для Бдун:
Если все шо сверху мишура и обман то человек просто животное,но если он просто животное тогда откель тяга к непознанном у? | если он просто животное тогда откель тяга к непознанном у
не вижу связи или противоречий, животное эволюционирует, мозг усложняется, поэтому появляются новые желания | для Паблонеруда:
Так устроен мозг. У животных тоже есть любопытство. В поисках жратвы пришлось эволюционировать. | для мазерен:
Путаницы в чём Вот я атеист утверждаю что носитель идее не нужен. Верущие говорят "в начале было слово". Как-то у нас всё сходится. | для Бдун:
Я вообще считаю что коммунизм бред. Да и вообще справедливость бред. Что убивать во Господа, что за правое дело, суть одно и тоже. Есть инстинкты, а всё что сверху - мишура и обман.
Это март действует, депрессивный месяц по определению.)) Всё не так плохо. | для halfdrou:
Ты не путай эволюцию с потребностью,эволюция мозга-два мозга,эволюция желания плавать плавники вместо рук а не акваланг,у животных желания инстинктивные,если они не выросли РЯДОМ с более организованным индивидом,и чем больше сапиенс рядом тем ближе к нему поднимается животное | Интересно вот, сколько Иуда получил в переводе на наши деньги.
А за что именно он их получил, не интересно?
Тут уже писали о том, что это вполне мог быть поступок как минимум неоднозначный.
То есть сквозь толщу веков и многообразие толкований пробиться к истине
почти анриэл. Кому-то ближе образ и роль Иуды, как банального предателя.
Кому-то как взявшего на себя сознательно еще более тяжелый крест, нежели
тот, который достался Иисусу.
Вариантов много, а правды мы уже не узнаем.
Так стоит ли копья ломать?
А что до курса сребренника, так большинство сходятся в том, что это
была вполне себе вменяемая сумма. Позволяющая обменять ее на гораздо
большие блага, нежели ящик водки. | для Бдун:
У дельфинов тоже есть мозг,и помощнее человекообразных,однако ж никак,хотя ещё пару десятков лет назад их подвели под полное уничтожение,но не эволюционировал как то,не вышел на сушу,даже в лиманы не вышел. | была идея и все носители умерли,а лет через 200 снова появились ее сторонники,умирала ли идея? - получается,если поразмыслить, что мало что отличается от "моды".
Что такое "мода" в определённый промежуток времени - это выгода). Она всегда была,есть и будет.
В каждом промежутке времени выгода своя.
По сути ваш спор,друзья - ни о чём).
О чм вы спорите? Кто какую свою правоту пытается доказать? А одинакова ли ваша правота?
Изначально НЕТ. А значит весь спор будет бесконечен. Это даже не спор, а высказывание каждым своей точки зрения, и это тоже правильно. Почему?. Потому что в споре рождается истина! В чём истина...
Это замкнутый круг,друзья). | для Паблонеруда:
У людей тоже все желания инстинктивные. Жажда власти, жажда денег, жажда адреналина, жажда пожрать на ночь. А если ещё вспомнить, что осознанный выбор не такой уж и осознанный. | для Паблонеруда:
Потому что наши предки жили в одной среде обитания, а у дельфинов в другом. И под влиянием этой среды кто-то развивал и закреплял в своём геноме одни изменения, а кто-то другие. |
1|2|3|4|5К списку тем
|
