Автор | Спартак |
для Viejo: а помнишь чем все закончилось? |
для C2H5_OH:
39
Самозащита это очень хорошо. Есть ещё одно ключевое противоречие в истории человечества: противоречие свободы и необходимости. Когда свобода притесняется, а необходимости особой нет - тоже повод. |
для C2H5_OH:
На вопрос "Каким образом?" передо мной пример свободных каменщиков. Они постоянно совершали работы. Работы делились на 2 главных вида:
1) Обряды;
2) Просвещение. |
Настоящий Спартак не воевал за отмену рабства, и помощь прелетариату, в то время даже рабы считали рабство нормой, он просто спасал свою шкуру. |
для McSteve:
Почему сейчас нет героя, который ведёт...
а потому, что в современной войне - главное оружие это не мечи со щитами и не тренированное тело, а технические средства, и в числе главных - связь. А материальная база находится в руках государства и немногочисленной "элиты".
Исключение составляют, пожалуй, самые дикие и дремучие страны, где до сих пор ещё появляются команданте и прочие вожди талибана. Да и то - всё реже и реже...
А то ж, 21й век - с винтовкой Мосина или даже с калашом и парой гранат много не навоюешь. |
для McSteve:
Когда свобода притесняется, а необходимости особой нет - тоже повод. Что есть свобода? ИМХО, в самом общем смысле - свобода это делать то, что тебе вздумается, пока ты не начинаешь досаждать окружающим. Но, что же далать с экономической свободой, когда ты самим фактом существования своего бизнеса досаждаешь конкуренту? Что же делать с государством, и с государственным суверенитетом, которые могут стоять как кость в горле у соседнего государства?
передо мной пример свободных каменщиков. Они постоянно совершали работы. Работы делились на 2 главных вида:
1) Обряды;
2) Просвещение.
Вы забыли основную их работу: Руководство. :)
Хотя пример массонов не очень тут подходит, как и "братство плюща" и все прочие подобные общества, овеянные лучами всех конспирологов и демагогов, вплоть до пресловутого "мирового правительства". |
для Артагорт:
а потому, что в современной войне - главное оружие это финансы. |
Ким Чен Ына в студию! |
Придурков, которые умирать пойдут за новым Спартаком, надо вооружить и натравить\вдохновить.
И кто это будет делать и за какие бабосы? |
счас Ын не актуален, он Натх и Алви в топе. |
+ Спартак был свободным на момент своей затеи.
Ну эт токо в романе Джованьоли. Исторический был рабом. |
Почему сейчас нет героя, который ведёт пролетариат и другие трудящиеся классы, тех же ИПэшек, крестьянство, как Спартак повёл гладиаторов?
Потому что реально опасные несистемные элементы убирают без суда и следствия.
Те "оппозиционеры", которым дали засветиться в Интернете или на ТВ, это - часть системы, чтобы контролировать недовольных. Их спецом раскручивают и не трогают.
Со времен Спартака система многому научилась) |
Просто Спартак и гладиаторы были профессиональными воинами, к тому же отчаянными. И были в искусстве персонального боя даже лучше легионера. А нынешний рабочий класс это даже не добывающие хлеб физическим трудом, не державшие в руках оружия. К тому же армии государств-рабовладельцев вооружены гораздо лучше, даже если революционеры и найдут где-то простейшее оружие типа калашей и гранат. Ну и конечно сорвременная система рабства построена на добровольной продаже себя в рабство, консьюмеризме. Тебя никто не лупит плетьми, ты сам стараешься вкалывать и гораздо продуктивнее за айфон, ведро с гвоздями на колесах и тёлочку с утиными губами. Всё продумано. |
Просто Спартак и гладиаторы были профессиональными воинами, к тому же отчаянными. И были в искусстве персонального боя даже лучше легионера.
Ну, самих гладиаторов-то там было человек 70. Мож чуть больше. Остальные - просто рабы и беднота. |
"Настоящих буйных мало, вот и нету вожаков" Владимир Высоцкий |
все дело в тех. прогрессе. Соберет новый Спартак орду, а потом прилетит один ф-15 и сделает кровавое месиво на том месте. Вот и нету никаких шансов дать отпор захватчикам в странах 3-го мира. |