| Автор | Если бы ваша жизнь была книгой, то как она называлась бы? |
|---|
| "Паральгофметрия, рукоздание об исповидеции" |
для Парцифаль:
Ремарк меня зацепил, когда учился в вузе. Иногда читаю чтобы расслабиться. Пляж прочитал недавно. Понравилась книга. Войну и мир так и не могу осилить) |
| Понятно дело:Ремарк - немец, а Толстой русский:) |
для Адольфик:
Мне понравился А.Н. Островский(Гроза и Бесприданница) Я в школе войну и мир прошел и то по урокам и кратким содержанием глав. Не зацепило произведение как-то. А из Ремарка только "Три товарища" знаю. С поступлением в мед перестаёшь практически классику читать. |
Ремарка рекомендую!
"Три товарища" , насколько меня память не подводит, -это заключительная книга цикла о первой мировой. А потом жеш у него вторая мировая "Триумфальная арка" и дальше...
Я лично устал и не осилил всего что написал Ремарк, но всё ж рекомендую! |
| Букварь |
А во ещё, насчёт школьной программы!
Рекомендую : Гоголь "Тарас Бульба" - абсолютно не то произведение, что в школе "преподавали". |
для Anaremix:
Походу у вас все слишком сложно в жизни. |
Если бы ваша жизнь была книгой, то как она называлась бы?
Трехтомник. "На воздушном шарике". |
для Парцифаль:
Век живи - век учись |
Трехтомник. "На воздушном шарике".
Том первый. "Исчадие в СССР"
Том второй. "Ангелы носят черное"
Том третий. "На воздушном шарике" |
| ну в общем вы как-то неинтересно живете |
для Anaremix:
Я не смог увидеть скрытый смысл в вашем первом ответе. |
для Андрей Есенин:
Опишите, что означает третий том. |
для Levandos:
Понятно дело:Ремарк - немец, а Толстой русский:) опять ты тут под ногами мешаешься?))) давай уже тайну рассказывай как меня вывести из себя ? )) |
| ТС - матерый тролль. Вангую он еще наведет шороху на ФВТ:) |
Я бы назвал ее
Жизнь рукож*па или 33 несчастья. |
| для Levandos:когда ты перестанешь ставить свои новые смайлики ))) и начнешь ставить старые \о , то значит ты выведен из себя =) |
для Настя:
Каждому своё) |
для Парцифаль:
Смысл скрывается не в предложении, а в его интерпретации.
Смыслов может быть огромное множество, в зависимости от интерпретатора.
А скрытого смысла нет ни в первом, ни в последующих предложениях.
Просто слово |
