Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | Мы одни? |
|---|
Давайте срочно бахнем по них всем нашим ядерным запасом! у них есть золото, а танки ещё не изобрели!
или как альтернатива, а давай выкупать их золото за ультрасовременные пластиковые бусы. На совсем крайняк, а давай на их планете понастроим заводов, а платить будем кошачьим кормом. | По поводу ресурсов.
Судя по всему предполагаемая теоретически возможная внеземная жизнь, существует от нас ну прям совсем уж далеко, раз до сих пор не обнаружили ни они нас, ни мы их. Представьте расстояние, по которому им придётся осуществлять транспортировку ресурсов к себе домой. Это тонны времени и колоссальные затраты. Вывод очевиден - это чудовищно не рентабельно.
Тогда что на счёт того, чтобы использовать Землю как свой новый дом? Упускаете одну важную деталь, - а она им подойдёт по условиям? По давлению, по температуре, по составу атмосферы, по наличию микроорганизмов кишащих везде и всюду? Сильно сомневаюсь, на то она и внеземная жизнь, что в них протекают совсем другие биологические процессы и условия им для этого нужны свои, а не чужие. Что вы на это скажите? Изменять Землю под себя? Ок. Тогда резонный вопрос - а зачем и почему именно Землю? Есть куча других планет. | для Demonesus:
Судя по всему предполагаемая теоретически возможная внеземная жизнь, существует от нас ну прям совсем уж далеко, раз до сих пор не обнаружили ни они нас, ни мы их. Представьте расстояние, по которому им придётся осуществлять транспортировку ресурсов к себе домой. Это тонны времени и колоссальные затраты. Вывод очевиден - это чудовищно не рентабельно. | для Demonesus:
Судя по всему предполагаемая теоретически возможная внеземная жизнь, существует от нас ну прям совсем уж далеко, раз до сих пор не обнаружили ни они нас, ни мы их. Представьте расстояние, по которому им придётся осуществлять транспортировку ресурсов к себе домой. Это тонны времени и колоссальные затраты. Вывод очевиден - это чудовищно не рентабельно.
Откуда ты знаешь может для них это очень дешево и быстро или у нас какие уникальные и драгоценные ресы есть.
Тогда что на счёт того, чтобы использовать Землю как свой новый дом? Упускаете одну важную деталь, - а она им подойдёт по условиям? По давлению, по температуре, по составу атмосферы, по наличию микроорганизмов кишащих везде и всюду? Сильно сомневаюсь, на то она и внеземная жизнь, что в них протекают совсем другие биологические процессы и условия им для этого нужны свои, а не чужие.
А могут и идентичные. А может они ярые последователи священного чебурека и не могут пройти мимо разумной жизни и не спасти несчастных язычников живущих в незнании об святой истине.
Но всё это не важно. Если они с нами сами вышли в контакт то им от нас что то нужно, просто потому, что с примитивными папуасами никто просто так в контакт не входит. | для Незваный:
Не факт что мы вообще сможем увидеть этих других. Ультрафиолет мы не воспринимаем, всякое альфа бета излучения, ультразвук и т.д. Только при помощи приборов мы можем это увидеть. Это как с муравьями, догадываются ли они о нашем существовании? В любом случае, если это будет разумная жизнь, которая пойдет с нами на контакт, значит что она стоит у себя там на планете на вершине пищевой цепи, и ничего хорошо не для нас это не несёт. | Откуда ты знаешь может для них это очень дешево и быстро
Слушай, если для них это так дешево и быстро, то они бы уже это делали.
Если они с нами сами вышли в контакт то им от нас что то нужно, просто потому, что с примитивными папуасами никто просто так в контакт не входит.
Да ну? Вот если человечество обнаружит примитивных папуасов, то неужели оно не пойдёт с ними на контакт? Нет, не просто так. Ради исследовательской и научной цели. То же самое и с ними. Зачем убивать то, что можно изучать бесконечно? | для Demonesus:
Слушай, если для них это так дешево и быстро, то они бы уже это делали.
как минимум 2 варианта ещё. Первый: они ещё не открыли наш шарик. Второй: им нет до нас дела.
Да ну? Вот если человечество обнаружит примитивных папуасов, то неужели оно не пойдёт с ними на контакт?
издалека скорей всего и то с позиции чего с них можно взять или устроить вокруг них заповедник. Зачем вмешиваться в чужую борьбу за выживание?
Зачем убивать то, что можно изучать бесконечно?
Бесконечно изучать? Только если как подопытных мышей. Если есть чёткие цели узнать слабости и возможные трофеи то ни о каких бесконечностях и речи нет. | для Demonesus:
Развитая внеземная цивилизация на то и развитая, что не станет нас уничтожать. Скорее наоборот, поделится ништяками.
Или, наверняка не заметят. "Пикник на обочине" в этом смысле - бессмертное и пророческое произведение.
для Krillan:
Стоит начать с того, что
что известно. А что неизвестно и ждет своего открытия, то предсказуемо лишь увеличит вероятность зарождения жизни на углеродной основе в нашей Вселенной.
для Антанар:
другие не уникальные виды не добрались до нас первыми
Некому добираться. Это во-первых.
Во-вторых: если разумная цивилизация научилась преодолевать ооооооооооооо..ооогромадные расстояния между звезд. То для неё весь мир - уже неисчерпаем в плане ресурсов. Все столетние литературные романы захвата инопланетянами Земли - не более чем проявление обезьяннего мозга, который дальше собственной значимости ничего не мыслит и принципиально ничего не хочет знать.
И, наконец... Вселенная существует по грубым оценкам около 14 миллиардов лет. Наша звездная система чуть больше четырех. По закону больших чисел, разумных цивилизаций по оценкам лишь количества звезд, должно быть туевая куча. А значит, "мусор" в различного рода излучений просто таки должен быть как земной клоаке.
На самом деле по всем частотам... ещё раз ПО ВСЕМ ЧАСТОТАМ (или видам излучений) - абсолютная тишина. Так, какой то только ОДИН сигнал проскочил с пятью упорядоченными тональностями, но скорее всего и это лишь случайность естественных космических процессов.
И, вообще, странное отношение к науке складывается у современного поколения: все живут надеждами "феи науки" которая даст человечеству и варп-двигатели, и червоточины, и мгновенный перенос массы, и виртуальные реальности, и искусственный интеллект... Наука же в подавляющем числе случаев открывает наши ограничения, нежели возможности. | для ВозмездиеАда:
На самом деле по всем частотам... ещё раз ПО ВСЕМ ЧАСТОТАМ
Я конечно быдло, бывший двоечник и много не понимаю, но всё таки посмею задать вырвиглазный в своей некомпетентности вопрос, после которого я долго буду плакать в подушку от осознания своей никчёмности, эти частоты и излучения проходят всю галактику мгновенно? | для Антанар:
эти частоты и излучения проходят всю галактику мгновенно?
Тогда уж просвети ещё более необразованного: неужто под словом "мгновенно" ты понимал четыре миллиарда лет?!
А вот свет к примеру из ВИКи:
"UDFj-39546284 — компактная галактика, состоящая из голубых звёзд, которые существовали 13,4 миллиарда лет назад, то есть примерно через 380 миллионов лет после Большого взрыва. Это одна из самых далёких обнаруженных галактик"
И свет долетел таки до нас почти всего лишь спустя 380 миллионов лет после Большого Взрыва. Конечно, излучение наших искусственных спутников, через которые мы с тобой общаемся,очень слабо с учетом расстояний хотя бы в нашей галактике.
Но, если ученые обнаружили остатки реликтового излучения, то уж наш с тобой разговор хотя бы в слабой, но упорядоченной последовательности, наверняка обнаружил бы кто-нибудь спустя так ышо миллиард лет... Но в том то и дело, что обнаруживать некому, также как и мы не обнаружили НИЧЕГО в белом шуме галактики.:) | | давай лучше про Леонтьева | | Думаю, что мы одни, потомучто и на своей планете, мы тоже одни. Один разумный животный вид из их огромного количества. А то что человек из обезьяны получился по мне ерунда. Обезьяна глупее слона, ну слонолюдов то нет. Я склоняюсь вообще, что нас Бог создал. | | Человек так-то не от обезьяны получился, а предок у нас общий был. К тому же про разумность человека тоже большой вопрос, когда поведение обусловлено инстинктами и гормональным фоном. | | вообще, не интересно. появятся, так и будем чего-то думать, а сейчас - просто поговорить. | ну типа, как спутники Марса - Деймос и Фобос - давным давно должны были по расчетам плюхнутся на собственно Марс
Один падает, второй наоборот удаляется, как и наша луна. | | В космосе есть объект, который подозрительно смахивает на первый этап строительства сферы Дайсона. Живите теперь с этим. | для ВозмездиеАда:
Тогда уж просвети ещё более необразованного: неужто под словом "мгновенно" ты понимал четыре миллиарда лет?!
а что раз кто то изобрёл топор на другой планете значит и он тоже будет слать сигналы в космос? | | ты да я нет | для St1muxa:
Как вы думаете,мы одни в этой необъятной вселенной?
И неужели мы тут совсем одни?
Ты одна... можешь быть моей весною
Ты одна... можешь стать моей судьбою
Только письма не приходят
Всё ещё по свету ходят
Где они?
Где?
Синяя птица - Ты одна | для Антанар:
а что раз кто то изобрёл топор на другой планете значит и он тоже будет слать сигналы в космос?
Мне повторить вопрос?!:)
Во временной шкале, появление нашего вида гоминид - человека разумного - датируется в лучшем случае 50к лет назад, в худшем - 100к. Однако, развитие человека как вида и его технической оснащенности укладывается максимум в 10к лет, а последнее: до компьютеров и выхода в космос - 0,1-0,2к лет. Причем эти 10к лежат на подушке эволюции в 4000к лет. А возраст Вселенной - 14000к.
Элементарный вопрос, сколько цивилизаций от топора с учетом оптимистических расчетов появления разумной жизни хотя бы в нашей галактике могли бы существовать... за время нашей эволюции более 50к?! Думаю ответ - очевиден. Однако, никаких следов в исследуемых излучениях космоса - нет.
Впрочем. Это может не говорить, что таких миров нет. Но однозначно говорит о том, что преодолеть звездные расстояния - ни им и не нам не под силу.
И, к тому же, мы по сути остались... дикарями и наши знания не дали нам существенных выгод... хотя бы в энергетической отрасли. Современные атомные электростанции - это своего рода костер, куда кидается камень, на котором потом мы жарим мясо. А вот пожарить мясо на самом "костре" мы до сих пор не научились.:) |
1|2|3|4|5К списку тем
|
