Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Может ли микрославнич понимать геометрическую прогрессию? |
|---|
для -Ш_П_Р_О_Т-:
Видимо ты хотел написать, что не стоит переживать об умерших детях, просто надо делать больше, не страшно что помирают, главное, что 2 из 8 выживших не будут подвержены болезням, т.к. их организмы не подвергались медицине.
Цинично, бесчеловечно... даже как-то по-животному, не находишь? | | Иметь много детей в селе - банальная стратегия выживания. К тому же их можно уже припахать к сравнительно легкой работе уже с 7 лет. | Но мы к этому, конечно же, не стремимся, скорее наоборот, рожай как можно больше и ни о чем не думай.
И те, кто пропагандирует такой образ жизни и мысли
Беспокоятся, что их содержать будет некому. | для Сасный Дым:
Видимо ты хотел написать... Что то в этом роде.
Цинично, бесчеловечно... даже как-то по-животному, не находишь? Согласен. Но если мы переживаем за место человека в природе, то надо подчиняться законам природы.
Я не переживаю, меня вполне устраивает текущее положение вещей. | для Рулетчик3Спина:
Это понятно... но все же. | Если боремся за человечество в глобальном смысле, то нужно уходить от сложной медицины, надо как в спарте.
Полнейшая чушь. С помощью медицины и здорового образа жизни, можно, практически из любого дохляка, "спартанца" сделать. Да вы согласны плодить по 5-10 детей, для отбора, 2-3-х, наиболее здоровых людей, а остальных утилизировать, как биомусор? | для Владыка_Скарм:
С помощью медицины и здорового образа жизни, можно, практически из любого дохляка
Бред.
Наследственность и недуги заложенные генетически останутся и дадут больной приплод. Причем у нового поколения это уже будет немного другой дефект, и медицина может не догнать.
Только естественный отбор даст качество. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
ты не дашь своему ребенку антибиотики, если выхода уже не будет? | Наследственность и недуги заложенные генетически останутся и дадут больной приплод.
А могут и не дать. Откуда тебе знать, какие гены, унаследуют индивиды? Да и в любом случае, большинство из них, поддаются лечению в современности, а в будущем и подавно, если его не захватят религиозные фанатики, конечно. | для Светославна:
если вас лично мое мнение интересует, то почитайте что я писал чуть выше
Я согласен что это Цинично, бесчеловечно... даже как-то по-животному
и меня вполне устраивает текущее положение вещей.
Как раз таки я и оказался в ситуации сложной со старшей дочкой, до 5 лет мучились, теперь вроде как норм, но наша болячка не лечится, ее можно только контролировать, и она передастся моим внукам, и это будет уже новая хворь, которая возможно не лечится. | поэтому надо стремиться к качеству
Вопрос в том, что считать качеством.
Один избалованный маменькин сынок, совершенно эгоистичный и неспособный даже вытереть себе нос - это ни капли не качество. Он просто проест ресурсы, которые накопили родители.
Нормальная многодетная семья( не алкоголики и тунеядцы) как раз помогает вырасти "качественному человеку", который умеет заботиться о других и думать об общем благе.
Кроме того, по поводу ресурсов...Один американец потребляет ресурсов примерно столько же, сколько 30 африканских негров. Если мы всерьёз говорим об экономии ресурсов, нужно прежде всего ужимать расходы развитых стран. Африка и так потребляет мало, при всём её гигантском населении.
Любая особь может заполонить Землю очень быстро
Ну вообще то в богатых обществах вроде западноевропейского обратная проблема - нехватка детей. Фактически, при всём их изобилии, они вымирают. И мы( Восточная Европа) тоже вымираем, только в нашем случае это всё ещё наслаивается на достаточно высокую смертность.
Поэтому кому-кому, а жителям СНГ думать о перенаселении не стоит. Тут наоборот, свои бы страны полноценно заселить. | для Владыка_Скарм:
А могут и не дать.
Вот и я о том, что если мы хотим гарантированно "человека как здоровый вид" то "отбор", а так на авось получается "передастся - не передастся", "выживем или вымрем" | надо как в спарте.
Я просто напомню, что великий и непобедимый Суворов в детстве был болезненным мальчиком, и в Спарте его бы убили. | для Неодрамон:
Был бы Петров (условно), может да же и лучше чем Суворов, нет людей без который планета бы остановилась. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
нет людей без который планета бы остановилась.
Однако есть люди, исчезновение которых может значительно ухудшить жизнь отдельной страны или народа.
И это показатель того, что отбор в младенчестве по внешним признакам - штука абсолютно бесперспективная.
Что мы приобретаем? Возможно дети будут чуть здоровее.
Что мы теряем? Есть риск убить гения или просто хорошего человека. Однако главное даже не это...Главное то, что общество, которое позволяет убивать своих детей, непременно деградирует до самого жалкого состояния. Потому что убивать своих детей - неестественно. | Вот и я о том, что если мы хотим гарантированно
Да кто вам даст такую гарантию? Ведь, у "отобранного", тоже могут запросто оказаться неприятные ген. дефекты и передаться его потомкам. | Что мы теряем? Есть риск убить гения или просто хорошего человека.
На мой взгляд вот тут расходятся "дороги", в какой момент человека считать личностью.
В посте 40 я описал картину когда до определенного возраста человек не считался личностью. Это и сейчас в не самых развитых странах присутствует. Теперь мы на этапе зародыша, т.е. споры с абортами кто то за кто то против. С таким подходом мне кажется мы дойдем до этапа "спермы".
От себя добавлю. В период лечения старшей дочки, ребенка приходилось во многом ограничивать. Теперь она подросла но она понимает что она не такая как все. Ей самой это видно, и ее этот вопрос мучает. На моих глазах растет невротик с кучей комплексов, которого я очень люблю и прикипел "намертво". Так же я вижу как растет младшая дочка, здоровый физически, и в итоге психически, человек. Вы себе не представляете как я паникую по поводу будущего моей старшей дочери, и какие переживания снежным комом ростут внутри меня. И вот уже где то с год меня посещает мысль, что если б пустили в первые годы жизни здоровье старшей на самотек (был маленький шанс на излечение без вмешательств, но очень маленький), да же в худшем случае это было б менее болезненно для всех. | для Владыка_Скарм:
Ведь, у "отобранного", тоже могут запросто оказаться неприятные ген. дефекты и передаться его потомкам.
Они следующие претенденты на выбывание, и так постоянно. У этого процесса нет конца. Все время кто то мутирует, все время кто то выбывает. | для -Ш_П_Р_О_Т-:
Фига у тебя ситуация..
Я поэтому и не оплодотворяю подруг...
Имею мнение что - первым делом консультация все возможные проверки.
Потом уже можно о семье думать. Есть проблема - не все хотят сходить даже кровь сдать. Ну нет так нет.. Пока. | С таким подходом мне кажется мы дойдем до этапа "спермы".
Ну, это уже абсурд) Сперматозоид - обычная клетка с половинной ДНК организма, ничего выдающегося в нём нет.
А вот начиная с зародыша, несущего уникальную ДНК, уже можно( и даже нужно) говорить об отдельном существе.
На моих глазах растет невротик с кучей комплексов, которого я очень люблю и прикипел "намертво". Так же я вижу как растет младшая дочка, здоровый физически, и в итоге психически, человек.
Ох, сочувствую...Но это проблема общества. К сожалению, в нашем обществе людям с болезнями сложно.
Однако гораздо лучше изменить общество, сделать его более гуманным, более развитым, увеличить льготы для нуждающихся, вкладывать деньги в медицину. Всё это вполне реально сделать. |
1|2|3|4К списку тем
|
