Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | После чего вы бы умерли со спокойной душой? |
|---|
Ты же вроде знаешь математику, зачем тебе девушка?
А я говорил, что ищу девушку? | Про пролив бы хотели многие, но думаю, американцев тоже можно бы взять в светлое будущее при условии полного отказа от капиталистической системы и глубокого покаяния за их внешнеполитические художества в духе покаяния немцев после Третьего Рейха. Сталин говорил, что мы ведем войну против фашизма, а не против немецкого народа. Так что рядовых граждан, мало связанных с преступлениями режима, стоит щадить и исправлять.
Вначале думал, что стоит написать о формировании коммунистического общества в масштабе человечества, но потом подумал, что очень боюсь смерти и дал более эгоистичный ответ. | | И так на всякий случай, математика большая. Никто её не знает уже много десятилетий) Колмогоров может еще был более менее универсальным специалистом и дальше все, уже все узкие | для АртесРыцарь:
Так что рядовых граждан, мало связанных с преступлениями режима, стоит щадить и исправлять.
Верно.
Это когда режим.
А когда демократическое правительство, то виноваты все граждане, ибо они голосовали за такое правительство абсолютно без принуждения.
Получается, что тут уже щадить никого нельзя: все виноваты.
Вначале думал, что стоит написать о формировании коммунистического общества в масштабе человечества
И это светлая мысль.
После чего вы бы умерли со спокойной душой | для АртесРыцарь:
Сталин говорил, что мы ведем войну против фашизма, а не против немецкого народа. Так что рядовых граждан, мало связанных с преступлениями режима, стоит щадить и исправлять.
Гы...
Извиняюсь, но вспомнилось вдогонку в перекрест с соседней темой о фантастике:
«Но вообще одноглазый считался демократическим диктатором и часто объявлял амнистии, официально снимая наказания с повешенных смутьянов»
Панов "Дикие персы" | Многие хотят пролив между Канадой и Мексикой, и не хотят пролива между Британией и Японией
"Не желай другим того, чего не желаешь себе" (с) Рыська не помнит, кто сказал.
Всем бобра | А когда демократическое правительство, то виноваты все граждане, ибо они голосовали за такое правительство
Допустим, я не голосую, не хожу на выборы вообще, я виноват?
А даже если б я ходил, при демократии реальной власти у гражданина ненамного больше, чем при диктатуре, потому как выбор в большинстве случаев у него между шилом и мылом. В особо запущенных случаях даже мыла нет | для Akron:
Вся суть в том, что у тебя перед глазами не демократия, а олигархический авторитарный режим, который называет себя демократией
Демократия это благо | В общем, расскажу вам страшную сказку.жанр:ужасы. Уберите женщин, детей, чувствительных животных от монитора. В общем, такие дела, всегда у каждой науки были скептики которые говорили - все это фигня методы у вас неправильные и выводы неверные (некоторые аргументированно). Так вот в математике был такой Давид Гильберт, который решил. Хватит это терпеть. Давайте замутит хоть одну совершенно достоверную науку чтобы все заткнулись. Введем формальный язык, аксиомы, докажем, что они непротиворечивы и что любое утверждение, сформулированное на нашем языке можно вывести из аксиом или опровергнуть с помощью формальных правил вывода (воспринимаемых всеми одинаково). Получится такая достоверная математика.
Так вот, доказали, что это невозможно.
Не только те аксиомы, что мы используем не таковы, но таких вообще не бывает.
Сейчас существует утверждение формулируемое (простыми словами) на языке современной математики, которое нельзя ни доказать ни опровергнуть в рамках. Более того, непротиворечивость арифметики не доказана. Если завтра Придет Вася Пупкин и скажет, что доказал, что арифметика противоречива, он доказал, придется его слушать. Нельзя его сразу послать нафиг. Есть вывод непротиворечивости арифметики из других аксиом (точнее, скорее методов,к слову говоря, не используемых в наиболее популярной сегодня системе аксиом. Но почему эти другие методы не ведут к противоречию никто не знает.
Для тех кто не осилил. Достоверность математических теорем не доказана. Противоречивость арифметики будет означать, что не существует натурального ряда (нельзя сказать, что мы по опыту знаем, что он существует никто не видел натуральный ряд, видели лишь его начальные конечные участки) | | а непротиворечивость арифметики так никто и не смог доказать) | | А может он подумал что у них началась сторая гражданска и он умер не со спокойнов душой? Это надо выяснить нужно вызвать его дух и всё узнать | для Akron:
Допустим, я не голосую, не хожу на выборы вообще, я виноват?
Конечно виноваты.
Вы не пошли на выборы и не проголосовали против.
Учите юриспруденцию, это вам скоро пригодится.
Преступное бездействие — это волевое пассивное поведение человека, которое заключается в том, что лицо не выполняет или ненадлежащим образом выполняет возложенную на него обязанность, в результате чего причиняется вред объектам охраны уголовного права или создаётся угроза причинения такого вреда. | 49
Никто не умеет считать.
Ужас какой! | для Лялька_:
Я умею, у меня всегда пятёрки в школе были. | Допустим, я не голосую, не хожу на выборы вообще, я виноват
Вот прям бесят такие Гграждане! Не ходят, но зато власть обгадить они в первых рядах. | В общем, расскажу вам страшную сказку.жанр:ужасы.
Страшность существует только в мозгу у испуганной обезьянки, которая была создана, чтобы бродить по саванне, жрать, что найдется по пути и производить детенышей.
Совершенно не обязательно смотреть на мир ее глазами и чего-то бояться.
В 11-ти бранах мир смотрится намного прикольнее :-) | для Лялька_:
Это нифига не смешно. Это действительно серьезная проблема. У Витгенштейна в "философских исследованиях" очень подробно рассмотрен этот вопрос. Так называемое следование правилу. Суть такая, что это коллективный процесс. Примерно суть такая, что если завтра все будут тебе твердить, что 26^38=587472068623721885444772535796328093242836249347096576 а вовсе не 587472068623721885444772535796326093242836249347096576(абсолютно все), ты не сможешь объяснить им, что они не правы. Значит, это не они долбанулись, а ты.Значит всегда было так, а у тебя проблемы с головой. Это действительно страшно. | | В глубокой старости, при любом раскладе. | А когда демократическое правительство, то виноваты все граждане, ибо они голосовали за такое правительство абсолютно без принуждения.
Чего, чего? Не, не, я за ТАКОЕ, что сейчас не голосовал. | Вы не пошли на выборы и не проголосовали против.
А разницы то на практике никакой. Голосование против всех никогда не даёт эффекта, всё равно большинство проголосуют за кого-то, и он победит. Если же каким-то чудом против всех наберёт большинство, то и это ни к чему, кроме повторных выборов и политического кризиса не приведёт. На повторных выборах будут представлены те же самые силы, так что по сути ничего и не изменится
Вот прям бесят такие Гграждане!
Мало ли кто кого бесит? |
1|2|3|4|5К списку тем
|
