Автор | Брачный договор. |
+40
хотя сам до сих пор не понимаю, почему создание семьи изначально называют браком? |
жаль я без такого договора женился |
У меня вот кардинально переменилось мнение.
Брачный договор - обязательно. Чтоб побольше бабла с мужа срубить.
И еще тест днк тоже обязательно, чтобы им в мужа тыкать, как бэ лишний повод упрекнуть его во всех бедах появляется. |
для Настя:
ну и какая это семья? Это не семья, а работа... |
для __DestroyeR__:
Семья это и есть работа. С пробуждением )) Щас бейбик появится и поймешь как быть шахтером |
для Настя:
нее, мне по душе советская модель ячейки общества) |
для __DestroyeR__:
расскажи о такой модели. |
а ваши западные штучки с бракоразводными процессами оставьте себе. Если вам скучно. Но гарантирую вам, к старости, окромя гвд в инвалидной коляски рядом с вами никого не будет. |
для Настя:
Всё поровну, по справедливости, по возможности, избегать ссор и драм, рожать детей, строить имение, ну, это в общих чертах. |
для __DestroyeR__:
ты же должен понимать, что это все голые стереотипы. Твоим родителям 50+ точно, вот посмотри сколько разводов и скандалов в этом возрастном промежутке. |
Договор нужен и это не обсуждается.
Это некая подушка, если в будущем споткнешься. |
для Раздетый:
Лучше тогда жить как сожители. Потому, что подписывая такой договор, ты изначально допускаешь мысль, что может случиться всякое. Или ты изменишь или тебе.
И подписывая контракт, ты расписываешься в собственном бессилие перед обстоятельствами. Ты не уверен, что твой выбор это навсегда. А тогда зачем это всё? |
Это просто юридическая сторона заключения брака и по-моему это нормально и должно практиковаться. |
для Раздетый:
Когда брак потрассаету или фиктивный.
А когда ты уверен, что нашёл ту единственную и хочешь провести старость в окружении ваших детей и внуков, то выглядят подобные документы как то противоречиво... ИМХО |
когда ты уверен, что нашёл ту единственную и хочешь провести старость в окружении ваших детей и внуков, то выглядит это юношеский максимализм и брак до 20 лет. |
Но тут вопрос в совместно нажитом, а так согласен.
Я еще не делал предложение, так что рано решать, но я склонен к заключению такого договора. |
для Настя:
В чем максимализм? Ты либо веришь полностью, либо нет.А если нет, то лучше гражданским тогда, ну а смысл узаконивать если ты считаешь нужным обезопасить себя от этого человека?
А как же все эти и в богатстве и бедности?
Пусть я сто раз наивная, но я считаю именно так и не иначе. |
В чем максимализм в том, что будто за время ничего не изменится. |
для Настя:
Каким боком сюда максимализм?
Это уверененность в человеке безоглядки. Ты точно знаешь, что вы будете вместе пока смерть не разлучит вас.
Наивно да, и глупо наверное, но если нет вот такого ощущения, то для меня лично, ни о каком браке не может быть и речи. |
Люди живут и когда заключают брак они уверенны друг в друге,а потом проходит 10 лет и разводятся,ну бывает такое...и если есть договор все делится пополам,а если нет то нормальный мужик все оставляет жене и детям.
Я не говорю именно про себя,но так оно и есть.
Я бы заключать договор не стал. |