Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>
| Автор | Родители из Калининграда в Москве отдали семь приемных детей в органы опеки |
|---|
уже забыли видомо "длинная зеленая пахнет колбасой"
теперь примерно тоже самое, только пахнет баблом. | | ничего личного, только бизнес. А если бизнес не пошёл - ликвидация. | Проблема в том, что в России кроме Москвы и отчасти Питера денег больше особо и нет.
Высосано все паразитами в эту самую Москву, которая "производит смыслы".
Раньше хоть Казань более-менее с деньгами была и нефтегазовые города типа Сургута, но сейчас и у них все отбирают.
Если в США есть нестоличные Калифорния и Нью-Йорк, в ФРГ - Франкфурт и Мюнхен, в Китае - Шанхай и т.п., то у наших московских пиявок, устанавливающих правила игры, жадность сильно больше, чем здравый смысл. | | Ну это понятно. | для Эмплада:
для Амелани:
я не могу говорить за разницу цен москвы с калининградом, но могу сказать разницу цен владимира и москвы.
тут называли среднюю зп по москве от 30 до 60, во владимире от 20 до 40.
транспорт и жилье во владимире дешевле, чем в москве.
а вот питание и одежда в ценах одинаковые - молоко и там, и там за 60 рублей, кроссовки адидас и там, и там по 5 тысяч.
поэтому и вопрос, почему в регионах 18 пособие, а в москве до 85?
или в калинграде совсем по другому? и продукты и одежда там стоят намного дешевле? | в России кроме Москвы и отчасти Питера денег больше особо и нет
глянул статистику за 2015 год(бюджет города в пересчёте на жителя) - с первым местом ясно конечно всё (где-то между Mадридом и Лондоном), питер на третьем месте, ханты и сургут 4-5. удивил геленжик на 7 месте (хотя после 5 места там такой провал что уже 6 место и ниже можно назвать уже "вся остальная Россия").
Удивило второе место - хотя и весьма логичное - Южно-Сахалинск.
И конечно Минск - чуть выше Сургута, или сколько Киев+Тбилиси+Ташкент вместе взятые. Жаль только Баку не было в списках, там могут быть тоже интересные цифры. | для spb123:
Южно-Сахалинск - 200 тыс. населения
Сургут - 300 тыс
Ханты-Мансийск - 100 тыс.
Народу не так много, по сравнению с...
И то, они живут, пока нефть-газ есть.
А после этого начнут превращаться в города-полупризраки, типа Норильска или Воркуты. | для Pusechka12:
или в калинграде совсем по другому? и продукты и одежда там стоят намного дешевле?
А с чего это вы мерить пытаетесь от себя?
поэтому и вопрос, почему в регионах 18 пособие, а в москве до 85?
Потому что в Москве большой местный бюджет, из которого городские власти могут позволить большие социальные льготы.
А в регионах бюджеты меньше и денег на социальные льготы, равные московским, просто нет.
Хотя, скажем в Магадане это пособие не 18 тысяч, а 30,6 тысяч.
Деньги на социальные льготы идут не от того, что и сколько хочется льготникам, а от того, что есть в бюджете данного региона. | | Откуда такие огромные суммы? Мне всегда казалось, что эти соц.выплаты не могут превышать прожиточный минимум. | для Эмплада:
Вдумайтесь, люди заключили сделку. Они воспитывают не своих детей, государство им платит. И вдруг оказывается, что при тех же затратах с их стороны они могут получать почти в 5 раз больше. Любой здравомыслящий человек будет стараться в таких условиях увеличить прибыль. Вина в данном случае не этих людей, а тех, кто создал для единой профессии такую вилку в оплате труда. Давайте расстреляем всех людей, которые ради заработка поехали из регионов в нерезиновую. | | Почему в Кенигсберге не могут платить а в Москоу-сити могут?В 5 раз больше?Вообще уже Москвой достали-грязная пыльная жаркая-орущие и злые взгляды вокруг-другое дело мотнуться в финлядию-тишь да благодать-так бы и остался там у них навсегда | для Lucky_Cat:
Мне всегда казалось
Креститься надо, чтобы не казалось.
соц.выплаты не могут превышать прожиточный минимум
Все социальные доплаты к федеральному минимуму определяются решениями местной власти.
Это их личное дело, куда и как распределять свой местный бюджет.
При этом на каждый год, исходя из имеющегося бюджета, принимается решение о сумме конкретных выплат
В частности, в декабре 2015 года власти Москвы утвердили повышение на 10% социальных выплат на содержание детей-сирот с 1 января 2016 года.
Откуда такие огромные суммы?
Из городского бюджета. | для Эмплада:
Все социальные доплаты к федеральному минимуму определяются решениями местной власти.
Это их личное дело, куда и как распределять свой местный бюджет.
Просто замечу, что например, в условном "Газпром Добыча Оренбург" в 90-е годы реализация сухого газа, конденсата, серы и гелия шла через местные юрлица.
И вполне себе строились Ледовые дворцы, спортивные комплексы для детей, детсады, гимназии и прочее. Гуглите Ростоши, как пример.
С начала двухтысячных все денежные потоки и налоги с них ушли в Москву, и тех копеек, что остаются, и на содержание построенного не хватает.
Зато в Москве тоннели под Серебряным Бором копают и платят пособия в 5 раз больше.
Народ-то, в общем, понимает, что к чему.
Не в местных бюджетах дело. | для Vertolet:
Вдумайтесь, люди заключили сделку.
Нет.
Люди не заключали сделку, а люди решились на определенный моральный шаг по воспитанию чужого ребенка.
Это главное и основное при принятии такого решения.
государство им платит
Государство не платит им, а помогает им.
Это принципиальная разница.
Это как материнский капитал.
Люди принимают решение завести ребенка и заводили его без материнского капитала ранее и будут заводить при материнском капитале теперь.
И вдруг оказывается, что при тех же затратах с их стороны они могут получать почти в 5 раз больше.
Это еще почему?
Они жители Калининграда и все, что им положено получали.
Любой здравомыслящий человек будет стараться в таких условиях увеличить прибыль.
Любой хапуга подхватит 7 детей, в том числе и трехлетнего, и рванет с ними в Москву, пытаясь там выбить побольше денег.
Хапуга - да, но не человек.
И уж тем более те, кто люди, не будут кидать только что взятых детей назад в приют только потому, что их планы на деньги обломились.
кто создал для единой профессии такую вилку в оплате труда
Взять детей на воспитание - это не профессия, а кто это рассматривает своей профессией - не человек.
Давайте расстреляем всех людей, которые ради заработка поехали
Это право людей - куда ехать и где работать.
А вот кидать детей обратно в приют из-за неудачи в афере с деньгами после того, как детям подарили надежду - таких действительно надо стрелять. | для Эмплада:
Все социальные доплаты к федеральному минимуму определяются решениями местной власти.
Это их личное дело, куда и как распределять свой местный бюджет.
Ничего личного там и в помине нет.
Бюджеты местных самоуправлений это тоже деньги налогоплательщиков и должны распределяться, исходя из общественного интереса, а не личного. | для Кот_на_диване:
Не в местных бюджетах дело.
А в каких?
В данном конкретном случае большие деньги на воспитание приемных детей в Москве платят именно из местного (городского) бюджета.
Это реальный факт. | День, конечно, деньгами. А о детях кто нибудь подумал?
Какого им быть не единожды преданными, сначала родителями, потом этими опекунами?
Их как ненужный товар, туда-сюда кидают.
Фильм смотрела, про переживания такого ребенка, "Свои дети" Посмотрите обязательно. | для Foenstein:
Бюджеты местных самоуправлений это тоже деньги налогоплательщиков
Именно.
Это деньги тех налогоплательщиков, которые живут на территории данного административного образования.
и должны распределяться, исходя из общественного интереса, а не личного.
Снова верно.
Должны распределяться исходя из общественного интереса населения данного административного образования, а не других регионов.
Для удовлетворения общественных интересов других регионов есть их местные бюджеты и федеральный бюджет. | | Никому они не нужны, даже государству | для Эмплада:
Проблема в том, что люди работают в регионах, а налог на прибыль (как пример) их предприятия платят в Москве, где живут владельцы этих предприятий, и где эти предприятия зарегистрированы.
Соответственно, как не крути, а есть потребляющие москвичи и производящая страна.
Ситуация унизительная для заМКАДовцев.
А унижение можно терпеть долго, но потом...
Опыт СССР ничему не учит? |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10|11|>|>>К списку тем
|
