Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10
| Автор | История Владимира Красное Солнышко |
|---|
для Эмплада:
Ну, ладно, автор темы еще школьник, ему простительно(они сейчас все, как бы это помягче выразится, недалекие), но Вы то, взрослый, умный человек! Не читайте Фоменко и ему подобных! | датируется радиоуглеродным
Как можно верить в эту чушь?
Ведь молекулы углерода, которые были в траве, которую ели овцы, из шерсти которых была соткана ткань, могли быть намного старше. | для Эмплада:
Туринская плащаница, в которое было завернуто тело Христа после смерти, датируется радиоуглеродным методом между 1275 и 1381 годами.
радио углеродный анализ плащаницы, дает погрешность лет в 1000-2000, и к тому же многие историки считают ее копией истиной | для Эмплада:
Вы гораздо больше осведомлены, нежели я, спасибо за все поправки, я просто цитировал текст.
Но я не понимаю одного. Какие католики? Ведь католики появились после церковного раскола 1054 года, после смерти Владимира. | для Озрик:
Вы то, взрослый, умный человек! Не читайте Фоменко и ему подобных!
А где вы увидели в моих постах имя российского академика Фоменко?
Как широко известно, датировка Туринской плащаницы проводилась в 1988 году методом радиоуглеродного анализа.
Образец был разделён на три части и исследован в лабораториях
- Аризонского университета (США),
- Оксфордского университета (Великобритания)
- Федерального политехнического института в Цюрихе (Швейцария).
Датировки в этих трёх лабораториях проводились «слепым» методом и независимо друг от друга и дали практически один и тот же результат (с учётом небольшой погрешности). Специалисты лабораторий пришли к выводу о дате изготовления между 1275 и 1381 гг.
Датировка подтверждается и упоминаниями в хрониках: впервые реликвия зафиксирована во Франции в 1353 году некий Жеффруа де Шарни объявил, что плащаница находится у него.
Сравните даты сами.
А то, что эта плащаница Христа подтверждается самым очевидным: в 1898 году, когда плащаница была выставлена на обозрение, фотограф-любитель Секондо Пиа сделал снимки, и обнаружил на негативах человеческий лик.
Современные ученые утверждают в один голос: подобное изображение на ткани сегодняшние технологии просто не позволяют сделать.
Еще раз вопрос:
академика Фоменко ко всему этому вы каким боком приплетаете? | для Сасный Дым:
да и это вина автора повести временных лет, но по факту противоречия между римской и греческой церквями возникли за долгие веко до официального раскола 1054 | Ну, ладно, автор темы еще школьник, ему простительно(они сейчас все, как бы это помягче выразится, недалекие)
Знаешь, в какой дыре система образования? Сейчас, тем более, почти всем учителям пофиг, мол, сдавай ЕГЭ и вали отсюда. | для _Фальвик:
радио углеродный анализ плащаницы, дает погрешность лет в 1000-2000,
Не надо пытаться быть святее папы римского.
Именно ученые специалисты и дали погрешность измерений радиоуглеродным методом плюс-минус 31 год.
и к тому же многие историки считают ее копией истиной
А современные историки могут считать все что им взбредет в голову.
Как выразилась однажды, правда, по другому поводу, Екатерина Вторая — «Вольно ж ему, взбесяся, бегать…»
Какое отношение историки имеют к физическому методу измерения возраста органического предмета? | для Эмплада:
Есть более простое объяснение - плащеница фальшивая) | для Эмплада:
Госпожа, так что насчет католиков до церковного раскола? | для Эмплада:
а вам не приходило в голову , что за долгие века артефакт мог быть уничтожен, и на его место просто положили новый, для того ,чтобы не подымать шума. | Топ артефакт, ИМХО.
Интересно, какие статы давал?) | для Сасный Дым:
для Эмплада:
Госпожа, так что насчет католиков до церковного раскола? пост 46(или ты ее провоцируешь?) | для _Фальвик:
Хехехе))) | для Эмплада:
Есть более простое объяснение - плащеница фальшивая) | для Сасный Дым:
Если интересна история древней Руси, читай труды Рыбакова, Кирпичникова, Монгайта и др.
для Эмплада:
Ну это ведь он любитель "омолаживать" историю)
А вы, вроде, являетесь апологетом его учения | Интересно, какие статы давал?)
+10 к магии. | | Интересно, какие статы давал?) + 10 ко всем свойствам | для Сасный Дым:
Но я не понимаю одного. Какие католики? Ведь католики появились после церковного раскола 1054 года, после смерти Владимира.
Разве.
Даже в самом элементарном источнике, в Википедии, в статье "Католицизм" черным по белому написано: "Впервые по отношению к церкви термин «католицизм» применён около 110 года в письме святого Игнатия к жителям Смирны и закреплён в Никейском Символе веры".
А в 1054 году просто произошло окончательное политическое разделение церквей, как институтов власти и одна из частей взяла в свое название именно это слово.
Далее, после Реформации в XVI веке церковь вновь использовала термин «католическая», чтобы отличить себя от различных протестантских групп, которые отделились от неё.
Изменение названий частей церкви не отрицает самого факта наличия католиков при Владимире. | | для Сасный Дым:почитай Карамзина-история государства российского |
1|2|3|4|5|6|7|8|9|10К списку тем
|
