| Автор | Как относится к матери которая решила броситть своих детей?) |
|---|
Как ни посмотришь- ведут овчарку, а то и 2-х без намордников
А то и ещё проще- тупо выпускают во двор побегать. И во радости быть облаенным очередной шавкой. Не говоря уже о том, что она может мешать соседям и по-хорошему прежде чем заводить надо заставлять собирать подписи 3-х этажей- своего, сверху и снизу. Если кто-то против- нафиг псину- заводи черепашку. |
Я предлагаю адекватные меры.
50т вполне подъёмная сумма для любого.
Ага... В кредит на 3-5 лет. |
для Rexs:
Псину можно не заводить и она будет жить на мусорке) А черепашке ты нафиг не сдался) |
для Н1п:
А моя собака всегда без намордника) Потому что это моя собака)
И? Тебя не тронет как хозяина. А любого мимо проходящего укусит. И что, это норма что ли? Я так не считаю. А вот штрафани тебя разок на 50т рублей, глядишь и дойдёт, что вокруг люди живут. |
для Rexs:
Черепахи к тому же бесполезны) Но это не значит что они не какают) |
Я как то по пусть говорят видел
а я вот не понимаю, как такие программы смотреть можно) |
для Rexs:
Люди уже 2000 лет живут и ничо) |
для Oglaya:
Да случайно попал) Бродил) |
Люди уже 2000 лет живут
... |
для FireSwarm:
Ага... В кредит на 3-5 лет.
Зачем? Если есть вклад- списать с вклада.
Если нет денег по причине отсутствия работы- отправить на принудительные. Они оплачиваются- что-то в районе 7т. С них этот штраф и снимать.
Есть собственность- продать для погашения штрафа.
Всё просто. Вот только законы у нас бредовые. Банально, знаешь фокус- грабёж, кражи, мошенничество, причинение вреда здоровью по типу сломанной челюсти и тд и тп по закону назначается условка. Не важно, компенсировал человек вред, не компенсировал- условка на 1-й раз или штраф. Т.е. шли в 3-м по улице, увидели человека- подошли, сломали ему нос, отобрали кошелёк. В суде вину не признали, ущерб компенсировать отказались- это весит до 3 лет условно. |
В суде вину не признали, ущерб компенсировать отказались- это весит до 3 лет условно.
И то, при условии того, что потерпевший знает законодательство или за свой счёт наймёт адвоката и после чего с годик побегает по полиции и судам. |
| Хорошо надо относиться, не? В соседней теме simm ноет, что ему не хватает населения страны. Она помогла государству с этой проблемой, обеспечило его гражданином. Дальше уже проблемы политики государства. Если в дет домах плохие условия, она в этом не виновата. Если относимся плохо, то и не ноем, что вымирает у них видите ли нация |
для Ути-Пути2:
Да наверно надо хорошо) Но меня бесит) |
| Считаю, надо всем так поступать. Только конечно в условиях, когда отличные условия в дет домах. Чтобы детей воспитывали профессионалы, а не абы кто |
отправить на принудительные.
Ну да. Ты предлагаешь лишить семью дохода на приличный срок, жену, детей, только из-за того, что собака нагадила на газон. По моему, не очень адекватное проступку наказание.
А представь мать-одиночку, которая растит двух детей и собачку, любимца детей. Еле концы с концами сводит, чтобы всех прокормить. И из-за того, что не доглядела разок за собакой (а может и оболгали, наше правосудие ещё того качества), отправить её на пол года на исправительные работы? А детям в переход побираться? Ты шутишь, или реально у тебя такое умственное развитие? |
для FireSwarm:
А представь мать-одиночку, которая растит двух детей и собачку, любимца детей. Еле концы с концами сводит, чтобы всех прокормить.
Ситуации разные. В данном случае собаку усыпить. Запретить заводить иных крупных животных. Рыбки, черепашки и тп пожалуйста.
Если человек платёжеспособен и это должно выясняться. Например, имеется автомобиль, богатый любовник, неофициально зарабатывает кучу денег и тп- штраф. |
для Rexs:
Не переживай) Неужели ты думаешь что то что должно не будет сделано?) |
для FireSwarm:
эммм, как это не доглядела?, выгуливвет и не смотрит?, (вариант что собака сама по улице бегает не разсматриваем, ибо это еще большее нарушение) |
для FireSwarm:
Про ситуации рассказывать не нужно. В данный момент сужусь с человеком.
Идёт по 161 ч.2 - грабёж с применение насилия ( разбил лицо, отобрал телефон) . До 3-х лет условно статья.
Принёс справку опекуна.
Засчитали несовершеннолетнего ребёнка ( не важно даже то, что человек с трудом вспомнил год его рождения и в глаза его не видит )
Засчитали то, что имеется положительная характеристика и плевать на ряд административных взысканий и заявлений в суде о прямых нарушениях законодательства ( Занимается охранной деятельностью без лицензии, работает неофициально, получает опекунские, имея работу ( это запрещено. С ноября 2016 - опекунство= работе. Есть работа- нет денег за опекунства )), но всем пофигу- это ж не рассматривается.
Вот и получается- преступник чуть ли не ангел с нимбом, ухаживающий за престарелым человеком, воспитывающий детей и с отличной характеристикой. |
До 3-х лет условно статья.
Вообще до 7 лет тюрьмы или до 5 лет принудительных работ. Но есть чудесная 73 статья, которая гласит, что любой срок до 8 лет уголовного наказания может быть заменён на условное. Чем наши суды и пользуются. Все кто идёт в 1-й раз- условка и только условка. А если ещё смягчающие найдутся- вплоть до штрафа. Так что законы давно пора пересматривать в сторону ужесточения. |
