Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4
| Автор | Пикник на обочине. сериал |
|---|
| для Беретта: вот Рублева тяжелей смореть же | для Отец Март:
кино с тройным дном минимум. Не задумывались например почему мир вне Зоны черно-белый, а в Зоне цветной и живой?
чел, ты Линча смотрел? | для шило_в_попу:
Смотрел | для dezYAgNer:
тяжелей. но фильм отличный. | | По трейлеру - книгу изговнят. Но тем, кто не читал или будет абстрагироваться от книги, может и зайти. | Вы короче с Эмпладой оба умные...
Но не очень.
Все намного проще.
И упиралось всё в деньги.
После того как Стругацкие узнали новость о плёнке и о том, что фильма не будет - они думали, что наступил конец света.
Потому как деньги ГосКино выделило на фильм полностью. И точка. На односерийный полнометражный художественный фильм.
Но. На следующий день позвонил Тарковский и сказал:
"Спокойно парни. Я все придумал! Будем снимать двухсерийный фильм."
И на 2 серию выделили дополнительные средства.
На Тарковского смотрели как на Бога.
И Стругацким было абсолютно фиалетово, что он там наснимал. | | Данная тема сподобила меня на перечитывание книги - сейчас слушаю. | | До Тарковского даже близко не дотянут, скорее всего нас ждёт тягомотина в духе голливудского "Солярис" с Клуни. | | 4 пост права) | для Беретта:
это сталкер Тарковского, испоганил отличную историю своими наркоманскими бреднями.
Тарковский вообще урод какой-то. Единственный его фильм, который я люблю и который снят мастерски (с моей точки зрения, конечно) - "Андрей Рублев". И как я однажды узнал, что как раз этот фильм Тарковский считал самым неудачным из всех своих поделок. | Тарковский слишком распиарен.
у него только Рублев, зачотный фильм солярис и иваново детство отличные фильмцы да и сталкер местами ничего этакий переходный этап от вменяемости к одухотворенности и клепанию отборного шлака | для Krillan:
солярис и иваново детство отличные фильмцы
"Иваново детство" - не помню. А вот "Солярис" знаю хорошо - дэбильный фильм. Смотрел много раз из-за уважению к Лему. Только игра Баниониса, отчасти, спасла фильм. По количеству штампов фильм побил тогда все рекорды (эти длинноты с колышущимися водорослями, задумчивые прибалтийские актеры, вставки как вспышки памяти... короче хре..ь).
Ну, не люблю я творчество Тарковского, за редким исключением.
Жалко, если американцы бросят проект "Пикника"... | | По количеству штампов фильм побил тогда все рекорды я не совсем понял штампов от чего? в начале 70х так делали все подряд или что? | | мне нравится сталкер Тарковского, не так давно пересматривал, очень атмосферно | Темка-то вполне перспективная для римейка. Более того, туда можно втиснуть
любой другой смысл легко. Странно, что до сих пор телятся. Или тупо ждут мейнстрима
от администрации Трампа?
Так это ж и не дождаться можно, да. | Сериал по такой книге вряд ли может быть интересным и соответствовать уровню повести Стругацких.
Серии надо чем-то заполнять и начнется нудное затягивание времени и отсебятина. | Тарковский спорен, как всё реально креативное.
Ну, как пресловутый "Черный Квадрат". Для кого-то полное УГ(весьма обоснованно!),
для кого-то несравненный шедевр и прорыв(не менее обоснованно). | +57
Его фильмы б и не пропустил ни один худсовет, но нужно было соблюсти "статус-кво".
Типа и у нас есть своя "Анжела Дэвис" в кинематографе, и мы его не зажимаем.
Как-то так. А дальше уже спецслужбы запада руку приложили в среде потенциальных
диссидентов, чтобы это стало круто.
Я ни разу не против Тарковского, поймите правильно. Но убежден в том, что
сам бы он никогда не пробился в первую лигу. Ему в этом должны были помочь,
и "наши", и "не наши", каждый со своими целями в этой многоходовке. | Не очень понимаю в чём крутость книги "Пикник на обочине", ну может сериал будет получше. Книгу прочитал, совершенно не впечатлила, хотя тематика "Зоны" и "сталкеров" очень нравится.
Стругацкие создали этот жанр, но в итоге книги других авторов, которые можно считать просто фанфиками по сравнению с "Пикником" гораздо интереснее. | для Krillan:
я не совсем понял штампов от чего? в начале 70х так делали все подряд или что?
Ты знаешь, склероз. Точнее память стала работать как то выборочно. Моё знакомство с "Солярисом" началось с телевизионной постановки, в которой я ничего не понял. Специально, с большим трудом, нашел в библиотеке (точнее по доброте души библиотекарши) этот роман. Прочитал с налета и всё понял. С другом ездили на море, в Лазаревск, к моим родным. Там был шикарный кинотеатр, хотя городок сам по себе маленький. И, когда мы приехали там крутили этот фильм. Зал почти пустой, хотя был разгар сезона.
Сидмм, смотрим. Идут эти водоросли. Друг: "Кино началось, или это в мире животных?". Нет, говорю, началось. "А чё они делают на станции?" - последовал новый вопрос. Я говорю, смотри - поймешь. Но он не угомонился. Вышли после просмотра, он мне говорит: "Ничего не понял". Для справки: ныне мой друг - доктор физ.мат.наук. Рассказываю ему коротко книжный вариант. "Так", - говорит. - "Идем смотреть снова". Я эти водоросли после чего и возненавидел. А он как уставился, так весь фильм не проронил ни слова. Вышли из кинотеатра. "Сильный фильм!!!". Я его чуть не убил. Если бы он предложил почти в третий раз - точно убил бы, и лишил страну будущего доктора наук.:)
для ExpertMag:
Не очень понимаю в чём крутость книги "Пикник на обочине"
Ну, это как говорят на вкус и цвет... По книге я чувствовал какой-то драйв, напряжение зоны, её опасности и риск работы сталкера. Было ощущение постоянной загадки, которую вот-вот раскроют... но так загадка и осталась. |
1|2|3|4К списку тем
|
