Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5
| Автор | ЕКА сообщило, что модуль "Скиапарелли" разбился при посадке на Марс |
|---|
Марс - удивительная и самая по совместительству неудачная планета в плане исследований с помощью высадки техники
да ладно, о высадке на другие планеты и речи идти не может на данный момент | для Интеллигентка:
Западные "крики" о достижениях регулярно сопровождаются самими достижениями.
Далеко не всегда.
За примерами далеко ходить не надо.
Американцы дважды заявляли о пересечении границы Солнечной системы в 2013 и 2015 годах. А на самом деле их аппаратам до этой границы лететь и лететь.
Американцы заявили об обнаружении воды на Марсе при помощи своих спутников, целую неделю в конце прошлого года будоражили мир тайной: мол все скажут на конференции - а оказалось, что они лишь подтвердили давно обнаруженное.
В сентябре 2015 года очередная сенсация американских и немецких ученых - радиосигнал с другой планеты - поговорили и притихли, ибо чистой воды блеф.
Потом уже в этом году в августе объявление об обнаружении ближайшей к Земле планеты, пригодной для жизни, что буквально спустя несколько дней было опровергнуто.
И обо всем перечисленном на форуме были большие темы, в которых вы лично не участвовали, а вот я активно в темах обсуждала все события. | спецов с Украины
Имхо, на постсоветском пространстве (благо, СССР была одной из ведущих стран в космической отрасли) вдоволь специалистов, талант которых то ли не востребован, то ли недостаточно мотивирован. А уж сколько наших специалистов осели за рубежом... | для ПРТ:
для Интеллигентка:
Давайте. Может для начала забаните ТС за бездоказательный вброс, целью которого было очернить Россию посредством очернения Роскосмоса?
Поддерживаю. | | эт всё из-за дурацкого названия,не иначе. | для Интеллигентка:
и можно понять игрока, разочарованного очередным провалом и желающего просто вымести злобу (или злорадство).
Меня например тоже многое разочаровывает в некой стране. Интересно, как быстро я буду забанен, если начну вымещать злобу (или злорадство) по этому поводу? :) | Поэтому честь и хвала тем, кто не опускает руки и упорно ищет подходы к красной планете. Глядишь - и за каким-то разом ухаживания будут благосклонно приняты.
Разделяю!)
да ладно, о высадке на другие планеты и речи идти не может на данный момент
А Луну и кучу спутников-планет в системе мы уже не считаем планетами?)Да, здесь вопрос близости играет явно большую роль. Но вот Луна, вот же она, но что-то знают, сдерживать целый ряд факторов должен сверхдержавы, что в упор её не видят). Самое популярное мнение - так нам недвусмысленно дали понять - Занято!) По-хорошему пока дали)
А уж с развитием технологий, подготовки спецов и здесь и тех, кто полетит) и человеческим непобедимым энтузиазмом перспективы огромные, материала в родной системе для приключений - окияны!!) | для ПРТ:
Меня например тоже многое разочаровывает в некой стране. Интересно, как быстро я буду забанен, если начну вымещать злобу (или злорадство) по этому поводу?
Мгновенно.
А тема будет закрыта или даже стерта. | для Эмплада:
И обо всем перечисленном на форуме были большие темы, в которых вы лично не участвовали, а вот я активно в темах обсуждала все события.
Судя по всему, результатом этих обсуждений и является вывод, что где-то там на западе гонятся за сенсациями, а за неимением оных варганят на коленке липу :)
Вам даже в голову не приходит, что американцы простодушно деляться с миром любым предположением, пусть даже иногда выдаваемым за открытие. Ну а СМИ уже подхватывают горячую информацию и создают тот самый эффект, который вы называете "криком".
Кстати, у меня создаётся впечатление, что вы из тех людей, которых коробит от одной фразы "Британские учёные... (а дальше вариации: открыли/доказали/опровергли". Но даже в этом случае вы должны признать, что учёные везде одинаковы и что "кричать" про свои достижения принято и у нас. | Мгновенно.
А тема будет закрыта или даже стерта.
Репутация, знакомство, двойные стандарты
Это нормально) | | да марсиане же это!верно грю,растащили нафик модуль на части,ну а че он летает то? | для Интеллигентка:
Ведь в результате успешного осуществления космических программ выигрывают все, вне зависимости от того, кто что строил или запускал.
Вы глубоко ошибаетесь.
Выигрывает только тот, кто строил и запускал.
Остальные проигрывают. | | с Луной какие то непонятки. видал фильм который рассказывал о последней экспедиции сша на Луну. там нашли уже погибшую русскую экспедицию, а потом еще и американцев камни-убийцы замочили. Походу на Луне уже кто обосновался, вот и все прут на Марс. | учёные
классная вещь
Науку 2.0 смотришь, не мои слова - обалденная профессия! За чей-то счёт утолять своё детское любопытство!) | для ПРТ:
для Эмплада:
Спецом процитирую пост ТС-а.
"Печаль. Очередной фейл Роскосмоса. Ну, не могут наши в мягкие посадки, что поделать."
Если вы видите камень в огород страны, а не означенного юридического субъекта - это лишь ваши проблемы. | | [Сообщение удалено смотрителем Интеллигентка // п.1 ЛПФ.] | для Эмплада:
Выигрывает только тот, кто строил и запускал.
Остальные проигрывают.
И всё же я настаиваю - выигрывают все. Человечество узнаёт то, что ему было неизвестно доселе. И с каждой новой успешно реализованной космической програмой оно двигается вперёд и вверх.
Про "проигрывают" не совсем поняла. То ли речь о простых людях, налоги которых частично уходят на финансирование исследований, явно не улучшающих уровень жизни здесь и сейчас, то ли ещё что... | для Интеллигентка:
Вам даже в голову не приходит, что американцы простодушно деляться с миром любым предположением, пусть даже иногда выдаваемым за открытие
Нет.
Не приходило.
Ибо выдавать за открытие прямую ложь, типа пересечения границы Солнечной системы - это не простодушие.
Выдавать за открытие воду на Марсе, что известно уже пару веков - это не простодушие, причем все остальное на основе их же данных тут же разоблачили коллеги.
Это все называется либо специально задуманным обманом с целью показания своего превосходства в космосе, типа создания сайта с красивыми фотками участков неба от НАСА, или той же границы.
Либо жаждой сенсации и поспешным публикации сырых, непроверенных материалов.
Чего стоило одно только многолетнее восхваление НАСА своего космического телескопа Хаббл, который на проверку оказался бракованным и заведомо был хуже аналогичных, установленных на Земле.
Опять же.
Вы не следили за космическими темами.
А я давно провела сравнение приоритетов в космических исследованиях между СССР-Россией и США и оказалось, сто итог 38:15 в пользу СССР-России.
То есть американцы в подавляющем большинстве случаев делают то, что мы сделали раньше, а зачастую на много десятилетий до американского повторения результата.
Примером является Венера.
Ни одна страна даже близко не подошла к ее исследованию, в то время как мы осуществляли (не раз) и мягкую посадку и снимки с поверхности и пробы грунта и исследование атмосферы по всем высотам. | для Эмплада:
итог 38:15 в пользу СССР-России
И что с того? Наша дискуссия вертится вокруг того, что учёные грешат тем, что публично выдают гипотезу за открытие. И когда я говорю, что так поступают в каждой стране, где наука развивается достаточно мощно, вы упорно упоминаете лишь американцев. | Вам даже в голову не приходит, что американцы простодушно деляться с миром любым предположением
вообщет американцы хоть и исключительные, но совсем не простодушные... |
1|2|3|4|5К списку тем
|
