Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6|7|8
| Автор | Я за равенство. А вы? |
|---|
я за полное йавенство и всеобщее бйатство,
как говорил наш любимый В.И.Ленин | | halfdrouвсех стран соединяйтесь! | для грацилонний:
не понятен сарказм | кстати, советую Эквилибриум посмотреть, пища для размышлений:
https://www.youtube.com/watch?v=FXzW96i_XsE | +44
жалко было пожилого офицера, который зачитался стихами. А его коллега был вынужден ликвидировать его... | Казармы, лагеря во имя равенства и братства
Повальные уроки насаждаемых благ
Экзистенциальных жизней
Экзистенциальный гроб
Человек — это гордо звучит
Человек — это гордо звучит
Афганцы понимают политическую важность
В их мышцах наливается военный коммунизм
Экзистенциальных жизней
Экзистенциальный голод
Человек — это гордо звучит
Человек — это гордо звучит
Гражданская Оборона — Война | для __DestroyeR__:
зависть - причина всех бед. ИМХО.
Только когда всё по справедливости, то и она по дурости. Если кто-то принёс пользы в 2 раза больше среднего, будет справедливо, что он в 2 раза больше заработал, тут нечему завидовать, разве большинство согласилось бы и смогло бы выполнить в 2 раза больше работы? Люди даже при рождении все разные сами по себе, значит, и по способностям, а потом неравенство ещё возможно из-за обстоятельств.
И совсем другое дело, когда бабки берутся хз откуда и хз за что, там высока вероятность социальной несправедливости или тупо мошенничества, то есть, даже не непропорционально пользе завышенного заработка, а воровством и вредительством. Здесь зависть будет равна чувствам справедливости и здравого смысла, чтобы всё было разумно и обосновано.
Денег, вообще-то, всегда какое-то конечное количество, и, чем их больше у одних, тем меньше у других, это, как перетягивание каната или одеяла, но у кого-то есть возможность незаслуженно слишком много дёрнуть на себя. Вот 2 примера.
1. В производстве и продаже товара участвует куча людей. Прибыль конечна. Чем больше руководство будет из неё платить зарплату себе или какимнить продажникам, тем меньше достанется рабочим.
2. Наценки на почти всё давно уже не делаются минимально возможными, а их прикидывают маркетологи и цену постараются установить максимально какую угодно, лишь бы по ней были согласны это покупать достаточное для сбыта количество. Из-за очень богатых, которые могут и согласны платить много за что-нибудь, цену на это "что-нибудь" из-за них задерут ДЛЯ ВСЕХ, сделав недосягаемой для многих. Ладно бы, если это какая-нибудь блаж и дурь, а если что-то необходимое, вроде жилья? | за бйатство!!!
) | Если кто-то принёс пользы в 2 раза больше среднего,
как и кто это будет оценивать? | для __DestroyeR__:
Вангую!
Да вернётся СССР в прежнем составе
Ошибаетесь.
СССР уже не вернется, вернется Российская империя в прежнем составе. | для Бешеный_труп:
как и кто это будет оценивать?
Это уже другой вопрос и никак не может являться отговоркой: много ли вообще в этой реальности того, что можно оценить с абсолютной точностью? И это почему-то не мешает существованию уже существующих законов. Подумают и придумают что-нибудь, для этого есть специально обученные профессионалы, не мне же этим заниматься - вот так вот сходу выдать готовый законопроект с кучей подпунктов, к которому не подкопаешься? Было бы желание. Тем более, в наше время, когда можно кругом понатыкать следящей аппаратуры и датчиков и автоматически собирать и обрабатывать любую информацию. | для Эмплада:
империи давно отжили своё, никуда они не вернутся | для ПупсегОнгелочег:
ну например работяга на заводе и бухгалтер, как оценить кто больше принес пользы? | Я сам кавказец
И кто же по нации этот кавказец
кавказцы бывают разные: чёрные, чёрные, чёрные (КВН:) | для Эмплада:
можете 500 раз повторить "халва",во рту слаще не станет | для Эмплада:
основой экономики РИ было крепостное право, не так ли? | для halfdrou:
можете 500 раз повторить "халва",во рту слаще не станет нихрена ты не знаешь об НЛП | Я лично считаю что все люди равны, вне зависимости от национальной, или какой-либо еще принадлежности.
"Все люди равны" = нет, все люди разные.
"Вне зависимости от национальной, или какой-либо еще принадлежности" - как-то зависит, если говорить о статистике, но индивидуально невозможно определить какие-то качества человека только на основе его нац.принадлежности. | для НегославЪ:
для Эмплада:
основой экономики РИ было крепостное право, не так ли?
Отменили в 1861 г. | для __Sterva__:
Отменили в 1861 г.
И получили, в итоге, БДР в феврале 1917, покончившую с империей
Это было неизбежно |
1|2|3|4|5|6|7|8К списку тем
|
