Форумы-->Форум для внеигровых тем-->
1|2|3|4|5|6
| Автор | Крутые музыканты современности |
|---|
| К слову, когда интересовался трендами ютуба, просматривал самые популярные видео... и как то грустно за человечество стало :( | | А вообще, все эти каверы, переделки классики под мИталл, кисейные барышни с надрывом, весь этот звуковой водевиль клеймят китчем. | для CreatorOfWidows:
Я имел ввиду, что лично я не отождествляю крутизну музыкантов с их популярностью.
Ваше личное право.
Но тем самым вы не признаете права других людей оценивать музыкантов.
А это уже гордыня и снобизм.
Ведь что такое популярность?
Это когда очень много людей, причем каждый для себя, оценил музыку, песни, исполнение, голос... конкретного музыканта, певца, целой группы (ансамбля) и так далее выше остальных.
Это и будет конкретная "крутизна"
А у вас предполагается отождествление крутизны лишь с собственным вкусом. | В данной теме я хотел бы поделиться с вами довольно интересными композициями прогрессивных музыкантов, и возможно узнать от вас что-то на подобии.
для меня, это:
Metallica - Джеймсом Хэтфилдом (пускай он будет)
ну и еще много кто из живых.
Из покинувших этот мир - Джим Моррисон, наверное вне конкуренции | для Dix69:
если певец, то и по тексту
Позвольте поправить-не певец,а бард... | для Bers1972:
Позвольте поправить-не певец,а бард... Бард - это одиночный исполнитель, не путайте. | для Мюмла:
Бард - это одиночный исполнитель
Не совсем так...Бард-это автор-исполнитель(может работать и в коллективе),т.е,автор музыки,слов,а частенько и аранжировщик... не путайте.
| Джим Моррисон
почему то Хендрикса и КС никто не назвал из той эпохи. что, думаете фигня, да?
в современной думаю надо среди электронщиков и тех, кто пишет музыку к фильмам. не помню как они называются. | для Кривая морда:
современной думаю надо среди электронщиков и тех, кто пишет музыку к фильмам. не помню как они называются
ага, тоже не помню, но среди них, для себя, могу выдельть чувака из Camouflage - Heiko Maile | 32
Нет как раз таки, если певец, то по выразительности вокала. А текстодрочеры это те же говнари по сути, это когда музыкант делает полное говнище( по разным причинам: не умеет, не хочет, не может, и то и другое, нужное подчеркнуть) в музыке, и изо всех сил старается выкарабкаться за счёт теста.
фу...
для Эмплада:
А вам не кажется, что громкие, как вы выразились - "пафосные", имена, то есть известность конкретных музыкантов, возникают именно потому, что люди их оценили по звучанию их музыки?
Вообще никак не кажется. Ни один, ни два миллиарда мух, никогда не смогут меня убедить в том, что говно это вкусно. Сколько раз повторять- имя это ничто, звучание - всё. Перестаньте уже нубами быть..
Потому Битлз - это Битлз, а вот Lindsey Stirling - это никто и звать никак и полку от ее приплясываний на сцене никакого.
Да ты по музлу смотри, там и скрипка, и перкуссия, и гитары, и арфа. Всё весьма удачно сгармонированно и тщательно проработано. Кстати одновременно играть и плясать со скрипкой архи сложно. Плясать это значит плясать, а не просто из стороны в сторону покачиваться. У Битлов такого даже близко нет, и вообще их заслуги в музыке слишком сильно преувеличены. ИМХО!
35
для Мюмла:
А что собственно в них такого гениального? И чтобы ты знала, навсегда представление о рок-музыке изменил Джими Хендредрикс, который кстати и оказал существенное влияние на все эти твои группы, которыми ты так восхищаешься.
36
Да, и это полная хрень. Всего лишь страничка в истории, не более. Ничего восхитительного там нет. Чё вы все так к Линдси прицепились?)) Композиция составлена очень грамотно, профессионально, разнообразно, качественно, идеально сбалансированные переходы, гораздо лучше оригинала. | для Demonesus:
навсегда представление о рок-музыке изменил Джими Хендредрикс, который кстати и оказал существенное влияние на все эти твои группы, которыми ты так восхищаешься. Сразу бы так написал, не пришлось бы время тратить и что-то обьяснять человеку, который ни в музыке, ни в музыкальной истории ничего не смыслит. | | тот кто балалайки Страдивари закупает, уже был? | для Demonesus:
Ну Хендрикса можно как-то привязать лишь к Лед Зеппелин, Пинк Флойд и Битлз - вообще другая степь. Но согласен, что называть их тремя китами - это серьёзно ограничивать музыку.
P.S. "Крутизна" - понятие субъективное, первый пост намекает)) | для Demonesus:
Ни один, ни два миллиарда мух, никогда не смогут меня убедить в том
Понятно.
Именно о таких как вы, об амбициозных, тщеславных, заносчивых человечках написал в давние времена великий поэт России А.С. Пушкин:
Но дружбы нет и той меж нами.
Все предрассудки истребя,
Мы почитаем всех нулями,
А единицами — себя.
Мы все глядим в Наполеоны;
Двуногих тварей миллионы
Для нас орудие одно...
роман в стихах "Евгений Онегин", гл. 2, строфа 14 | для Demonesus:
Нет как раз таки, если певец, то по выразительности вокала. А текстодрочеры это те же говнари по сути
Вокал плюс, текст минус -- хороша позиция, ничего не скажешь. Отчего же тогда тебе не слушается какую-нибудь Гагу, Спирс, Гомез, тысячи их? Скажешь, дескать, попса это? Но ведь твой рок и метальчик такая же попса по лирическому содержанию: вырви глаз, что называется. Вульгарная, интеллектуально охолощенная, как мозг самих вокализдов, попса. Бессодержательность, хаотичность образов, не связанных меж собой логически, удручающая однообразность и банальность -- вот это, по-твоему, хорошо? Или ты не задумываешься над текстами песен, потому что язык исполнения иностранный? А приятно бы тебе было слушать подобное уродство на родном русском, м? Не думаю.
В общем, вывод такой: текст, может быть, и не более важен, чем вокал, но, определенно, и не менее. А иначе получается трындец (тут должно быть другое слово, сходное по звучанию^^), причем трындец массовый. У нас вот он уже случился. Это, если спросите, упадок культуры, наглядно выраженный в градации, а вернее в деградации вида [Пушкин / любой другой классик -- Пугачева / любой другой современный певун (эдакий борец за окончательное освобождение от мозговой деятельности)]; исключения из правила выносим за скобки.
По теме: Nox Arcana и французский дарк-эмбиент Dark Sanctuary -- лучше всех. Из метальчика же только ранние Кредлы, до 2001 года, рулят, имх.
П.С. Эмплада в своем репертуаре: все та же то есть.) | для Мифист:
Значимость текста песни - это только первый уровень, а следующий - это значимость концепции всего альбома.
Мой любимый концептуальный альбом (который нужно слушать от начала и до конца подряд, чтобы прочувствовать взаимосвязь между композициями, а также эволюцию мысли) : https://en.m.wikipedia.org/wiki/Of_Ruine_or_Some_Blazing_Starre
Ну а следующий уровень, это когда люди уже диссертацию пишут по творчеству группы :-)))
https://www.lib.utexas.edu/etd/d/2005/lettsm76116/lettsm76116.pdf | для Мифист:
Роцк это ж и есть попса как правило. | для Тайпан:
Не первый уровень, нет -- один из основных. Для написания музыки необходимо знание нотной грамоты, для написания грамотного (в т. ч. и грамотного по смыслу) текста -- знание языка. Но певуны, уходя с головой в коммерцию, совершенно плюют на это; поэтому-то так часто тексты взрослого человека оказываются на поверку ничуть не лучше какой-нибудь ахинеи, написанной очередным школием на коробке от пиццы. Огрызки мысли по сути, а не тексты.
А вот причем тут концепции и диссертации, вообще в толк не возьму. | для роналдо216:
что за бредофлуд ты извергаешь из своего сильно ограниченного кругозора? | для Мифист:
58
Имелось в виду: осмысленный текст отдельной песни - первый уровень сложности,
Концептуальный альбом - второй уровень сложности,
Концептуальное творчество - третий уровень сложности )) |
1|2|3|4|5|6К списку тем
|
